• Buradasın

    CMK madde 310 ve 309 birlikte mi uygulanır?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    CMK madde 310 ve 309 birlikte uygulanabilir, ancak belirli koşullarda:
    • CMK madde 310, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına, 309. maddede belirtilen yetki kapsamında ve kanun yararına olarak re'sen başvurma yetkisi tanır 12.
    • CMK madde 309 gereğince Adalet Bakanlığı tarafından başvuru yapıldığında, bu yetki artık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kullanılamaz 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. turkhukuksitesi.com
        1
      2. hasanbasrisari.av.tr
        2
      3. avukatzanasahin.com
        3
      4. izmirbarosu.org.tr
        4
      5. hukukihaber.net
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK'nın 309 ve 310 maddeleri nelerdir?

    CMK'nın 309 ve 310 maddeleri, "kanun yararına bozma" olarak adlandırılan olağanüstü bir kanun yolunu düzenler. 309. madde şu şekildedir: 1. Hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunduğunu öğrenen Adalet Bakanlığı, o karar veya hükmün Yargıtay tarafından bozulması istemini, yasal nedenlerini belirterek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazılı olarak bildirir. 2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu nedenleri aynen yazarak karar veya hükmün bozulması istemini içeren yazısını Yargıtay'ın ilgili ceza dairesine verir. 3. Yargıtay'ın ceza dairesi ileri sürülen nedenleri yerinde görürse, karar veya hükmü kanun yararına bozar. 310. madde ise şu şekildedir: 1. 309. maddede belirtilen yetki, aynı maddenin dördüncü fıkrasının (d) bendindeki hallere özgü olmak üzere ve kanun yararına olarak re'sen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından da kullanılabilir. 2. 309. madde gereğince Adalet Bakanlığı tarafından başvurulduğunda bu yetki, artık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kullanılamaz.
    5 kaynak

    CMK madde 309 ve 310'a göre itiraz dilekçesi nedir?

    CMK madde 309 ve 310'a göre itiraz dilekçesi, "kanun yararına bozma dilekçesi" olarak adlandırılır. Bu dilekçe, hâkim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması durumunda, Adalet Bakanlığı tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurulması için yazılır. İtiraz dilekçesinde şu unsurlar yer almalıdır: 1. Başlık: "Kanun Yararına Bozma Dilekçesi". 2. Başvuru Yapan: Cumhuriyet savcısı, sanık, hakim, mahkeme, şikayetçi veya müdahil olarak katılan kişiler. 3. Konu: Karar veya hükmün hukuka aykırılık nedenleri ve bu nedenlerin yasal dayanakları. 4. Talep: Karar veya hükmün bozulması talebi.
    5 kaynak

    CMK madde 308 ve 309 arasındaki fark nedir?

    CMK madde 308 ve madde 309 arasındaki temel farklar şunlardır: 1. CMK madde 308: Bu madde, düşman devlete maddi ve mali yardım ile ilgilidir ve Türkiye Cumhuriyeti Devletinin savaş halinde olduğu devlete karşı işlenen suçları düzenler. 2. CMK madde 309: Bu madde, anayasayı ihlal suçunu düzenler ve cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının öngördüğü düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye teşebbüs edenleri cezalandırır.
    5 kaynak

    CMK 309 maddesi nedir?

    CMK 309 maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Kanun Yararına Bozma başlıklı maddesini ifade eder. Bu maddeye göre, hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması durumunda, Adalet Bakanlığı bu kararın bozulması istemini Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazılı olarak bildirebilir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, bu gerekçeleri aynen aktararak, karar veya hükmün kanun yararına bozulması talebini içeren yazıyı ilgili ceza dairesine sunar ve ceza dairesi ileri sürülen hukuka aykırılık nedenlerini yerinde görürse, söz konusu karar veya hükmü bozar.
    5 kaynak

    CMK m 309 ve 310'a göre yapılan başvurularda hangi sebepler dikkate alınır?

    CMK m. 309 ve 310'a göre yapılan başvurularda dikkate alınan sebepler şunlardır: 1. CMK m. 309: Bu maddeye göre, hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması durumunda aşağıdaki sebepler dikkate alınır: - 223. maddede tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen kararlar. - Mahkumiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemleri. - Davanın esasını çözüp de mahkumiyet dışındaki hükümlere ilişkin kararlar. - Hükümlünün cezasının kaldırılmasını veya daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiren sebepler. 2. CMK m. 310: Bu maddeye göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Adalet Bakanlığının istemi olmaksızın re'sen de kanun yararına bozma yoluna başvurabilir ve aşağıdaki sebepleri dikkate alabilir: - Hükme katılmış olan hakimlerden birinin, görevlerini yapmada kusur etmesi. - Ceza hükmünün, hukuk mahkemesinin bir hükmüne dayandırılması ve bu hükmün kesinleşmiş diğer bir hüküm ile ortadan kaldırılması. - Yeni olaylar veya yeni delillerin ortaya çıkması ve bunların tek başına veya önceden sunulan delillerle birlikte değerlendirildiğinde sanığın beraatını veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanmasını gerektirecek nitelikte olması.
    5 kaynak