• Buradasın

    CMK madde 309 ve 308a nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    CMK madde 309, hakim veya mahkeme tarafından verilip istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerde, maddi hukuka veya muhakeme hukukuna ilişkin hukuka aykırılık bulunması durumunda, Adalet Bakanlığı'nın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na başvurarak bu kararların bozulmasını talep etmesini düzenler 25.
    CMK madde 308/A, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığının, re'sen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren bir ay içinde kararı veren daireye itiraz etmesini düzenler 23.
    Bu maddeler, yargılamada meydana gelen hukuka aykırılıkların ve usul hatalarının düzeltilmesi için bir mekanizma sunar 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK madde 307 ve 308 nedir?

    CMK madde 307, "Davaya Yeniden Bakacak Mahkemenin İşlemleri" başlığını taşır ve şu konuları düzenler: Yargıtay'dan verilen bozma kararı üzerine, davaya yeniden bakacak olan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi, ilgililere bozmaya karşı diyeceklerini sorar. Sanık, müdafi, katılan ve vekilinin dosyada mevcut adreslerine davetiye tebliğ edilememesi veya duruşmaya gelmemeleri durumunda, bozmaya karşı beyanları saptanmamış olsa da duruşmaya devam edilerek dava yokluklarında bitirilebilir. CMK madde 308 ise "Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisi"ni düzenler ve şu hükümleri içerir: Yargıtay ceza dairelerinden birinin kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, resen veya istem üzerine, ilâmın kendisine verildiği tarihten itibaren bir ay içinde Ceza Genel Kuruluna itiraz edebilir. İtiraz üzerine dosya, kararına itiraz edilen daireye gönderilir. Daire, itirazı mümkün olan en kısa sürede inceler ve yerinde görürse kararını düzeltir; görmezse dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderir.

    CMK m 309 ve 310'a göre yapılan başvurularda hangi sebepler dikkate alınır?

    CMK m. 309 ve 310'a göre yapılan başvurularda dikkate alınan sebepler şunlardır: 1. CMK m. 309: Bu maddeye göre, hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümde hukuka aykırılık bulunması durumunda aşağıdaki sebepler dikkate alınır: - 223. maddede tanımlanan ve davanın esasını çözmeyen kararlar. - Mahkumiyete ilişkin hükmün, davanın esasını çözmeyen yönüne veya savunma hakkını kaldırma veya kısıtlama sonucunu doğuran usul işlemleri. - Davanın esasını çözüp de mahkumiyet dışındaki hükümlere ilişkin kararlar. - Hükümlünün cezasının kaldırılmasını veya daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiren sebepler. 2. CMK m. 310: Bu maddeye göre, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Adalet Bakanlığının istemi olmaksızın re'sen de kanun yararına bozma yoluna başvurabilir ve aşağıdaki sebepleri dikkate alabilir: - Hükme katılmış olan hakimlerden birinin, görevlerini yapmada kusur etmesi. - Ceza hükmünün, hukuk mahkemesinin bir hükmüne dayandırılması ve bu hükmün kesinleşmiş diğer bir hüküm ile ortadan kaldırılması. - Yeni olaylar veya yeni delillerin ortaya çıkması ve bunların tek başına veya önceden sunulan delillerle birlikte değerlendirildiğinde sanığın beraatını veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanmasını gerektirecek nitelikte olması.

    308/a maddesi nedir?

    CMK 308/A maddesi, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisini düzenler. Maddeye göre, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kesin nitelikteki kararlarına karşı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı, resen veya istem üzerine, kararın kendisine verildiği tarihten itibaren bir ay içinde kararı veren daireye itiraz edebilir. Sanık lehine itirazda süre aranmaz. İtiraz, ilgili ceza dairesi tarafından incelenir.

    CMK madde 310 ve 309 birlikte mi uygulanır?

    CMK madde 310 ve 309 birlikte uygulanabilir, ancak belirli koşullarda: - CMK madde 310, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısına, 309. maddede belirtilen yetki kapsamında ve kanun yararına olarak re'sen başvurma yetkisi tanır. - CMK madde 309 gereğince Adalet Bakanlığı tarafından başvuru yapıldığında, bu yetki artık Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından kullanılamaz.

    CMK madde 308 ve 309 arasındaki fark nedir?

    CMK madde 308 ve 309 arasındaki temel fark, başvuru yapılabilecek karar türleri ve başvuru mercileridir. CMK madde 308, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, Yargıtay ceza dairelerinin kararlarına karşı itiraz yetkisini düzenler. CMK madde 309 ise kanun yararına bozma yolunu tanımlar. Özetle, CMK madde 308, ceza dairelerinin kararlarına karşı olağanüstü itiraz yolunu düzenlerken; CMK madde 309, kesinleşen karar veya hükümlere karşı kanun yararına bozma yolunu düzenler.