• Buradasın

    Argüman ne demek?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Argüman, sonuç ve bu sonucun doğruluk derecesini belirlemeye yönelik verilen öncüllerden kurulmuş bir dizi ifadedir 13.
    Argüman kelimesinin diğer anlamları:
    • kanıt, tez, iddia, sav 235;
    • matematikte değişken, referans sayı 24;
    • gök biliminde bir gök cisminin hareketine ait herhangi bir elemanın bağlı bulunduğu belli bir değer 24.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. kelimeler.net
        1
      2. tr.wiktionary.org
        2
      3. karar.com
        3
      4. kelimetre.com
        4
      5. felsefe.gen.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Felsefede görüş ve argüman nedir?

    Felsefede görüş ve argüman kavramları şu şekilde tanımlanabilir: 1. Görüş: İnsanın olay, varlık veya ortaya atılan düşüncelere dair geliştirdiği anlayış, yargı veya fikirdir. 2. Argüman: Bir görüşü desteklemek, doğrulamak veya güçlendirmek için öne sürülen önerme veya önermeler dizisidir.
    5 kaynak

    Argüman örnekleri nelerdir?

    Argüman örnekleri: Tümdengelimli argüman: "Yarasalar uçabilir (öncül=doğru); tüm uçan yaratıklar kuştur (öncül=yanlış); o halde yarasalar kuştur (sonuç=yanlış)". Tümevarımlı argüman: "Dünyanın en büyük ordu bütçesi A.B.D. ordusunundur (öncül=doğru); öyleyse gelecek on yıl boyunca böyle kalması muhtemeldir (sonuç=doğru)". Günlük yaşamdan bir örnek: "Uzun boyluyum, bu yüzden sporda iyiyim". Sık kullanılan bir argüman: "Sınavda başarılı olmak için ders çalışmalıyım. Sınavdan yüksek puan aldım. Demek ki derslerimi çalıştım". Argümanlar, yazılı veya sözlü olabilir ve belirli kanıtlar kapsamında yeni bir yargı oluşturmayı amaçlar.
    5 kaynak

    Argüman ve tez aynı şey mi?

    Argüman ve tez kavramları benzer ancak tam olarak aynı şey değildir. Argüman, bir düşünceyi veya fikri savunmak ya da bir karara varmak için kullanılan nedenlerin bütünüdür. Tez ise, savunulmak istenen görüş, fikir veya önerme olarak tanımlanır. Dolayısıyla, her tez bir argüman içinde yer alabilir, ancak her argüman bir tez olmak zorunda değildir.
    5 kaynak

    Argüman oluşturma etkinliği nasıl yapılır?

    Argüman oluşturma etkinliği şu adımlarla gerçekleştirilebilir: 1. Tezi Belirleme: Argümanın ana sonucunu tespit edin. 2. Öncülleri Bulma: Ana sonucu destekleyen nedenleri belirleyin. 3. Kanıtları Toplama: Otorite açıklamaları, örnekler, kişisel deneyimler ve kabul edilen olguları toplayın. 4. Karşı Argümanları Göz Önünde Bulundurma: Olası itirazları ve karşı argümanları tespit edin. 5. Argümanı Yapılandırma: Giriş, ana gövde ve sonuç şeklinde mantıklı ve tutarlı bir yapı oluşturun. 6. Görsel Destek Kullanma: Sunumunuzu slaytlar, çizelgeler veya grafiklerle zenginleştirin. 7. Geri Bildirim Alma: Tez ifadenizi gözden geçirmek ve düzeltmek için meslektaşlarınızdan veya eğitmenlerinizden geri bildirim alın. Ayrıca, argüman haritalama tekniği de kullanılabilir.
    5 kaynak

    Argüman çeşitleri nelerdir?

    Argüman çeşitleri genel olarak iki ana gruba ayrılır: 1. Tümdengelimli (Dedüktif) Argümanlar: - Öncüllerin doğru olması durumunda sonucun kesinlikle doğru olduğu argümanlardır. - Geçerli ya da geçersiz olabilirler. 2. Tümevarımlı (İndüktif) Argümanlar: - Öncüllerin doğru olması durumunda sonucun muhtemelen doğru olduğu argümanlardır. - Güçlü ya da zayıf olabilirler. Diğer argüman çeşitleri: Retorik Argümanlar: Öncüllerin ikna edilmesi gereken seyirciler için kabul edilebilir olmasını gerektirir. Diyalektik Argümanlar: Öncüllerin her zaman zorunlu doğru olmayan, ancak genel olarak kabul edilen ifadeler olmasını içerir. Felsefi Argümanlar: Gerçeklere dayalı akıl yürütme ile yapılır. Ayrıca, argümanlarda mantık hataları da olabilir. Örneğin, dairesel mantık hatası, yanlış ikilem, ad hominem (kişisel saldırı) gibi hatalar.
    5 kaynak

    Bir argümanın sağlam olup olmadığı nasıl anlaşılır?

    Bir argümanın sağlam olup olmadığını anlamak için aşağıdaki kriterlere dikkat edilmelidir: 1. Kanıtların Değerlendirilmesi: Argümanın iddialarını destekleyen kanıtların geçerliliği, güvenilirliği ve tutarlılığı incelenmelidir. 2. Mantıksal Yapı: Argümanın mantıksal bir yapıya sahip olup olmadığı, yani geçersiz öncüller veya yanlış ikilemler gibi mantıksal hatalar içerip içermediği kontrol edilmelidir. 3. Alternatif Açıklamaların Değerlendirilmesi: Mümkün olan alternatif açıklamalar veya çözümler aranmalı, argümanın tek bir bakış açısına takılıp kalmadığı değerlendirilmelidir. 4. Sonuçların Tutarlılığı: Argümanın sonuçlarının, kullanılan öncüllerle ve kanıtlarla uyumlu olup olmadığı değerlendirilmelidir. Ayrıca, argümanın açık ve özlü bir dil kullanıp kullanmadığı, duygusal çekiciliklerden ve kişisel saldırılardan kaçınılıp kaçınılmadığı da sağlamlığını etkileyen faktörler arasındadır.
    5 kaynak

    Tasarım argümanı nedir?

    Tasarım argümanı (teleolojik kanıt), evrendeki düzenin, karmaşıklığın ve belirli bir amaca yönelik oluşumun, bir tasarımcı veya yaratıcı varlığın varlığını gerektirdiğini savunan bir argümandır. Bu argümanın temel unsurları şunlardır: 1. Düzen ve Karmaşıklık: Doğadaki karmaşık yapılar ve düzen, bir amaç doğrultusunda tasarlandığı izlenimini verir. 2. Amaç ve İşlev: Belirli bir amaca hizmet eden karmaşık sistemlerin varlığı, bu sistemlerin doğal süreçlerle meydana gelmiş olamayacağını, aksine bilinçli bir tasarımcı tarafından yaratıldığını gösterir. 3. Analojiler: William Paley'in "saatçi" analojisi gibi, doğadaki karmaşık yapılar ile insan yapımı nesneler arasındaki benzerlikler, bir tasarımcının varlığını düşündürür. Tasarım argümanı, hem teist hem de ateist düşünürler arasında tartışmalara sebep olmuştur.
    5 kaynak