Motte and bailey safsatası, bir kişinin tartışmalı bir iddiayı daha kolay savunulabilir bir iddiayla değiştirmesi ve bu iki pozisyon arasında yanıltıcı bir şekilde geçiş yapmasıdır 14.

Bu safsata, konuşmacının izleyiciyi gerçek pozisyonu hakkında yanıltması nedeniyle dürüst olmayan bir taktik olarak kabul edilir 1.

Örnek: Bir siyasetçi, iklim değişikliğiyle mücadele için fosil yakıtların yasaklanması ve karbon emisyonlarına ağır vergiler uygulanması gibi sert önlemlerin aciliyetini savunur 1. Eleştiri veya şüphecilikle karşılaştığında, siyasetçi daha az tartışmalı ve daha ulaşılabilir hedefler olan enerji verimliliğini artırmak ve yeşil teknolojilere yatırım yapmak gibi daha ılımlı bir pozisyona geri döner 1.