• Buradasın

    Safsata nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Safsata, bir düşünceyi ortaya koyarken ya da anlamaya çalışırken yapılan yanlış çıkarsamadır 13.
    Safsatalar ilk bakışta geçerli ve ikna edici gibi görülebilen ancak yakından bakıldığı zaman kendilerini ele verebilen sahte argümanlardır 13.
    Safsatalar iki temel gruba ayrılır:
    • Biçimsel (formal) safsatalar 14. Argümanın yapısından kaynaklanan, teknik olarak geçersiz olan argümanlardır 14.
    • Serbest (informal) safsatalar 14. Kullanılan dildeki belirsizlik, çok anlamlılık, kavramların ve gramerin yanlış kullanılması, bir fikrin veya olayın yanlış ifadesi, yanlış anlama, konu dışına çıkma, batıl itikatlar, inançlar, kulaktan dolma yanlış bilgiler nedeniyle ortaya çıkarlar 14.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    En tehlikeli safsata nedir?

    En tehlikeli safsata olarak değerlendirilebilecek bir örnek, ad hominem (kişiye saldırı) safsatasıdır. Diğer tehlikeli safsata türleri arasında saman adam safsatası ve acındırma safsatası da bulunmaktadır. Safsatalar, günlük hayatta sık karşılaşılan ve mantık hataları içeren argümanlardır.

    Ad hominem ve safsata aynı şey mi?

    Hayır, ad hominem ve safsata aynı şey değildir. Safsata, akıl yürütürken, çıkarımlar yaparken veya argümanlar öne sürerken yapılan mantıksal hatadır. Ad hominem ise, bir safsata türüdür ve bir argümanın, argümanı ileri süren kişinin karakteri veya hareketleriyle ilişkilendirilerek reddedilmesi veya güvenilir bulunmamasına denir.

    Kaç çeşit safsata vardır?

    İki ana safsata türü vardır: 1. Biçimsel (formal) safsatalar: Argümanın yapısındaki hatalardan kaynaklanır. 2. Biçimsel olmayan (informal) safsatalar: Kullanılan dildeki belirsizlik, çok anlamlılık, kavramların ve gramerin yanlış kullanılması gibi içerikteki hatalardan kaynaklanır. Biçimsel olmayan safsatalar kendi içinde şu şekilde sınıflandırılır: İlgi safsataları: Ad hominem, saman adam, acındırma. Çok anlamlılık safsataları: Haksız varsayım: Biçimsel safsatalar ise şu şekilde örneklendirilebilir: Dağıtılmamış orta terimden kaynaklanan safsatalar. Dağıtılmış terimden, dağıtılmamış terime geçişten kaynaklanan safsatalar. Bu sınıflandırmalar dışında daha spesifik safsata türleri de bulunmaktadır.

    Safsata örnekleri nelerdir?

    Safsata örnekleri şunlardır: 1. Doğaya Başvurma Safsatası: Doğal olanın faydalı, olmayanın zararlı olduğunun iddia edilmesi. Örneğin, bitkisel tedavilerin doğal tedavilerden daha faydalı olduğunu savunmak. 2. Otoriteye Başvurma Safsatası: Bir konu hakkında karar verirken, konunun uzmanlarının görüşlerinin doğru kabul edilmesi. Örneğin, bir tarihçinin İsmet İnönü hakkındaki görüşlerini sorgulamadan kabul etmek. 3. Sahte Neden Safsatası: İki olay arasında temelsiz bir nedensel bağlantı kurulması. Örneğin, gezegen dizilimlerinin depremlere yol açmadığını bilmek gerekirken, böyle bir bağlantının iddia edilmesi. 4. Aceleci Genelleme Safsatası: Az sayıda örnekten yola çıkarak genellemeler yapılması. Örneğin, birkaç Sinop’luyla tanışıp Sinop’lular hakkında bir yargıya varmak. 5. Yenilik Safsatası: Yeni olan bir şeyin eski olandan daha iyi olduğunun iddia edilmesi. Örneğin, özelliklerine bakmadan yeni çıkan bir akıllı telefonun mevcut telefondan daha iyi olduğunu düşünmek. Diğer safsata türleri arasında ad hominem (kişiliğe saldırı), çoğunluğa başvurma ve cımbızlama safsatası da bulunmaktadır.

    Felsefe'de safsatanın amacı nedir?

    Felsefe'de safsatanın amacı, karşı tarafı ikna etmek veya dikkat çekmek için akıl yürütme sürecinde yanlışlıklar yapmaktır. Safsatalar, ilk bakışta geçerli ve ikna edici gibi görülebilen, ancak yakından bakıldığında sahte argümanlar olduğu anlaşılan yanlış çıkarımlardır. Safsatalar iki temel gruba ayrılır: 1. Biçimsel (formal) safsatalar: Cümlelerin mantıksal yapısındaki hatalardan kaynaklanır. 2. Biçimsel olmayan (informal) safsatalar: Gündelik hayatta sıklıkla karşılaşılan, anlam ve içeriğe bağlı hata türleridir.

    Motte bailey safsatası nedir?

    Motte ve bailey safsatası, bir argümanın iki farklı pozisyonu birleştirdiği bir yanılgıdır: biri savunması kolay ve mütevazı ("motte"), diğeri ise daha tartışmalı ve zor savunulan ("bailey"). Bu safsatada, kişi önce tartışmalı pozisyonu savunur, ancak eleştirildiğinde sadece daha mütevazı olan pozisyonu savunduğunu iddia eder. Örnekler: "Ahlak toplumsal olarak inşa edilmiş bir kavramdır". David Bloor'un bilimsel bilgi sosyolojisi için güçlü programı, "bilimsel bilgi, insanların ne olduğunu kabul ettiği şeydir" fikrini kolayca savunulabilir bir pozisyon olarak kullanmış, ancak bilimsel bilginin diğer yaygın kabul gören inançlardan farklı olmadığını öne sürerek değerli olan "bailey"i hedef almıştır.

    Mantıkta safsataya neden olan yanılgılar nelerdir?

    Mantıkta safsataya neden olan bazı yanılgılar şunlardır: Doğaya başvurma safsatası. Otoriteye başvurma safsatası. Aceleci genelleme safsatası. Yenilik safsatası. Yanlış sebep safsatası. Ad hominem (kişiliğe saldırı) safsatası. Çoğunluğa başvurma safsatası. Daha fazla safsata türü için medium.com ve evrimagaci.org sitelerindeki ilgili içeriklere göz atılabilir.