• Buradasın

    Meta-analiz ve sistematik derleme arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Meta-analiz ve sistematik derleme arasındaki temel farklar şunlardır:
    • Amaç: Sistematik derleme, belirli bir soruya yanıt bulmak için mevcut tüm ampirik araştırmaları bir araya getirir 5. Meta-analiz ise bu derleme sonucunda, birden fazla çalışmanın verilerini birleştirerek genel bir sonuç elde etmeyi sağlar 5.
    • Yöntem: Sistematik derleme, çalışmaları eleştirel bir şekilde değerlendirme ve sentezleme sürecini içerir 3. Meta-analiz ise bu süreçte istatistiksel yöntemler kullanarak etki büyüklüklerini hesaplar ve sonuçları birleştirir 35.
    • Kapsam: Sistematik derleme, genellikle daha geniş bir kapsama sahiptir ve sadece yayınlanmış çalışmaları değil, aynı zamanda yayınlanmamış çalışmaları da içerebilir 3. Meta-analiz ise genellikle sistematik derleme yapıldıktan sonra gerçekleştirilir ve yeterli sayıda benzer tasarım ve sonuca sahip çalışmalar gerektirir 3.
    Tüm sistematik incelemelerin bir meta-analiz içermediğini, bu kararın çalışmaların heterojenliği, verilerin mevcudiyeti ve sonuçları birleştirme yöntemlerinin uygunluğuna bağlı olduğunu belirtmek önemlidir 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mindthegraph.com
        1
      2. akademikservis.com
        2
      3. webupload.gazi.edu.tr
        3
      4. feeddi.com
        4
      5. bilimbunukonusuyor.sabriulkerfoundation.org
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Sistematik inceleme ve meta-analiz nasıl yapılır?

    Sistematik inceleme ve meta-analiz yapmak için aşağıdaki adımlar izlenir: 1. Araştırma sorusunun belirlenmesi: Araştırmak istenen sorunun net bir şekilde tanımlanması ve spesifik olması gerekir. 2. Kapsamlı literatür araştırması: İlgili tüm çalışmaları belirlemek için birden fazla veri tabanı ve arama motoru kullanılır. 3. Çalışmaların taranması: Özetleri ve tam metin makaleleri incelenerek, sistematik incelemeye dahil edilme kriterleri karşılananlar seçilir. 4. Verilerin ayıklanması ve sentezlenmesi: Çalışma tasarımı, örneklem büyüklüğü, müdahaleler, çıktılar ve sonuçlar gibi her çalışmadan ilgili bilgiler alınır. 5. Kanıt kalitesinin değerlendirilmesi: Yanlılık riski gibi önceden tanımlanmış kriterler kullanılarak kanıtların kalitesi değerlendirilir ve sonuçlar bir tablo veya şekilde özetlenir. Meta-analiz için ek adımlar: 6. İstatistiksel analiz: Bireysel çalışmaların etki büyüklükleri, örneklem büyüklüğüne ve etki tahmininin kesinliğine bağlı olarak birleştirilir. 7. Raporlama: Sonuçlar, uygulama ve gelecekteki araştırmalar için çıkarımlarla birlikte açık ve öz bir şekilde sunulur.
    5 kaynak

    Sistematik derleme ve meta-analiz için tercih edilen raporlama öğeleri nelerdir?

    Sistematik derleme ve meta-analiz için tercih edilen raporlama öğeleri, PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) bildirgesi tarafından belirlenir. Bu öğeler şunlardır: 1. Başlık: Çalışmanın niteliğini netleştiren, kısa ve sade bir başlık. 2. Özet: Çalışmanın amacı, yöntemi ve bulgularının özetlendiği, referans içermeyen bölüm. 3. Giriş: Araştırma sorusunun formüle edilmesi, literatür taraması ve veri toplama yöntemleri. 4. Yöntemler: Protokol hazırlanması, uygunluk kriterlerinin belirlenmesi, veri değerlendirme ve analiz yöntemleri. 5. Bulgular: Çalışmaların özellikleri, bias riski, ana sonuçlar ve kanıtların sentezi. 6. Tartışma: Sistematik derlemenin ana bulguları, güçlü ve zayıf yönleri, uygulanabilirliği ve sonraki araştırmalar için öneriler. 7. Sonuçlar: Sadece sistematik derlemenin ortaya çıkardığı kanıtlara dayalı sonuçlar. Ayrıca, PRISMA akış şeması da sistematik derleme ve meta-analiz makalelerinde sunulması gereken önemli bir araçtır.
    5 kaynak

    Derleme ve sistematik derleme arasındaki fark nedir?

    Derleme ve sistematik derleme arasındaki temel farklar şunlardır: Amaç ve Yöntem: Derleme, bir konu hakkında yayınlanmış çalışmaların sentezini sağlar ve konunun mevcut durumunu tanımlar. Sistematik derleme, belirli kriterler doğrultusunda oluşturulan araştırma sorusuna yönelik tüm literatürü sistematik yöntemlerle ele alarak güvenilir ve kapsamlı bir sentez sunar. Objektiflik ve Hata Payı: Derlemeler genellikle subjektif olabilir ve yanlılık içerebilir. Sistematik derlemeler daha objektiftir, daha az yan ve hata içerir. Literatür Taraması: Derlemelerde literatür taraması yeterli olmayabilir ve tarama kriterleri net olarak belirlenmemiş olabilir. Sistematik derlemelerde literatür taraması belirli bir yöntem ile yapılır ve çok daha kapsamlıdır, tekrar edilebilir. Kanıt Düzeyi: Sistematik derlemeler, kanıt düzeyi en yüksek araştırma yöntemleri arasında yer alır. Derlemeler, kanıt piramidinin en alt basamağında değerlendirilir.
    5 kaynak

    Meta analitik sonuç nasıl yorumlanır?

    Meta-analitik sonuçların yorumlanması, aşağıdaki adımları içerir: 1. Genel etki büyüklüğünün belirlenmesi. 2. Heterojenlik derecesinin değerlendirilmesi. 3. Yanlılık ve sınırlamaların incelenmesi. 4. Sonuçların tartışılması. Meta-analitik sonuçların yorumlanması karmaşık bir süreç olabilir; bu nedenle, bir uzmana danışılması önerilir.
    5 kaynak

    Derleme türleri nelerdir?

    Derleme türleri şu şekilde sınıflandırılabilir: Sistematik derleme ve meta-analiz: Belirli kriterler doğrultusunda oluşturulan araştırma sorusuna yönelik tüm literatürü sistematik yöntemlerle ele alarak güvenilir ve kapsamlı bir sentez sunar. Geleneksel derleme: Genellikle o alanda uzman olan kişiler tarafından yazılıp, formal olmayan ve subjektif yollarla toplanmış bilgileri içerir. Literatür derlemesi: Konuyu tanımlar, ana konuları özetler ve ilgili örnekler verir. Haritalama derlemesi: Kapsam derlemesi: Şemsiye derleme: Herhangi bir sistematik derlemeden daha geniş kapsamlıdır. Birleştirilmiş analiz: Ayrıca, derleme makaleleri bütünleştirici, eleştirel, kuramsal, meta-sentez gibi türlere de ayrılabilir.
    5 kaynak

    Meta-analiz kaç çalışma gerektirir?

    Meta-analiz yapılabilmesi için en az iki bilimsel çalışma gereklidir.
    5 kaynak

    Sağlık bilimleri için meta-analiz nasıl yapılır?

    Sağlık bilimlerinde meta-analiz yapmak için aşağıdaki adımlar izlenir: 1. Araştırma sorusunun netleştirilmesi. 2. Literatür taraması. 3. Dahil etme ve dışlama kriterlerinin belirlenmesi. 4. Veri ekstraksiyonu. 5. Etki büyüklüklerinin hesaplanması. 6. İstatistiksel analiz. 7. Heterojenlik değerlendirmesi. 8. Sonuçların yorumlanması. Meta-analiz için kullanılabilecek bazı programlar: - RevMan; - Comprehensive Meta-Analysis (CMA); - R (metafor ve meta paketleri); - Stata.
    5 kaynak