• Buradasın

    Meta-analiz ve sistematik derleme arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Meta-analiz ve sistematik derleme arasındaki temel farklar şunlardır:
    1. Kapsam ve Yöntem:
      • Sistematik derleme, belirli bir araştırma sorusuna yanıt bulmak için mevcut tüm ampirik araştırmaları bir araya getirir ve genel bir yargıya ulaşmak için çalışma verilerini çeşitli şekillerde birleştirir 34.
      • Meta-analiz, sistematik derlemenin bir adım ötesine geçerek, farklı çalışmalardan elde edilen verileri istatistiksel olarak birleştirir ve toplu olarak analiz eder 45.
    2. Amaç:
      • Sistematik derleme, mevcut kanıtların özetini sunar ve literatürdeki boşlukları tespit eder 1.
      • Meta-analiz, bulguların kesinliğini ve gücünü artırarak daha güvenilir sonuçlar elde etmeyi amaçlar 15.
    3. Veri Türü:
      • Meta-analiz, etki büyüklükleri gibi sayısal verileri kullanırken, sistematik derleme genellikle kelimeleri ve nitel verileri kullanır 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mindthegraph.com
        1
      2. akademikservis.com
        2
      3. webupload.gazi.edu.tr
        3
      4. feeddi.com
        4
      5. bilimbunukonusuyor.sabriulkerfoundation.org
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Meta analiz nedir?

    Meta-analiz, aynı konu hakkında yapılmış birden fazla araştırmanın (örneğin klinik araştırmalar, gözlemsel araştırmalar) sonuçlarını bir araya getirerek tek ve daha güçlü bir sonuç elde etmeyi amaçlayan bir yöntemdir. Meta-analizin temel özellikleri: - Geniş örneklem: Daha geniş bir örneklem büyüklüğü ile daha sağlam sonuçlar elde edilir. - Karşılaştırma: Farklı çalışmaların sonuçları karşılaştırılır, ortak bir yol bulunur. - Kanıta dayalı karar alma: Tıp, psikoloji, eğitim ve sosyal bilimlerde karar vericiler için kanıta dayalı kararlar alınmasını sağlar. Meta-analiz süreci: 1. Araştırma sorusunun netleştirilmesi. 2. Literatür taraması (PubMed, Google Scholar gibi kaynaklarda). 3. Dahil etme ve dışlama kriterlerinin belirlenmesi. 4. Veri ekstraksiyonu: Seçilen çalışmalardan etkili ve gerekli bilgilerin toplanması. 5. Etki büyüklüklerinin hesaplanması. 6. İstatistiksel analiz (sabit etkiler modeli veya rastgele etkiler modeli). 7. Heterojenite değerlendirmesi: Çalışmalar arasındaki farklılıkların ölçülmesi. 8. Sonuçların yorumlanması.
    5 kaynak

    Sistematik derleme ve meta-analiz için tercih edilen raporlama öğeleri nelerdir?

    Sistematik derleme ve meta-analiz için tercih edilen raporlama öğeleri, PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) bildirgesi tarafından belirlenir. Bu öğeler şunlardır: 1. Başlık: Çalışmanın niteliğini netleştiren, kısa ve sade bir başlık. 2. Özet: Çalışmanın amacı, yöntemi ve bulgularının özetlendiği, referans içermeyen bölüm. 3. Giriş: Araştırma sorusunun formüle edilmesi, literatür taraması ve veri toplama yöntemleri. 4. Yöntemler: Protokol hazırlanması, uygunluk kriterlerinin belirlenmesi, veri değerlendirme ve analiz yöntemleri. 5. Bulgular: Çalışmaların özellikleri, bias riski, ana sonuçlar ve kanıtların sentezi. 6. Tartışma: Sistematik derlemenin ana bulguları, güçlü ve zayıf yönleri, uygulanabilirliği ve sonraki araştırmalar için öneriler. 7. Sonuçlar: Sadece sistematik derlemenin ortaya çıkardığı kanıtlara dayalı sonuçlar. Ayrıca, PRISMA akış şeması da sistematik derleme ve meta-analiz makalelerinde sunulması gereken önemli bir araçtır.
    5 kaynak

    Meta-analiz kaç çalışma gerektirir?

    Meta-analiz yapılabilmesi için en az iki bilimsel çalışma gereklidir.
    5 kaynak

    Sistematik derleme nedir?

    Sistematik derleme, belirli bir araştırma sorusuna yanıt bulmak için, belirlenmiş kriterlere uygun olarak o alanda yayınlanmış orijinal çalışmaların sistemli ve tarafsız bir şekilde taranması, bulunan çalışmaların geçerliliğinin değerlendirilmesi ve sentezlenerek birleştirilmesidir. Sistematik derlemenin adımları: 1. Araştırma sorusunun tanımlanması: Net ve spesifik bir sorunun belirlenmesi. 2. Kapsamlı literatür taraması: Birden fazla veri tabanı ve arama motoru kullanılarak ilgili tüm çalışmaların belirlenmesi. 3. Çalışmaların seçimi: Belirlenen kriterlere göre çalışmaların dahil edilme ve dışlanma süreçlerinin değerlendirilmesi. 4. Veri ayıklama ve sentezleme: Çalışma tasarımı, örneklem büyüklüğü, müdahaleler, çıktılar ve sonuçlar gibi bilgilerin toplanması. 5. Kanıtların kalitesinin değerlendirilmesi: Yanlılık riski gibi önceden tanımlanmış kriterlere göre kanıtların kalitesinin değerlendirilmesi. Sistematik derlemeler, daha objektif ve güvenilir sonuçlar sunması nedeniyle bilimsel çalışmalarda önemli bir yere sahiptir.
    5 kaynak

    Meta-analizin amacı nedir?

    Meta-analizin amacı, aynı konu hakkında yapılmış birden fazla araştırmanın sonuçlarını birleştirerek tek ve daha güçlü bir sonuç elde etmektir. Bu yöntemin diğer amaçları şunlardır: Güvenilirliği artırmak: Farklı popülasyonlarda veya koşullarda yapılan araştırmaların sonuçlarını birleştirerek daha güvenilir ve genel geçer sonuçlara ulaşmak. Genel eğilimi göstermek: Çelişkili araştırma sonuçlarını açıklamak ve ortalama bir etki boyutu sunmak. Karar alma süreçlerini desteklemek: Kanıta dayalı kararlar almak için tıp, psikoloji, eğitim ve sosyal bilimlerde kullanılan yöntemleri veya tedavileri değerlendirmek.
    5 kaynak

    Derleme nedir?

    Derleme iki farklı bağlamda kullanılabilir: 1. Yazılım Geliştirme: Derleme, kaynak kodun makine diline dönüştürülmesi işlemidir. 2. Bilimsel Çalışmalar: Derleme, belirli bir konuda yayınlanmış çalışmaların bir araya getirilerek sistematik bir şekilde düzenlenmesi ve okuyucuya sunulması amacıyla hazırlanan yazılı metindir.
    5 kaynak

    Derleme ve sistematik derleme arasındaki fark nedir?

    Derleme ve sistematik derleme arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Kapsam ve Metodoloji: - Derleme: Belirli bir konuda yayınlanmış iki veya daha fazla çalışmanın bulgularını sentezleyen, genellikle subjektif ve yanlı olabilen bir yazı türüdür. - Sistematik Derleme: Belirli kriterlere uygun olarak o alanda yayınlanmış orijinal çalışmaların sistemli ve yan tutmadan taranması, bulunan çalışmaların geçerliğinin değerlendirilmesi ve sentezlenerek birleştirilmesidir. 2. Arama Stratejisi: - Derleme: Literatür taraması genellikle belirli bir yöntem izlenmeden yapılır. - Sistematik Derleme: Literatür taraması, belirli bir protokol ve arama stratejileri kullanılarak daha kapsamlı ve detaylı bir şekilde yapılır. 3. Kanıt Düzeyi: - Derleme: Bilimsel kanıt düzeyi genellikle daha düşüktür. - Sistematik Derleme: Kanıt piramidinin en üst basamağında yer alır ve daha güçlü kanıtlar üretir.
    5 kaynak