Bu video, hukuki bir eğitim içeriği olup, tazminat davasında ihtiyati tedbir talebinin nasıl yapılacağı konusunda bilgi vermektedir.. Video, ihtiyati tedbir kavramının tanımıyla başlayıp, hangi hallerde talep edilebileceğini, ne zaman talep edilebileceğini ve teminat gösterilmesi gerekliliğini açıklamaktadır. İhtiyati tedbir, mahkemenin yargılama eylemi sona ermeden önce dava konusu şeyde değişiklikler meydana gelmesi durumunda tarafları zarara uğratabilecek durumları engellemek için kanunun düzenlediği geçici koruma tedbiridir. Video, tazminat davası açılmadan önce veya açılmışsa davaya bakan mahkemeden talep edilebileceğini ve tedbir talep eden tarafın teminat göstermesi gerektiğini vurgulamaktadır.
Bu video, "İşin Uzmanı" programında sunulan, tasarrufun iptali davaları hakkında bilgilendirici bir içeriktir. Sunucu, genel izleyici için uygun bir şekilde konuyu anlatmaktadır.. Video, tasarrufun iptali davasının ne olduğunu, hangi durumlarda açılabileceğini ve dava sürecinde dikkat edilmesi gereken hususları detaylı şekilde açıklamaktadır. Davanın açılabilmesi için gerekli şartlar, borçlunun ekonomik durumunu bilmesi gereken üçüncü kişiler, ihtiyati tedbir kararı ve dava sonucunda malın mülkiyeti gibi konular ele alınmaktadır.
Dilekçede tarafların kimlik bilgileri ve dosya numarası belirtilmelidir. İstinaf başvurusunun konusu ve amacı açıkça yazılmalıdır. Delillerin toplanması ve tanıkların dinlenmesi gerekliliği vurgulanmalıdır
Bu video, bir dizi veya film sahnesini göstermektedir. Ana karakterler arasında Ali Bey, Başak ve Başak'ın eski eşi bulunmaktadır.. Video, Başak'ın eski eşiyle yaşadığı sorunları konu alıyor. Başak, aile mahkemesine başvurarak ihtiyati tedbir kararı çıkarmış ve bu kararın pasaport şubesine bildirileceği belirtiliyor. Aynı zamanda Başak'ın eski eşi, Başak'ın yeni ilişkisini tehdit ediyor ve onu ezmeye çalışıyor. Ali Bey, Başak'ın eski eşiyle ilgili bilgi veriyor ve Başak'ın nerede bulunabileceğini öğrenmek istiyor. Video, Başak'ın eski eşiyle yaşadığı tehlikeli durumu ve Ali Bey'in ona yardım etme çabasını gösteriyor.
Bu video, Seyyidioğlu Baklava markasının sahibi olan Hasan ve Hüseyin Seyyidioğlu kardeşlerin yaşadığı hukuki olayı anlatan bir haber formatındadır.. Video, Seyyidioğlu Baklava markasının sahibi olan kardeşlerin trafik magandası olarak suçlanması ve mahkeme tarafından alınan ihtiyati tedbir kararı üzerine odaklanmaktadır. Mahkemenin tabelaların sökülmesi ve yeni tabelaların asılması konusundaki kararları, kardeşlerin üç ayrı suçtan yargılanması ve tahliye edilmesi gibi olaylar kronolojik olarak anlatılmaktadır. Ayrıca, kardeşlerin karayolunda yaşattıkları dehşet dolu anlar nedeniyle hapis cezası istendiği ve yurt dışına çıkışlarının yasaklandığı bilgisi de paylaşılmaktadır.
Bu video, bir hukuk uzmanının ihtiyati tedbir kavramını açıklayan bilgilendirici bir içeriktir. Konuşmacı, hukuk jargonunu bilmeyen insanlar için ihtiyati tedbir kavramını açıklamaktadır.. Video, ihtiyati tedbirin ne olduğunu, hukuki anlamını ve kullanım alanlarını detaylı şekilde anlatmaktadır. İhtiyati tedbirin çekişmeli hak üzerinde mahkemenin karar vermeden önce, ileride haklı çıkan tarafın hakkını korumak için verdiği geçici bir hukuki önlem olduğu açıklanmaktadır. Ayrıca, tedbir talebinin nasıl yapılacağı, tedbir avansının yatırılması gerektiği ve tedbir talebinin sadece haklılık durumunun olması durumunda verilebileceği gibi önemli bilgiler de paylaşılmaktadır. Video, hukuki yardım almadan tedbir talebinin tek başına yapılmaması gerektiği uyarısıyla sonlanmaktadır.
İlamlı icra takibi için ilamda eda hükmü bulunmalıdır. Tespit hükmü içeren ilamlar icra edilebilir, yargılama giderleri hariç. İlamın infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür, yorum yapılamaz
Bu video, Galatasaray yönetimine ilişkin bir duruşma sonrası yapılan açıklamayı içermektedir. Konuşmacı, Galatasaray yönetiminin durumunu ve mahkeme kararını yorumlamaktadır.. Videoda, Galatasaray yönetimine yönelik ihtiyati tedbir kararına ilişkin bir duruşma gerçekleştirildiği ve mahkemenin tedbir itirazına ilişkin talepleri reddettiği belirtilmektedir. Konuşmacı, bu kararın Galatasaray camiası için önemli olduğunu, yönetim görevinin başındadır ve herhangi bir seçim gözükmediğini vurgulamaktadır. Ayrıca, idari ibrasızlık davasının devam edeceği ancak tedbirin yürütmesinin durdurulduğu bilgisi paylaşılmaktadır.
Karşı taraf dinlenmeden verilen ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. İtiraz, aksi belirtilmedikçe icra işlemini durdurmaz. İtiraz süresi, karşı taraf hazır bulunuyorsa tedbirden itibaren bir haftadır
Bu video, Adana Avukat Saim İnc. A.Ş. tarafından hazırlanan bir dava dilekçesinin okunmasını içermektedir. Dilekçe, müvekkilinin kooperatif üyeliğinin tespiti ve ihtiyati tedbir konulması talep etmektedir.. Dilekçe, müvekkilinin kooperatifin üyesi olduğunu, aidat borçlarını düzenli olarak ödediğini ancak kooperatif tarafından usulsüz bir şekilde ihraç edildiğini anlatmaktadır. Dilekçe, müvekkilinin dairesinin açık arttırma ile devredilmesini önlemek amacıyla tapu kaydına ihtiyati tedbir konulmasını, müvekkilinin kooperatifin üyesi olduğunun tespitini ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesini talep etmektedir.
Bu video, bir eğitmen tarafından sunulan hukuk dersi formatında olup, HMK (Hukuk Muhakemesi Kanunu) kapsamında geçici hukuki korumalar konusunu ele almaktadır.. Video, özellikle ihtiyati tedbir konusunu kapsamlı şekilde incelemektedir. İçerikte ihtiyati tedbir talebinin hangi durumlarda verilebileceği, talep edilme süreci, mahkemenin karar verme kriterleri, tedbirin uygulanması, itiraz süreci, teminat konusu, tedbirin kaldırılması ve tedbir kararına aykırı davranışların cezalandırılması gibi konular detaylı olarak anlatılmaktadır.. Video, HMK'nın son derslerinden biri olup, sonrasında tahkim konusunun işleneceği belirtilmektedir. Eğitmen, konuyu örneklerle açıklamakta ve sınavlarda çıkabilecek önemli noktaları vurgulamaktadır.
İhtiyati tedbir talep eden, haksız çıkarsa karşı tarafın zararlarını teminatla karşılar. Resmi belge veya kesin delile dayanan taleplerde teminat istenmeyebilir. Adli yardım alanlar teminat göstermek zorunda değildir. Devlet de teminat göstermek zorundadır
Bu video, boşanma davalarında ihtiyati tedbir konusunu açıklayan bir eğitim içeriğidir.. Video, boşanma davalarında ihtiyati tedbire karar verilebileceğini ve bunun Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 389. maddesinde düzenlendiğini anlatmaktadır. İhtiyati tedbire karar verilebilmesi için dört farklı durum (değişme nedeni, imkansızlık, gecikme ve ciddi zarar) açıklanmaktadır. Ayrıca, ihtiyati tedbir talebinin nasıl yapılacağı, hangi durumlarda talep edilebileceği ve nihai kararın kesinleşmesine kadar devam edeceği bilgisi verilmektedir.
Bu video, Türk hukuk sistemindeki çeşitli hukuki mekanizmaları açıklayan bir eğitim içeriğidir.. Video, üç ana bölümden oluşmaktadır: İlk bölümde ihtiyati tedbir kararlarının uygulanması, şikayet süreci ve disiplin hapsi ile cezalandırma konuları ele alınmaktadır. İkinci bölümde delil tespiti, görev ve yetki, talep ve karar süreçleri anlatılmaktadır. Son bölümde ise tahkim uygulaması, tahkim sözleşmesinin tanımı, şekli ve tahkim itirazı gibi konular açıklanmaktadır.. Videoda ayrıca tahkim yargılaması sürecinde mahkeme ve hakem/hakem kurulu arasındaki ilişkiler, mahkemeye başvuru koşulları, ihtiyati tedbir kararlarının nasıl verildiği ve değiştirildiği, hakem veya hakem kurulu kararının icra edilebilir hale gelmesiyle veya davanın reddedilmesiyle ihtiyati tedbir kararlarının nasıl ortadan kalktığı gibi konular da ele alınmaktadır.
Bu video, boşanma sürecinde edinilmiş malların korunması konusunda bilgi veren bir eğitim içeriğidir.. Video, boşanma kararı alan tarafların evlilik boyunca edindiği malların kaçırılma riskini nasıl önleyebileceklerini anlatmaktadır. Boşanma davası açıldıktan sonra boşanmaya karar veren tarafın ihtiyati tedbir yoluyla edinilmiş mallar davasını açarak, malların satılmasına engel olma veya banka hesabında bulunan ortak kazancın yarısına tedbir koyma hakkı olduğu açıklanmaktadır. Ayrıca bu kararın nasıl talep edileceği ve hangi bilgilerin mahkemeye sunulması gerektiği detaylı olarak anlatılmaktadır.
İhtiyati tedbir, hakkın elde edilmesinin zorlaşacağı durumlarda verilebilir. Tedbir için öncelikle hakkın varlığı ve tedbir sebebinin bulunması gerekir. İhtiyati tedbir kararı geçici olup, şartlar değişince değiştirilebilir
Geçici hukuki korumalar dava açılmadan önce veya görülürken talep edilebilir. Tedbirler yaklaşık ispatla ve basit yargılama usulüyle verilir. Tedbir talep eden tarafın hukuki yararı şarttır
Bu video, Türk hukuk sistemindeki yargı süreçleri ve geçici hukuki korumalar hakkında bilgi veren kapsamlı bir eğitim içeriğidir.. Video üç ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi usulü, inceleme usulü, duruşma yapılması, karar ve tebliğ süreçleri ele alınmaktadır. İkinci bölümde Yargıtay'ın onama ve bozma kararları, bu kararların tebliğ edilmesi ve bozmaya uyma süreçleri anlatılmaktadır. Son bölümde ise geçici hukuki korumalar kapsamında ihtiyati tedbir ve delil tespiti konuları detaylı şekilde açıklanmaktadır.. Video, kanun maddelerine dayanarak bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin yetkileri, Yargıtay kararlarının tebliğ edilmesi, ihtiyati tedbirin şartları ve uygulanması, delil tespiti istenebileceği haller ve bu süreçlerin nasıl işlediği gibi konuları içermektedir.
Bu video, bir mahkeme davasını konu alan bir dizi veya film sahnesini göstermektedir. Davacı Sinem Sipahi, oğlu Mehmet Can Acar'ın yurt dışına çıkması durumunda babalık haklarından mahrum kalacağını iddia etmektedir. Davacı taraf, Mehmet Can'ın babasının (Ali Acar) yaptığı bazı olayları (mahkeme saldırısı, kaza, kavga) delil olarak sunmaktadır.. Videoda, mahkeme sürecinde Sinem'in son anda davadan vazgeçmesi ve Mehmet Can'ın yurt dışına çıkışı için ihtiyati tedbir kararı alınması anlatılmaktadır. Daha sonra, Sinem'in bu davranışının nedenleri ve aile içi ilişkiler ele alınmaktadır. Mehmet Can'ın annesi, babasının haklarını korumak için bu kararı aldığını belirtirken, diğer aile üyeleri bu duruma farklı tepkiler göstermektedir.