• Buradasın

    Hakaret Suçu

    Özetteki ilgi çekici içerikler

    • Gazeteci Üslü Mahalli'nin Yargılanması

      Bu video, gazeteci Üslü Mahalli'nin yargılanma sürecini anlatan bir haber kaynağıdır. Gazeteci, Cumhurbaşkanı'na hakaret ve kurul halinde çalışan kamu görevlilerine hakaret suçlarından yedi yıl dört aya kadar hapsi talep edilmektedir. Videoda, gazeteci Üslü Mahalli'nin savunması ve AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın avukatının şikayetleri aktarılmaktadır. Gazeteci, Suriye ve Ortadoğu'daki gelişmelerin Türkiye'yi hedeflediğini ve Suriye'deki savaşta akrabalarının öldüğünü ifade etmektedir. Mahkeme, dosya eksikliğinin giderilmesi için duruşmayı ertelemiştir.

      • youtube.com
    • Eğitim Sistemi ve Medya İzleme Mekanizması Üzerine Bir Eleştiri

      Bu video, Barış Pehlivan'ın sunduğu bir program formatında olup, iki ana konuyu ele almaktadır. İlk bölümde Eğitim-İş Genel Başkanı Kadem Özbay'ın görüşleri aktarılmaktadır. Video iki ana bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde, Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın bir milyon öğrenciyi mesleki eğitim merkezlerine dahil etme hedefi ve bunun yoksul ailelerin çocuklarını okuldan koparmaya teşvik ettiği eleştirilmektedir. İkinci bölümde ise, Cumhuriyet Savcısı Sedef Kabaş'ın Tele1'de yayınlanan bir programda Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret ettiği iddiası ve sonrasında tutuklanması olayı kronolojik olarak anlatılmakta, bu olayın arkasında bir medya izleme ekibinin olduğu iddiası öne sürülmektedir.

      • youtube.com
    • Yargı ve Ceza Hukuku Düzenlemeleri Üzerine Eleştirel Değerlendirme

      Bu videoda bir hukuk uzmanı, yargı reformu ve ceza hukuku düzenlemeleri hakkında eleştirel bir değerlendirme sunuyor. Konuşmacı, yargı reformu taslak metindeki dört ana değişiklik önerisini (hakaret suçunda şikayet süresinin bir yıla sınırlanması, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, basit yargılama sistemi ve hakaret suçunda uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması) eleştiriyor. Ayrıca hakaret suçlarının tazminatla cezalandırılması ve infaz değişikliklerinin kapsamlı olmadığı görüşlerini paylaşıyor. Konuşmacı, bu düzenlemelerin eşitlik ilkesine aykırı olduğunu, yargı sistemini daha da zorlaştırdığını ve hukuk mantığına aykırı olduğunu belirtiyor. Kanun koyucuya şahsi davanın kanuna getirilmesi, basit yargılama sisteminin yeniden düzenlenmesi ve istinaf sisteminin iyileştirilmesi gibi alternatif öneriler sunuyor.

      • youtube.com
    • Türkiye'de Ceza Hukuku ve Hakaret Suçları Hakkında Bilgilendirme

      Bu video, bir hukuk uzmanının Türkiye'deki ceza hukuku sistemi ve özellikle hakaret suçları hakkında bilgilendirme yaptığı bir eğitim içeriğidir. Video, Türkiye'deki hukuk sisteminin küfür ve hakaret suçlarına yaklaşımını açıklayarak başlıyor. Konuşmacı, kavga durumlarında her iki tarafın da ceza alabileceği, karakolda ifade vermenin veya cezaevine gitmenin suçsuzluğu anlamına gelmediğini vurguluyor. Ayrıca sosyal medyada yapılan hakaretlerin, kişisel verilerin korunması, ticaret kanununa aykırı davranışların ve iftira atmanın suç teşkil ettiği konularını detaylı şekilde anlatıyor. Video, vatandaşların ceza hukuku konusunda dikkatli olmaları ve haklı durumlarda haklarını savunmaları gerektiğini vurgulayarak sona eriyor.

      • youtube.com
    • Cumhurbaşkanı Erdoğan'a Yönelik Hukuki Şikayet Açıklaması

      Bu video, İyi Parti Kadın Politikaları Başkanlığı'nın bir basın açıklamasıdır. Konuşmacı, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın 1 Haziran 2022 tarihli Adalet ve Kalkınma Partisi grup toplantısında Türk kadınına hakaret ettiğini iddia etmektedir. Videoda, Cumhurbaşkanı'nın televizyonda canlı yayında ve Gazi Büyük Millet Meclisi çatısı altında kullandığı ifadenin hakaret suçunu teşkil ettiği belirtilmektedir. Konuşmacı, Ankara Marmaris Cumhuriyet Savcılığı'na şikayette bulunduklarını ve Cumhurbaşkanı'nın yeminini ihlal ettiğini iddia etmektedir. İyi Parti Kadın Politikaları Başkanlığı'nın hukuki sürecin sonuna kadar takipçisi olacağı da ifade edilmektedir.

      • youtube.com
    • Sosyal Medya ve Hukuki Sorumluluklar Üzerine Bir Sohbet

      Bu video, bir hukuk uzmanı ile yapılan röportaj veya sohbet formatında olup, konuşmacı hukuk alanında uzman bir avukat olarak bilgiler paylaşıyor. Video, sosyal medya üzerinden yapılan paylaşımların hukuki sonuçları ve toplumsal barış konularını ele alıyor. İlk bölümde Türk Ceza Kanunu'ndaki hakaret suçları, basın özgürlüğü ve kamu görevlilerine karşı yapılan eleştirilerin hukuki boyutları açıklanırken, ikinci bölümde kavgalarda söylenen sözlerin sorumlulukları, yargı sisteminin yaklaşımı ve uzlaşma kültürünün önemi tartışılmaktadır. Konuşmacı ayrıca Türkiye'de uzlaşma kavramının uygulanmasındaki sorunları, yargı sürecinin uzunluğunu ve avukatların uzlaşma sürecindeki rolünü vurguluyor. Eleştiri ile hakaret arasındaki ince çizgi, kamu görevlilerine karşı yapılan eleştirilerin daha tahammüllü olması gerektiği ve bazı suçların şikayete tabi olmasa bile resen takibata tabi olabileceği gibi önemli hukuki bilgiler de paylaşılıyor.

      • youtube.com
    • Bilişim Hukuku ve Sosyal Medya Hakaretleri Üzerine Röportaj

      Bu video, "Her Açısından Hukuk" programında sunucu Ezgi'nin bilişim hukuku uzmanı Yusuf Mert Akgün ile yaptığı bir röportajdır. Yusuf Mert Akgün, 1991 Mersin doğumlu, Bilgi Üniversitesi'nde hukuk eğitimi almış ve yüksek lisansını bilişim hukuku alanında sürdürmüş bir hukukçudur. Röportajda sosyal medyada yapılan hakaretler ve bunların yasal yolları ele alınmaktadır. Yusuf Mert Akgün, 56/51 sayılı kanun kapsamında içeriklerin yayından kaldırılması, hakaret suçuyla ilgili savcılık başvuruları, IP adresi tespiti yöntemleri ve phishing teknikleri hakkında bilgiler vermektedir. Ayrıca, bilişim hukuku ile ilgili ihtisas mahkemelerinin kurulması gerektiği konusunda görüşlerini paylaşmaktadır.

      • youtube.com
    • 5816 Sayılı Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun

      Bu video, bir konuşmacının 5816 sayılı kanun hakkında bilgi verdiği bir eğitim içeriğidir. Konuşmacı, 1951 yılında Demokrat Parti iktidarının başlarında çıkarılan "Atatürk Aleyhine İşlenen Suçlar Hakkında Kanun"un tarihsel arka planını anlatmaktadır. Kanunun, dönemin derin devletinin ticaret tarikatı provokasyonları bahanesiyle Atatürk heykellerine yapılan saldırıları bahane ederek, özellikle Cumhurbaşkanı Celal Bayar ve parti üst düzeyinin baskısıyla çıkarıldığı belirtilmektedir. Kanunun iki ana vurgusu olan Atatürk'e sövme ve Atatürk'e hakaret etme konuları da açıklanmaktadır.

      • youtube.com
    • TikTok'ta Küfür Eden Bir Kullanıcı ile Tartışma

      Bu video, bir TikTok canlı yayında gerçekleşen bir tartışma içeriğidir. Videoda bir kişi, yayına bağlanan ve küfür eden bir kullanıcıyla tartışmaktadır. Videoda, küfür eden kullanıcı ile yapılan tartışma, küfür eden kişinin davranışları ve bu davranışların yasal sonuçları ele alınmaktadır. Tartışma sırasında, küfür eden kişinin 18-19 bin kişinin önünde küfür etmesi ve bu durumun yasal sonuçları hakkında bilgi verilmektedir. Ayrıca, hakaret suçunun cezası, siciline işlenmesi ve hapis yatma koşulları hakkında bir hukuk uzmanıyla yapılan sohbet de yer almaktadır.

      • youtube.com
    • Sahur Programı: 50 Hukuk Bilgisi

      Bu video, "Sabır" adlı bir yayında yayınlanan, Çetin Hoca ve çeşitli sunucular (Sezer Gör, Ali Rıza Hoca) tarafından sunulan bir sahur programıdır. Program, TikTok'tan YouTube'a taşınmıştır. Videoda, günlük hayatta karşılaşılabilecek hukuki durumlar hakkında kapsamlı bilgiler paylaşılmaktadır. Hakaret suçları, iş hukuku, miras hukuku, engelli hakları, evlilik hukuku, tazminat hakları, sosyal medya kullanımı, boşanma davaları, idari para cezaları, şahitlik, banka havalesi, kamu kurumlarında çalışma, beddua etmenin hakaret suçunu oluşturmaması, doktorların görevlerini kötüye kullanması, iş arkadaşlarının hatasını gizleyen kişinin iş sözleşmesinin feshedilmesi, kişisel verilerin hukuka aykırı olarak yayılması, hayvanlara zarar veren sürücülerin sorumlulukları, elektronik ortamlardaki yazışmaların belge niteliği, istifa dilekçelerinin şartları, belediyelerin engelli kişileri alması, barınma yardımı, cenaze törenine katılmama, abonelik sözleşmelerinin iptal edilmesi, mesai arkadaşları hakkında dedikodu yapma, dilekçe hakkı, eşin eğitim hakkını engelleme, araç satışı ilanları, nafaka, internet ortamında medeni halini gizleme ve cam filmi gibi konular ele alınmaktadır. Program, izleyicilerin günlük hayatta karşılaştığı hukuki sorunlara çözüm sunmak amacıyla hazırlanmış olup, Yargıtay kararları ve yasal bilgiler içermektedir. Sunucular, izleyicilerin sorularını yanıtlarken hukuki konularda dikkat edilmesi gereken noktaları ve doğru üslup kullanmanın önemini vurgulamaktadır.

      • youtube.com
    • Ekrem İmamoğlu Davası ve Adalet Sistemi Analizi

      Bu video, bir haber programında sunucu ve editör Esma Yılmaz'ın Ekrem İmamoğlu davası hakkındaki gerekçeli kararı analiz ettiği bir içeriktir. Programda İmamoğlu'nun avukatı Kemal Polat'ın açıklaması da yer almaktadır. Video, İmamoğlu'nun "ahmak" kelimesiyle ilgili hakaret suçundan aldığı ceza hakkındaki 17 sayfalık gerekçeli kararın detaylı analizini sunmaktadır. Sunucu ve konuklar, hakimin "ahmak" kelimesinin hakarete girmesi için 2011-2014 yılları arasındaki yargı kararlarını referans gösterdiğini, ancak bu kararların çoğu beraat kararları olduğunu ve İmamoğlu'nun ağzından çıkmayan bir ifadeye ceza verildiğini eleştirmektedir. Programda ayrıca İmamoğlu'nun mahkeme sürecini ciddiye almadığı gerekçesiyle takdir indirimi yapılmadığı, adalet sistemindeki tutarsızlıklar, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu'nun terörle mücadele konusundaki açıklamaları ve FETÖ ile iltisaklı kişilerin belediyelerdeki durumları da ele alınmaktadır. Video, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin 2009'da İstanbul Valiliği memur alımına ilişkin arşiv taraması talebinde bulunduğu bilgisiyle sonlanmaktadır.

      • youtube.com
    • Cumhurbaşkanına Hakaret Davaları ve Toplumsal Korku Üzerine Röportaj

      Bu video, bir röportaj formatında olup, konuşmacılar arasında bir avukat, sosyal medya uzmanı ve grafiker olan 39 yaşındaki bir kişi ile Berat adında bir sunucu bulunmaktadır. Video, Türkiye'de cumhurbaşkanına hakaret suçunun yasal çerçevesi, uygulamaları ve toplumsal etkileri üzerine odaklanmaktadır. Konuşmacılar, 299. maddede düzenlenen cumhurbaşkanına hakaret suçunun yasal yorumlanması, Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Mahkemesi'nin bu konudaki görüşleri ve Türkiye'deki siyasi atmosferin bu suçların artmasına etkisi hakkında bilgiler vermektedir. Röportajda ayrıca Sedef Kabaş adlı bir gazeteci meslektaşının tutuklanması örneği üzerinden, hapis cezasının sadece suçlu için değil, toplumun geri kalanına da caydırıcı bir mesaj sunması gerektiği vurgulanmaktadır. Konuşmacılar, bazı davaların adil olmadığı ve bu konuda bilimsel bir raporlama çalışması yapılacağı bilgisini de paylaşmaktadır.

      • youtube.com
    • Sosyal Medyada Hakaret Suçu ve Hukuki Sonuçlar

      Bu video, sosyal medyada yapılan paylaşımların hukuki sonuçları hakkında bilgi veren bir eğitim içeriğidir. Video, sosyal medyada yapılan paylaşımların üçüncü kişilerin kişilik haklarına zarar vermesi durumunda hakaret suçuna yol açabileceğini açıklamaktadır. Özellikle cumhurbaşkanlığına yapılan hakaretlerde sık karşılaşılan bu durum, Türk Ceza Kanunu'nda yer alan hakaret suçunun unsurlarından biri olan "birden fazla kişiyle düşüncelerin paylaşılması" unsuru açısından değerlendirilmektedir. Video, sosyal medyada yapılan paylaşımların hukuki sonuçlarını anlamak isteyenler için faydalı bilgiler sunmaktadır.

      • youtube.com
    • Zuhal Olcay'ın Cumhurbaşkanı Hakaret Suçu Cezası Artışı

      Bu video, ünlü sanatçı Zuhal Olcay'ın Cumhurbaşkanı Erdoğan'a hakaret suçundan aldığı hapis cezasının artırıldığı haberi sunuyor. Videoda, Olcay'ın 2016 yılında İstanbul Kadıköy'de sahne aldığı bir mekanda Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yönelik sözleri nedeniyle yargılanması anlatılıyor. İlk olarak on ay hapis cezası alan Olcay'ın cezası, istinaf mahkemesi tarafından onbir ay yirmi gün hapis cezasına çıkarıldı. Mahkeme, suçun alenen işlendiğini belirterek cezayı artırırken, Olcay'ın cezası ertelendi.

      • youtube.com
    • İmamoğlu Davası Hakkında Hukuki Değerlendirme

      Bu video, bir yasal uzmanın İmamoğlu davası hakkında yaptığı yorumları içeren bir haber veya yorum programıdır. Konuşmacı, İmamoğlu'nun Yüksek Seçim Kurulu üyelerine hakaret ettiği iddiası nedeniyle aldığı hapis cezası ve siyaset yasağı hakkında detaylı bilgi vermektedir. Videoda, İmamoğlu'nun iki yıl yedi ay on beş gün hapis cezası ve siyaset yasağı uygulandığı belirtilmektedir. Konuşmacı, bu kararın kesinleşmesi için istinaf sürecinden geçmesi gerektiğini, kesinleşmesi durumunda İmamoğlu'nun siyasi kariyerindeki olası etkileri açıklamaktadır. Ayrıca, hakaret suçlarında hapis cezasının verilmesi konusunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin Türkiye'ye yaptığı çağrılar ve bu konudaki yasal çelişkiler hakkında değerlendirmelerde bulunmaktadır.

      • youtube.com
    • Türk Ceza Kanunu 299. Maddesi Hakkında Konuşma

      Bu video, bir milletvekili tarafından yapılan bir konuşma içermektedir. Konuşmacı, Türk Ceza Kanunu'nun 299. maddesi olan "Cumhurbaşkanı'na hakaret suçu"nin yürürlükten kaldırılması gerektiğini savunmaktadır. Konuşmacı, bu maddenin anayasanın 21/B maddesine göre iki yıl önce kaldırılması gerektiğini ancak yapılmadığını belirtiyor. Konuşmanın ana teması, günümüz Cumhurbaşkanı'nın tarafsız bir cumhurbaşkanı olmadığı, siyasi partiyle ilişkisi olduğu ve başkomutan sıfatını taşımadığı iddiasıdır. Konuşmacı, Cumhurbaşkanı'nın çeşitli durumlarda yaptığı açıklamaları örnek göstererek, bu iddiaların doğruluğunu kanıtlamaya çalışmaktadır.

      • youtube.com
    • Cumhurbaşkanı Hakaret Suçu Beraat Kararı Açıklaması

      Bu videoda bir eski parlamenter ve siyasi parti genel başkanı, kendisine verilen beraat kararı hakkında kısa bir açıklama yapıyor.. Konuşmacı, Ankara'da bir restoranda yemek yerken gözaltına alınıp İstanbul'a getirilip emniyette geceyi geçirdikten sonra tutuklama talebiyle sevk edildiğini anlatıyor. Mahkeme, cumhurbaşkanına hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı kararıyla beraat ettiğini belirtiyor. Konuşmacı, bu kararın hukuk adına sevindirici olduğunu ancak Türkiye'de düşman ceza hukuku anlayışının devam etmesinin devlet kurumlarını tahrip ettiğini vurguluyor ve adalet duygusunun önemini dile getiriyor.

      • youtube.com
    • Ekrem İmamoğlu'nun "Ahmak" İfadesi Hakkında Tartışma

      Bu video, bir televizyon programında Ekrem İmamoğlu'nun "ahmak" ifadesi ve bunun yasal sonuçları hakkında yapılan bir tartışma formatındadır. Programda bir sunucu, bir hukukçu ve bir gazeteci yer almaktadır. Videoda, Ekrem İmamoğlu'nun 31 Mart'ta seçimi iptal edenler hakkında "ahmak" ifadesi kullandığı ve bunun sonucunda aldığı 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası tartışılmaktadır. Tartışmada, İmamoğlu'nun ifadesinin hakaret olup olmadığı, Yüksek Seçim Kurulu üyelerine yönelik olup olmadığı ve bu tür ifadelerin yasal sonuçları ele alınmaktadır. Ayrıca, İmamoğlu'nun sonrasında "ben YSK üyelerine demedim" demesi ve bu ifadenin siyasi yasak mı yoksa hapis mi olmalı olduğu konuları da tartışılmaktadır.

      • youtube.com
    • Hakaret Suçu Hakkında Bilgilendirme

      Bu video, Avukat Muhammed Yılmaz tarafından sunulan bir hukuki bilgilendirme içeriğidir. Avukat, Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçunu detaylı şekilde açıklamaktadır. Video, hakaret suçunun tanımı ve cezalandırılmasıyla başlayıp, çeşitli örneklerle (alçak denmesi, sövmek, tükürmek) konuyu pekiştirmektedir. Ardından gıyabında yapılan hakaret, kamu görevlisine karşı hakaret, alenen işlenen hakaret, haksız fiile tepki olarak işlenen hakaret ve karşılıklı hakaret durumlarında ceza uygulamaları anlatılmaktadır. Son olarak, ölmüş kişilere karşı hakaret durumunda uygulanacak yasal düzenlemeler açıklanmaktadır.

      • youtube.com
    • Eda Saraç'ın Haksız Tutuklanması Hakkında Avukat Açıklaması

      Bu video, iki avukatın Eda Saraç adlı bir vatandaşın haksız tutuklanması hakkındaki açıklamalarını içermektedir. Avukatlar, müvekkillerinin yaşadığı olayları ve hukuki süreçleri detaylı şekilde anlatmaktadır. Videoda, Eda Saraç'ın 25 Ekim günü İstanbul'da bir tiyatro oyununa gitmek için giriş yapmaya çalışırken, kendisini polis olarak tanıtan bir memur tarafından içeri alınmadığı ve sonrasında Harbiye Ordu Evi'nde gözaltına alındığı olay anlatılmaktadır. Avukatlar, müvekkillerinin hakaret söylemediğini, sadece bir polis memurunun hasmane tavrı sonucu darp edildiğini ve tutuklandığını iddia etmektedirler. Avukatlar ayrıca, hakaret suçunun gerçekleşmesi için gerekli şartları açıklayarak, müvekkilinin haksız tutuklandığını savunmaktadırlar. Özellikle gıyabında hakaret iddiasının gerçekleşmesi için üç kişinin tanık olması gerektiğini, ancak dosyada bu tanıkların bulunmadığını belirtmektedirler. Ayrıca, İstanbul'daki sulh ceza hakimliklerinin siyasi nitelikteki suçlarda noterlikler gibi çalıştığını ve bu durumun hukuk devleti prensibine aykırı olduğunu vurgulamaktadırlar.

      • youtube.com
  • Yazeka sinir ağı makaleleri veya videoları özetliyor