Bu video, gizli kamera kayıtlarının hukuki niteliğini açıklayan bir bilgilendirme içeriğidir.. Video, gizli kamera kayıtlarının genellikle hukuka aykırı delil niteliği taşıdığını ve mahkemelerce değerlendirilmediğini anlatmaktadır. Ancak ani ve kaybolma ihtimali olan kayıtların, boşanma dosyalarında eşini başka bir bayanla el ele gören bayanın ani kamera kaydı gibi durumlarda delil olarak kabul edilebileceği belirtilmektedir. İçtihatların yaşam koşullarına göre değiştiği ve gizli kamera kayıtlarının ani bir öncelik taşımadığı müddetçe tamamen hukuka aykırı deliller olduğu vurgulanmaktadır.
Tesadüfen elde edilen deliller, soruşturma dışı ancak şüpheli suç şüphesini uyandıran delillerdir. CMK'nın 138. maddesi bu delillerin korunmasını ve savcılığa bildirilmesini düzenler
Bu video, bir Türk dizisinin bölümüdür. Ana karakterler arasında Mahir (bir mahkum), Feride (hamile bir savcı), Adnan Savcı, Orhan, Suna ve Turgut bulunmaktadır.. Bölüm, Mahir'in adliyeden kaçışı ve Feride'nin bu kaçışta oynadığı rolü konu alıyor. Mahir ve Feride, Mahir'in babasının katil olduğunu ispatlayacak bir delili almak için bir banka kasasına ulaşmaya çalışıyorlar. Aynı zamanda, Adnan Savcı, Feride'nin Mahir'in kaçışına yardım ettiğini öğrenince onu suçluyor ve delili bulmak için harekete geçiyor.. Bölüm boyunca karakterler, delili korumak ve doğru elere ulaştırmak için çeşitli tehlikelerle karşı karşıya kalıyor. Mahir'in kaçışı, Feride'nin hamileliğini gizlemesi ve delilin banka kasasında saklanması gibi alt hikayeler de gelişiyor.
Boşanma davalarında ispat yükü, kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir. Taraflar, iddialarını ispatlamak için delil göstermek zorundadır. Deliller, davanın esasını oluşturur ve tarafların iddialarını destekler
Bu video, bir röportaj veya sohbet formatında olup, konuşmacılar sosyal medyanın boşanma davalarındaki rolü hakkında bilgi paylaşıyor. Konuşmacılardan biri tazminat konusunda makaleler yazmış bir uzman.. Video, sosyal medyadan elde edilen yazışmalar ve fotoğrafların boşanma davalarında delil olarak kullanılabileceği konusunu ele alıyor. Konuşmacılar, sosyal medyanın evlilikleri nasıl etkilediğini, gizli yazılımların yasal sonuçlarını ve sosyal medyada paylaşılan her şeyin bir delil olduğunu açıklıyor. Ayrıca, sosyal medyada sanal aldatma durumunda karşı tarafın da tazminat davası açabileceği ve sosyal medyanın gözlem amaçlı nasıl kullanılabileceği gibi konulara değiniliyor.
Bu video, bir İslami konuşmacının İslam'da önemli kavramları açıkladığı dini bir sohbet formatındadır. Konuşmacı, Kur'an-ı Kerim'den örnekler ve İslami tarihden anekdotlar kullanarak konuları anlatmaktadır.. Videoda İslam'da delil, burhan, sultan ve tevhid kavramlarının anlamları ve önemleri ele alınmaktadır. Konuşmacı, tevhidin sadece bir slogan olmaması ve günlük hayata yansıtılması gerektiğini vurgularken, gençlere İslami değerler ve dinine hizmet etme konusunda tavsiyelerde bulunmaktadır. Ayrıca, müşriklerin şirk koşmasının toplumsal sorunların temel nedeni olduğu ve Allah'ın müminlerin kalplerini nasıl pekiştirdiği konuları da işlenmektedir.. Konuşmacı, tevhidin toplumsal sorunlara çözüm getirme gücünü, sahabelerin tevhidi nasıl hayata geçirdiğini ve günümüz insanlarının bu konudaki eksikliklerini örneklerle açıklamaktadır. Video, Müslümanların kalplerini pekiştirmenin yollarını ve Allah'a güvenmenin önemini vurgulayarak sonlanmaktadır.
Mahkeme önünde ikrar edilen vakıalar çekişmeli olmaktan çıkar ve ispatı gerekmez. İkrardan maddi hata olmadıkça dönülemez. Sulh görüşmeleri sırasında yapılan ikrar tarafları bağlamaz
Bu video, bir polis dramasının bir bölümüdür. Başlıca karakterler arasında başkomiser, müdür, Aras Bey (savcılık temsilcisi), Hüsnü ve diğer polis ekipleri bulunmaktadır.. Bölümde, Tarık'ın villasının Burçak ve çetesi tarafından soyulması ve üç hırsızın öldürülmesi olayı ele alınmaktadır. Başkomiser, soruşturmayı yürütürken savcılık tarafından disiplin soruşturması açılır ve elindeki delilleri teslim etmesi istenir. Polis ekipleri, soruşturmayı sürdürürken bir anahtar bulur ve bu anahtarın ne anlama geldiği konusunda meraklanırlar. Video, polis ekiplerinin soruşturmayı sürdürme çabalarını ve karşılaştıkları zorlukları göstermektedir.
Cumhuriyet savcısı, yeterli delil bulunmadığında kovuşturmaya yer olmadığına karar verir. Karar, suçtan zarar gören ve şüpheliye bildirilir. Kararda itiraz hakkı, süresi ve mercii gösterilir
Bu video, bir hırsızlık olayı soruşturması formatında çekilmiş bir dramatik sahneyi göstermektedir. Videoda savcı, Ceylin Hanım, Ozan Hoca ve diğer tanıklar yer almaktadır.. Videoda, Ceylin Hanım'ın evinde gerçekleşen bir hırsızlık olayı ele alınmaktadır. Avukat Hanım'ın banyoda fırçaları alması ve bunun delil niteliğinde olabileceği belirtilmektedir. Soruşturma sırasında savcı, Ceylin Hanım'ın birinci dereceden akrabası olduğunu iddia ederek tanıklıktan çekilme hakkını kullanmaktadır. Video, savcının ifadeye başlamasıyla ve ardından Ceylin Hanım'ın eşi olduğunu açıklamasıyla devam etmektedir.
Deliller mahkemede sunulabilmesi için hukuka uygun şekilde elde edilmiş olmalıdır. WhatsApp mesajları için taraf olma ve kayıt altına alma şartı aranır. Delilin gerçekliği ve değiştirilmediği kanıtlanabilir olmalıdır
Özel hayat alanı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde korunmaktadır. Hukuka aykırı elde edilen deliller mahkemede kullanılamaz. Gizli kayıtların kullanımı özel hayatın gizliliğini ihlal suçu oluşturabilir
Bu video, bir suç dizisinden bir bölümün bir kesitini göstermektedir. Videoda savcı, Eren, Zeylin ve diğer karakterler yer almaktadır. Eren bir polis memuru olarak görünmektedir.. Videoda, bir suç soruşturması konu edilmektedir. İnci'nin bulunduğu valizde Engin'in kedisi olan "Pisi Pisi Can"ın tüyüne rastlanması ve bu tüyün valizdeki örneklerle örtüşmesi, bir suç soruşturması için önemli bir delil olarak ele alınmaktadır. Aynı zamanda, Eren ve Zeylin arasındaki ilişki ve Eren'in geçmişindeki bir katil kovalaması gibi yan hikayeler de bulunmaktadır. Video, bir suç olayının çözümüne yönelik bir soruşturma sürecini ve karakterler arasındaki ilişkileri göstermektedir.
Bu video, bir savcı ve avukatın suç soruşturması yapan bir dizi veya film sahnesini göstermektedir. Karakterler arasında savcı, avukat, Efe adında bir polis memuru ve Nuray adında bir öğretmen bulunmaktadır.. Video, iki farklı suç vakasını konu almaktadır. İlk vakada, savcı ve avukat zaman aşımına uğrayan bir cinayet dosyasını araştırırken, cinayet şüphelisi olarak geçen Yeliz'in aslında Nuray adlı bir öğretmen olduğunu öğrenirler. İkinci vakada ise Çınar adlı bir kişinin tutuksuz yargılanması için Dilan adlı bir kadının bulunması gerekmektedir. Video, Nuray'ın evine yapılan arama ve çıkan sahte kimlikler, pasaportlar, silah gibi delillerle devam eder.
Bu video, bir suç soruşturması sahnesini göstermektedir. Videoda Sabiha Hanım, Agah Bey ve bir memur karakterleri yer almaktadır.. Videoda, Sabiha Hanım'ın kardeşinin katilinin bulunması ve Agah Bey'in hatırladığı bir suç olayı ele alınmaktadır. Agah Bey, "işlediğin en büyük suç deli midir?" sorusuyla karşılaşıp, "baba uskumru sokak mebrure apartmanı sekiz numarada" gibi bilgiler hatırlamaya çalışmaktadır. Video, bir suç soruşturması ve hafıza geri kazanma sürecini konu almaktadır.
Bu video, bir konuşmacının Bylock raporu ve ilgili verilerin hukuki değerlendirmesi hakkında bilgi verdiği bir sunum formatındadır.. Konuşmacı, MIT tarafından hazırlanan Bylock raporunun doğruluğunu sorgulayarak, raporun 26. ve 27. sayfalarında verilerle oynama yapıldığı tespit edildiğini belirtiyor. Raporun 2016 Mayıs ayında elde edilen verilerin 7 ay boyunca MIT tarafından tutulduğu ve daha sonra Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim edildiği anlatılıyor. Ayrıca, raporda 215 bin kişilik bir liste olduğu ancak sürekli değişen sayılarla (115 bin, 165 bin, 170 bin, 202 bin, 91 bin) fişleme listesi olarak kullanıldığı ve bu verilerin delil niteliğinin hukuken mümkün olmadığı vurgulanıyor.
Bu video, bir röportaj formatında olup, sunucu, Yeliz'in avukatı ve diğer konuşmacılar arasında geçen bir tartışma içermektedir.. Videoda, Yeliz'in kocasını ve sevgilisini öldürme iddiası ele alınmaktadır. İlk bölümde Yeliz'in kocasının ölümünden sonra sevgilisi Erdal ile olan ilişkisi ve ikinci eşi Mehmet ile olan ilişkisi anlatılırken, ikinci bölümde savcılık tarafından hazırlanan iki farklı iddianame (Fatih Ünal ve Vakkas Yamaç savcıları tarafından) ve telefon kayıtları, sivrilen sinyaller gibi delillerin değerlendirilmesi yapılmaktadır.. Videoda ayrıca Yeliz'in Mehmet'e kocasını ve Erdal'ı öldürdüğünü anlattığı ses kayıtları, bu kayıtların yasallığı ve delil olarak kabul edilmesi tartışılıyor. Ailenin neden tutuksuz yargılanması konusunda sorular sormakta ve savcının işinin zorluğunu vurgulamaktadır. Video, bir şiirle sona ermektedir.