Yapay zekadan makale özeti
- Kısa
- Ayrıntılı
- Bu video, bir eğitimci tarafından sunulan akademik bir ders formatındadır. Konuşmacı, araştırma yöntemleri konusunda kendi felsefi düşüncelerini paylaşmaktadır.
- Video, nitel, nicel ve karma araştırma yöntemlerinin karşılaştırmasını yapmaktadır. Konuşmacı, karma araştırma yöntemine karşı çıkarak, nicel ve nitel araştırmaların daha sağlam temellere sahip olduğunu savunmaktadır. Karşılaştırma, paradigma (pozitivizm, yapılandırmacılık, pragmatizm), araştırma soruları, genelleme kaygısı ve araştırmacının rolü gibi temel kavramlar üzerinden yapılmaktadır.
- Konuşmacı, karma araştırma yönteminin temel unsurlarını (araştırma desenleri, örneklem türleri, veri toplama araçları ve analiz yöntemleri) detaylı şekilde ele alarak, bu yöntemin pragmatizm paradigmasına uygun olmadığını, sıralı açıklayıcı desen, fenomenoloji ve deneysel desen gibi farklı desenlerin bir arada kullanılmasının mantıksız olduğunu savunmaktadır. Ayrıca, karma araştırma yönteminin analiz yöntemlerinde de bir sentezlenmiş yaklaşımın olmaması gerektiğini vurgulamaktadır.
- 00:04Araştırma Yöntemlerinin Karşılaştırılması
- Videoda nicel araştırma, nitel araştırma ve karma araştırma yöntemleri karşılaştırılacak ve karma araştırma yöntemine bazı eleştiriler yöneltilacak.
- Nicel ve nitel araştırmaların temellerinin daha sağlam olduğu, karma araştırma yönteminin henüz yeterince temellendirilmediği vurgulanacak.
- Konuşmacı, karma araştırma yönteminin felsefi düşüncelerine göre bazı eksikliklerinin olduğunu ifade edecek.
- 00:51Araştırma Yöntemlerinin Paradigması
- Nicel araştırmaların sırtını yasladığı paradigma pozitivizm olup, tek gerçekliğe ulaşma ve evrene genelleme kaygısı içerir.
- Nitel araştırmaların sırtını yasladığı paradigma ise post-positivizm, konstruktivizm veya yapılandırmacılık olup, bilim insanının bakış açısına dayalı gelişimi savunur.
- Karma araştırma yönteminin sırtını yasladığı paradigma pragmatizm (faydacılık) olup, işimize yarayacak kısmına göre nicel ve nitel araştırmaların kullanılması gerektiğini savunur.
- 03:25Araştırma Soruları ve Genelleme Kaygısı
- Nicel araştırmalar "ne" sorusunun cevabını, nitel araştırmalar ise "nasıl" sorusunun cevabını aramaktadır.
- Karma araştırma yönteminin kendine özgü bir araştırma sorusu olduğu düşünülmüyor, çünkü faydacılık yaklaşımı gereği nicel ve nitel yöntemlerin her ikisi de kullanılabilir.
- Nicel araştırmalar evrene genelleme kaygısı gütmektedir, nitel araştırmalar ise evrene genelleme kaygısı gütmemekte, karma araştırma yönteminde ise bu konuda belirsizlik olduğu vurgulanıyor.
- 07:14Araştırmacının Rolü ve Araştırma Desenleri
- Nicel araştırmalarda araştırmacı dışarıda kalarak objektif olmalıdır, nitel araştırmalarda ise araştırmacı araştırma içerisine girebilir.
- Karma araştırma yönteminde araştırmacının rolü konusunda belirsizlik olduğu, bu durumun pragmatizm felsefesine uygun olup olmadığı tartışılabilir.
- Nicel araştırmalarda tarama, korelasyon, karşılaştırma ve deneysel desenler, nitel araştırmalarda ise fenomenoloji, durum çalışması, eylem araştırması gibi desenler bulunurken, karma araştırma yönteminde de açıklayıcı, sıralı açıklayıcı gibi desenler mevcuttur.
- 10:36Karma Araştırma Yönteminin Desenleri
- Nicel araştırma pozitivizm, nitel araştırma ise Kontaktizm temelli post-pozitivizm veya pragmatizm niteliğindedir.
- Nicel araştırmada tarama, korelasyon, deneysel ve koz kompatif karşılaştırma gibi desenler kullanılırken, nitel araştırmada fenomenoloji, durum çalışması, eylem araştırması, söylen ve hikayeme gömülü teori gibi desenler tercih edilir.
- Karma araştırma yönteminde ise sıralı açıklayıcı desen kullanılır, ancak bu desen karma yöntemin kendisine özgü değildir ve nicel ve nitel araştırmaların desenlerinin ayrı ayrı açıklanması gerekir.
- 13:00Örnekleme Yöntemleri
- Nicel araştırmada genelleme yapabilmek için evreni iyi temsil eden örneklemeler gereklidir ve bu amaçla sistematik, tabakalı küme ve basit rastgele örnekleme yöntemleri kullanılır.
- Rastgele olmayan örnekleme yöntemlerine "amaçlı örneklem" veya "amaçlı çalışma grubu" denir ve Türkiye'de genellikle "amaçlı çalışma grubu" ifadesi tercih edilir.
- Karma araştırma yönteminde hem rastgele örneklem hem de amaçlı çalışma grubu kullanılabilir, ancak bu durumda "örnekleme çalışma grubu" gibi bir terim kullanılması gerektiği belirtiliyor.
- 15:05Veri Toplama Araçları ve Analiz Yöntemleri
- Nicel araştırmada ölçekler ve başarı testleri gibi veri toplama araçları kullanılırken, nitel araştırmada görüşme, gözlem ve döküman gibi araçlar tercih edilir.
- Karma araştırma yönteminde hem nicel hem nitel veri toplama araçları kullanılabilir, ancak bu yöntemlerin karma araştırma yöntemine özgü olması gerekir.
- Nicel araştırmada parametrik testler kullanılırken, nitel araştırmada kod, kategori ve temalar oluşturarak betimsel veya içerik analizi yapılabilir.
- 18:00Karma Araştırma Yönteminin Değerlendirmesi
- Karma araştırma yönteminin pragmatizm temelli olduğu, yani faydacılık üzerine kurulu olduğu belirtiliyor.
- Konuşmacı, bir yöntemin yöntem olabilmesi için kendisine özgü bir analiz türü olması gerektiğini savunuyor.
- Konuşmacı, karma araştırma yönteminin ayakları yere sağlam basmadığını ve pragmatizmin temelinde tam olarak oturmadığını düşünüyor.