MarkaHakları

Mario karakteri, doğrudan yasaklanmamıştır. Ancak, Mario adını taşıyan bazı ürünler ve içerikler, belirli durumlarda yasaklamalara konu olmuştur: 1. Nintendo'nun Trademark Davaları: Costa Rica'da bir süpermarket, "Super Mario" adını kullanarak ürün satışı yapmaya çalıştığında, Nintendo bu ismin kullanımını engellemek için trademark davaları açmıştır. Ancak, mahkeme Nintendo'nun itirazlarını reddetmiş ve süpermarketin adını kullanmasına izin vermiştir. 2. Online Oyun Servislerinde Yasaklama: Nintendo, Mario Kart Wii'nin online servislerinde "Hitler" adını yasaklamıştır, çünkü bu isim güvenli ve eğlenceli oyun ortamını tehdit edebilir.

Tuğçe Tayfur'un babasıyla yaşadığı soyadı davası sonuçlandı. Ferdi Tayfur, kızının "Tayfur" soyadını ticari amaçlı kullanmasına karşı dava açmış ve bu dava İstanbul 4. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. Bu kararla birlikte, Tuğçe Tayfur'un işlettiği "Tuğçe Tayfur Store" mağazasından da hukuksal olarak etkilenebileceği belirtilmiştir.

"Teşkilat" dizisi iki farklı nedenle yasaklanma riski yaşamıştır: 1. Siyasi İçerik Tartışması: CHP Giresun Milletvekili Necati Tığlı, dizide CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun "Geliyor Gelmekte Olan" sözünün terör örgütü temsilcisi rolündeki bir karaktere söyletilmesini siyasi ahlakla bağdaşmayan bir yaklaşım olarak değerlendirerek RTÜK'e suç duyurusunda bulunmuştur. 2. Marka Hakkı İhlali: Dizinin yapımcısı Kazım Karabekir Kurtoğlu, dizinin marka hakkının kendisine ait olduğunu ve senaryosunun çalındığını iddia ederek TRT ve dizi yapımcısı TİMS B Stüdyo aleyhine haksız rekabet ve marka haklarının ihlali gerekçesiyle dava açmıştır.

Budweiser ismi, iki farklı bira markasının aynı ismi kullanması nedeniyle yasaklanmamıştır. Bu durum, Budweiser isminin ticari marka ve coğrafi menşe hakları konusunda devam eden bir yasal anlaşmazlıktan kaynaklanmaktadır. 1907 yılından beri süren bu anlaşmazlık, Anheuser-Busch ve Budweiser Budvar şirketleri arasında gerçekleşmektedir. Sonuç olarak, Budweiser ismi Avrupa'da Budweiser Budvar tarafından, Kuzey Amerika'da ise Anheuser-Busch InBev tarafından kullanılmaktadır.

TM (™) marka tescili, bir markanın tescil başvurusu yaptığını ve henüz tescil işlemleri tamamlanmasa bile markanın korunduğunu ifade eder. Bu sembol, "Trade Mark" kelimesinin kısaltmasıdır ve markanın uluslararası alanda da geçerli olan hukuki haklarını simgeler.

Bir şeyin tescil edilmesi önemlidir çünkü bu işlem, yasal koruma sağlar ve çeşitli avantajlar sunar: 1. Özgünlüğün Korunması: Tescil, tasarımın veya markanın özgünlüğünü kanıtlayarak taklitçilere karşı hukuki haklar elde etmeyi sağlar. 2. Rekabette Farklılaşma: Tescilli bir tasarım veya marka, üründe benzersizlik yaratarak pazarda ayrışmayı sağlar. 3. Ticari Değer Artışı: Tescil, ürünün veya hizmetin ticari değerini artırarak daha yüksek fiyat satışına olanak tanır. 4. Yatırım Çekme: Tescilli tasarımlar ve markalar, yatırımcılar için güvenilir bir gösterge olabilir. 5. Lisanslama Olanakları: Tescilli tasarımlar, lisanslanarak ek gelir elde edilmesini sağlar.

Marka tescilini aşağıdaki kişiler ve kuruluşlar yapabilir: 1. Gerçek Kişiler: Bireyler, kendi adlarına marka tescil başvurusu yapabilirler. 2. Tüzel Kişiler: Şirketler, dernekler, vakıflar ve diğer ticari kuruluşlar, kendi adlarına başvuru yapabilirler. 3. Vekiller ve Temsilciler: Başvuru sahibi, bir vekil aracılığıyla başvuruyu yapabilir; bu vekiller avukat veya fikri mülkiyet uzmanları olabilir. 4. Yabancı Başvuru Sahipleri: Türkiye'de marka tescili yapmak isteyen yabancı kişiler veya şirketler, bir yerel temsilci atamalıdır. Başvuru için gerekli belgeler arasında başvuru formu, marka görseli, kimlik bilgileri ve başvuru ücretinin ödendiğine dair belge bulunur.

Ruffles markasının Avrupa'da yasaklanma nedeni, ABD'li alkolsüz içecek ve abur-cubur üreticisi PepsiCo'nun, Alman rakibi Intersnack Knabber-Geback'a karşı açtığı temyiz davasını kaybetmesidir. Alman şirketi, Avrupa İç Pazarı Uyumlulaştırma Ofisi'nden aldığı kararla, isim benzerliğinin haksız rekabete yol açtığını belirterek Pepsi'nin Ruffles markası altında ürün satmasını yasaklatmıştır.

Alamet-i farika marka tescili, bir ticari malın belirli bir işletmede yapıldığını veya satışa çıkarıldığını gösteren işaretin yasal olarak korunması sürecidir. Bu tescil, malın telif haklarını korur ve haksız rekabet hükümlerinin uygulanmasını sağlar.

Şölen Nutymax çikolataları, iki ana şikayet nedeniyle eleştirilmiştir: 1. Taklit Ürün İddiası: İtalyan çikolata devi Ferrero, Şölen Nutymax'in ambalaj ve ürün şeklinin kendi ürünleri Kinder Bueno ve Duplo'yu taklit ettiğini iddia ederek dava açtı. 2. Ürün Kalitesi Şikayetleri: Bazı tüketiciler, Nutymax çikolatalarının içinde belirtilen fıstık dolgusunun olmadığını, tadının bozuk olduğunu ve paketten eksik ürün çıktığını bildirmiştir.

Ferdi Tayfur'un tişörtlerinin yasaklanma nedeni, kızı Tuğçe Tayfur'un babasının soyadını ve eserlerini ticari amaçlarla kullanmasını yasaklamasıdır. Ferdi Tayfur, bu durumun özel nedenlerden kaynaklandığını ve Tuğçe Tayfur'un "Tayfur" soyadını kullanmasının artık rızasında olmadığını belirtmiştir.

Google Ads'de ticari marka ihlali, başka bir firmaya ait tescilli markanın, marka sahibinin izni olmaksızın reklam amaçlı kullanılmasıdır. Bu durum, etik dışı olmanın yanı sıra hukuken de sorunlu kabul edilir ve hem marka hakkına tecavüz hem de haksız rekabet olarak değerlendirilebilir. Google Ads'de ticari marka ihlali şu şekillerde ortaya çıkabilir: - Anahtar kelime olarak marka kullanımı. - Reklam metinlerinde markanın doğrudan yer alması. - Tüketiciyi yanıltarak markanın kendi markasıymış gibi gösterilmesi. İhlal durumunda Google, reklamı yayından kaldırabilir ve marka sahibine şikayet bildirimi gönderebilir.

Ayı Teddy karakteri, herhangi bir yasaklama kararına konu olmamıştır. Ancak, Lindt çikolata firmasının, Haribo'nun "Altın Ayıcık" adlı ürününe benzeyen "Ayı Teddy" markasıyla ilgili açtığı telif davasında Haribo'nun ürünü yasaklanmamıştır; mahkeme, Lindt'in Haribo'nun marka haklarını çiğnemediğine ve ürününü yasadışı taklit etmediğine karar vermiştir.

İşletme adının ticari marka olması, bu adın yasal olarak korunduğu ve sadece işletme tarafından kullanılabileceği anlamına gelir. Ticari marka tescili, işletmenin adını, logosunu ve diğer ayırt edici unsurlarını, benzer isimlerin başkaları tarafından kullanılmasını engelleyecek şekilde tescil ettirmesi sürecidir. Ticari marka tescili, işletmenin hukuki haklarını korur ve haksız rekabeti önler.

Evet, Apple'ın i ön ekini kullanan markalara karşı yasal hak iddia etme geçmişi vardır. Apple, ürünlerinde "i" harfini kullanırken, bu harfin mülkiyet hakları konusunda bazı yasal sorunlarla karşılaşmıştır. Ayrıca, Apple, diğer şirketlere karşı açtığı telif hakkı davalarıyla da bilinmektedir.

Marka başvurusu 6. madde, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'nda yer alan marka tescilinde nispi ret nedenlerini düzenler. Bu maddeye göre, marka başvurusu aşağıdaki durumlarda itiraz üzerine reddedilebilir: 1. Aynı veya benzer markalar: Tescil başvurusu yapılan marka, tescil edilmiş veya önceki tarihte başvurusu yapılmış bir marka ile aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzer ise. 2. Ticari vekil veya temsilci: Marka sahibinin izni olmaksızın ve haklı bir sebebe dayanmaksızın markanın aynı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerinin ticari vekil veya temsilci tarafından kendi adına tescili için yapılan başvuru. 3. Daha önce kullanılan markalar: Başvuru tarihinden veya rüçhan tarihinden önce tescilsiz bir marka veya ticaret sırasında kullanılan bir başka işaret için hak elde edilmişse. 4. Tanınmış markalar: Paris Sözleşmesinin 1 inci mükerrer 6 ncı maddesi bağlamındaki tanınmış markalar ile aynı veya benzer nitelikteki marka başvuruları. 5. Haksız yarar sağlama: Tescil edilmiş markanın, Türkiye'de ulaştığı tanınmışlık düzeyi nedeniyle haksız bir yararın sağlanabileceği, markanın itibarının zarar görebileceği veya ayırt edici karakterinin zedelenebileceği durumlar. 6. Fikri mülkiyet hakları: Tescil başvurusu yapılan markanın başkasına ait kişi ismini, ticaret unvanını, fotoğrafını, telif hakkını veya herhangi bir fikri mülkiyet hakkını içermesi.

Fikri mülkiyet hakları politikası, yaratıcı bireylerin ve kuruluşların eserlerini, fikirlerini ve yeniliklerini korumak amacıyla uygulanan hukuki düzenlemeleri kapsar. Bu politika, aşağıdaki hakları içerir: Telif hakları: Edebiyat, sanat, müzik, yazılım gibi yaratıcı eserlerin korunmasını sağlar. Patentler: Yeni buluşların korunmasını ve sadece patent sahibinin izniyle üretilip satılabilmesini sağlar. Marka hakları: İşletmelerin logo, isim ve slogan gibi ayırt edici işaretlerini korur. Tasarım hakları: Moda tasarımları, endüstriyel ürünlerin tasarımları gibi özgün görsel tasarımların korunmasını sağlar. Ticaret sırları: İşletmelerin kendine özgü bilgilerini ve yöntemlerini korur. Fikri mülkiyet haklarının korunması için tescil işlemleri, hukuki yaptırımlar ve sözleşmeler gibi yöntemler kullanılır.

Egzozda marka yazmak, doğrudan yasaklanmış bir eylem değildir. Ancak, tescilli bir markanın izinsiz olarak kullanılması, marka hakkına tecavüz olarak değerlendirilebilir ve bu durum yasal sorunlara yol açabilir. 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu'na göre, başkasına ait marka hakkını izinsiz olarak kullanmak, bir yıldan üç yıla kadar hapis ve adli para cezası ile cezalandırılabilecek bir suçtur.

Marka tesciline aşağıdaki unsurlar tescil edilebilir: 1. Kelimeler ve Harfler: Kişi adları, sözcükler, harf kombinasyonları. 2. Logolar ve Semboller: Görsel işaretler, renkler, şekiller. 3. Sloganlar: Kısa ve öz tanıtım ifadeleri. 4. Ambalajlar: Ürünlerin ambalajlarının biçimi ve tasarımı. 5. Sesler: Belirli sesler veya ses kombinasyonları. Bu unsurlar, markanın ayırt edici olması ve belirli kurallara uyması şartıyla tescil edilebilir.

Marka hakkının ihlali halinde Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi görevlidir. Bu mahkemelerin bulunmadığı yerlerde ise Asliye Hukuk Mahkemeleri görev alır.