Eleştiri

Film eleştirilerinin önemli olmasının bazı nedenleri: Seyircilere rehberlik eder. Sinema kültürünün gelişimine katkı sağlar. Yönetmen ve yapımcılar için geri bildirim sunar. Gişeye dolaylı etki yapabilir. Toplumsal fayda sağlar.

Austin Warren'ın edebiyat eleştirisi, René Wellek ile birlikte yazdığı "Edebiyat Teorisi" adlı eserde ortaya koyduğu edebiyat eleştirisi yaklaşımını ifade eder. Edebiyat teorisi, edebiyatın doğasını ve analiz yöntemlerini sistematik olarak inceleyen bir eleştiri akımıdır. Warren ve Wellek, edebiyat eleştirisi ile bilim ve edebiyat tarihini birleştirmeyi amaçlamışlardır. Austin Warren'ın edebiyat eleştirisinin detaylarına dair daha fazla bilgi için "Edebiyat Teorisi" adlı esere başvurulabilir.

Hawkeye dizisinin kötü olarak değerlendirilmesinin bazı nedenleri: Hikaye ve senaryo: Bazı izleyiciler, dizinin senaryo ve konu açısından zayıf olduğunu düşünüyor. Yan karakterler: Maya, Kingpin ve Echo gibi yan karakterlerin hikayelerinin yeterince işlenmediği ve yüzeysel kaldığı belirtiliyor. Gerçekçilik ve olağanüstü unsurlar: Dizinin, Marvel evreni içinde gerçekçi ve olağanüstü unsurlar arasındaki dengeyi iyi kuramadığı ifade ediliyor. Final sahnesi: Bazı izleyiciler, final sahnesinin büyük bir potansiyelin israfı olduğunu düşünüyor. Ancak, dizinin eğlenceli ve Noel temalı bir yapım olduğu da belirtiliyor.

Cannibal Holocaust filmindeki oyuncuların öldüğü iddiaları, sahnelerin aşırı gerçekçi bulunması ve oyuncuların uzun süre ortalıkta görünmemesi nedeniyle ortaya çıkmıştır. Ancak, bu iddiaların asılsız olduğu anlaşılmıştır. Yönetmen Ruggero Deodato, oyuncuların hayatta olduğunu kanıtlamak için filmde rol alan oyuncularla röportajlar düzenleyip delil olarak mahkemeye sunmuştur.

Behzat Ç. dizisinin 58. ve 59. bölümlerinin yayınlanmama nedeni, dizinin bazı bölümlerinin YouTube'dan kaldırılması olarak belirtilmiştir.

Temel İçgüdü 2'nin neden daha iyi olduğuna dair farklı görüşler bulunmaktadır. Bazı kaynaklara göre Temel İçgüdü 2, ilk filmin yanından bile geçemeyecek seviyede bir film olarak değerlendirilmektedir. Diğer bir görüşe göre ise devam filmi, ilkinden daha cesur sahnelere sahiptir. Filmlerin değerlendirilmesi kişisel zevklere göre değişebilir.

Kim Ki-duk'un neden acı çektiğine dair bilgi bulunamadı. Ancak, Güney Koreli yönetmen Kim Ki-duk'un hayatı ve çalışmaları hakkında bazı bilgiler mevcut: Zorluklar: Yoksul bir ailede ve şiddet eğilimli bir Kore Savaşı gazisi babanın yanında büyüdü. Askeri Deneyim: 20 yaşında deniz kuvvetlerine katıldı ve 5 yıl çavuş olarak görev yaptı. Sanat Eğitimi: Sanat eğitimi almak için 1990'da Fransa'ya taşındı. Film Kariyeri: 1996'da ilk filmi "Timsah"ı çekti. Ölümü: 2020'de Letonya'da COVID-19 nedeniyle hayatını kaybetti.

Fikret Başkaya, Türkiye'de resmî ideolojiyi eleştiren önemli yazarlardan biridir. 1991 yılında yayımlanan "Paradigmanın İflası: Resmî İdeolojinin Eleştirisine Giriş" adlı kitabında, resmî ideolojinin bilimsel ve entelektüel gelişimi engellediğini, düşünsel alanı çoraklaştırdığını ve demokratikleşmenin önünde önemli bir engel oluşturduğunu savunmuştur. Ayrıca, "devlet aydını"nın çelişkileri, milli mücadelenin anti-emperyalist karakteri, Cumhuriyet dönemi iktisat politikaları gibi konuları da ele almıştır. Başkaya, bu kitabı nedeniyle yargılanmış, 20 ay hapis ve para cezasına çarptırılmıştır.

Avengers: Age of Ultron, bazı eleştirmenler tarafından kötü bir film olarak değerlendirilmemiştir, ancak diğer MCU filmlerinden daha az iyi olarak görülmektedir. Eleştirilerin bazı noktaları: Senaryo: Filmde birçok hata ve aceleye gelmiş sahneler olduğu belirtilmiştir. Karakterler: Quicksilver'ın etkisiz kaldığı ve Romanoff ile Banner arasındaki ilişkinin zorlama olduğu ifade edilmiştir. Yapay Zeka Ultron: Ultron'un, çizgi romandaki karakterine kıyasla zayıf bir kötü adam olduğu söylenmiştir. Filmin olumlu yönleri arasında ise aksiyon sahneleri ve görsel efektler öne çıkmaktadır.

Fethi Naci, Marksist eleştiri ve İzlenimci eleştiri anlayışlarını benimseyen bir eleştirmen olarak tanınır. Marksist çizgide Fethi Naci, içerik ve biçim dengesini özümsedikten sonra eserin fayda unsurunun öne çıkarılmasının gerekliliğini vurgulamıştır. İzlenimci eleştiride ise genel izlenim bildirme özelliği öne çıkar. Fethi Naci, genç yazarlara öğretici ve eğitici bir yaklaşım sergilerken, aynı zamanda devrimci ve sert bir üslup kullanmıştır. Eleştirmenliğinin ilk yıllarında toplumcu sanatın kuramlarını kurmaya çalışırken, sonraki yıllarda bu yaklaşımı revize ederek edebiyatı toplumsal işlevi üzerinden değerlendirmiştir.

Ali Babacan'ın eleştirildiği bazı konular şunlardır: Ekonomik yönetim: Babacan, hükümetin ekonomi yönetimini eleştirmekte ve otoriter yaklaşımların ülkeyi fakirleştirdiğini savunmaktadır. Yargı süreçleri: Uzun tutukluluk sürelerini eleştirmekte ve hukuk devletinin önemine vurgu yapmaktadır. Siyasi açıklamalar: Babacan, CHP'ye yönelik soruşturmalara usulen karşı olduğunu belirtmiş ve bu süreçlerin daha insani yöntemlerle yürütülmesi gerektiğini ifade etmiştir. Dış politika: Dış politikada iç siyaset kaygılarıyla hareket edilmesini eleştirmektedir. Ayrıca, Babacan'ın geçmişte yaptığı bazı açıklamaların günümüzle çeliştiği de eleştirilen konular arasındadır.

Kitap eleştirisi ve kitap incelemesi arasındaki temel farklar şunlardır: Amaç: İnceleme, kitabın genel olarak tanıtılması ve temel noktalarının özetlenmesi içindir. Eleştiri, kitabın detaylı bir şekilde analiz edilmesi, değerlendirilmesi ve güçlü-zayıf yönlerinin ortaya konmasıdır. Kapsam: İncelemeler genellikle kısa ve yüzeyseldir, 200-200 kelime arasında olur. Eleştiriler ise daha derinlemesine bir inceleme gerektirir ve 1000 kelimeye kadar çıkabilir. İçerik: İncelemelerde, yazarın niyeti, tematik unsurlar ve metnin tarihsel bağlamı gibi konulara değinilir. Eleştirilerde, bu konulara ek olarak yazarın meseleye karşı ön yargılı olup olmadığı veya konuyu savunup savunmadığı gibi daha detaylı analizler yapılır. Yayınlanma: İncelemeler, genellikle kitabın yayımlanmasından kısa bir süre sonra yazılır ve yayıncının iddialarını özetlemekle yetinir. Eleştiriler ise genellikle sonraki yıllarda yazılıp yayımlanır.

Kitap analizi ve kitap eleştirisi arasındaki temel farklar şunlardır: Amaç: Analiz, kitabın özetini sunmayı ve temel fikrini belirtmeyi amaçlar. Kapsam: Analiz, genellikle kitabın genel yapısını ve içeriğini kapsar. Uzunluk: Analizler genellikle 200-250 kelime arasında olurken, eleştiriler metnin derinliğine bağlı olarak 1000 kelimeye kadar çıkabilir. Yayınlanma: Analizler, yayıncının talepleri doğrultusunda yayınlanabilir. Ayrıca, kitap eleştirisi ile kitap sinopsisi de karıştırılmamalıdır; eleştiri, temaya odaklanırken sinopsis olayları sıralar.

Hiciv ve eleştiri şiiri, bir kişi, olay veya durumun iğneleyici sözler ve alaylı ifadelerle eleştirildiği şiir türüdür. Hiciv ve eleştiri şiirinin bazı özellikleri: Edebî tür: Hiciv, edebi bir tür değil, edebi türlerin herhangi birinde ortaya konulan bir tavır ve tutumdur. Nazım ve nesir: Hicivler, nazım veya nesir olarak yazılabilir. Amaç: Toplumun ya da düzenin aksayan, kusurlu yanlarını iğneleyici ve alaycı bir tavırla eleştirmek amaçlanır. Konu: Zengin-fakir farkı, halkın aç kalması ve devlet görevlilerinin zulmü gibi sosyal konular sıkça işlenir. Örnek hiciv ve eleştiri şairleri arasında Bağdatlı Ruhi, Nef'î, Ziya Paşa, Şair Eşref ve Neyzen Tevfik bulunur.

Lost in Space dizisi, özellikle bilimsel ve mantıksal hatalar, kötü oyunculuk ve sıradan hikaye nedeniyle olumsuz yorumlar almıştır. Bazı eleştiri noktaları: Bilimsel hatalar: Örneğin, suyun dipten donması gibi fizik kurallarına aykırı sahneler. Mantık hataları: Robotun varlığı ve gezegendeki yaşam gibi tutarsız unsurlar. Kötü oyunculuk: Özellikle ana karakterlerin performansları eleştirilmiştir. Tekdüze hikaye: İkinci sezonun ilk sezonun kopyası gibi olduğu ve gereksiz uzatıldığı belirtilmiştir. Aşırı ergenlere yönelik içerik: Dizi, ergenlere hitap eden temalar ve karakterlerle suçlanmıştır.

"Dünyanın en kötü şarkısı" konusunda kesin bir görüş yoktur. Ancak, bazı kaynaklar tarafından kötü şarkılar arasında gösterilen bazı örnekler şunlardır: Black Lace grubunun "Agadoo" şarkısı. Katy Perry'nin "Woman’s World" şarkısı. Ice Spice'ın "Think U the Shit (Fart)" şarkısı. Nicki Minaj'ın "Big Foot" şarkısı. Bu listeler kişisel tercihlere göre değişebilir ve farklı kaynaklar farklı şarkılar önerebilir.

Tembellik Hakkı kitabı, çalışmanın kutsallaştırıldığı toplumları eleştirir. Lafargue, 19. yüzyılda sanayileşme sonrası çalışma saatlerinin aşırı uzamasını ve çocuk işçilerin acımasızca çalıştırılmasını eleştirir. Lafargue'ın önerisi, günlük çalışma süresinin üç saate indirilmesidir. Tembellik Hakkı, Komünist Manifesto'dan sonra Avrupa'da en çok basımı yapılan sosyalist edebiyat ürünü olmuştur.

Amerikan Sapığı (American Psycho) filminin korkunç olmasının bazı nedenleri: Psikolojik gerilim: Film, yoğun bir psikolojik gerilim sunar ve Antisosyal Kişilik Bozukluğuna sahip Patrick Bateman'ın hikayesini anlatır. Duygusuzluk ve şiddet: Bateman, duygu yoksunluğu nedeniyle soğukkanlı bir şekilde cinayetler işler ve bu eylemlerden vicdani bir rahatsızlık hissetmez. Toplumsal eleştiri: Film, Amerikan toplumunun ve özellikle Wall Street çevresinin materyalist ve sahte yapısını eleştirir. Gerçeklik ile hayalin iç içe geçmesi: Bateman'ın, işlediği cinayetleri zihinsel bir fantezi olarak hayal etmesi, gerçeklik ile hayalin bulanıklaşmasına yol açar. Yabancılaşma: Bateman'ın, içinde bulunduğu topluma yabancılaşması ve yalnızlığı, filmin karanlık atmosferini destekler.

Ömer Seyfettin, eleştirilerini mizah ve ironi yoluyla yapmıştır. İroni: Yazar, toplumun gülünç yönlerini ve kendi kültüründen, dilinden kopan insanları mizah yoluyla yererek eleştirmiştir. Mizah: Ömer Seyfettin, bazı hikâyelerinde toplumun gülünç durumlarını kaleme alarak eleştiri yapmıştır. Ayrıca, Ömer Seyfettin, kahramanların gülünç durumları üzerinden toplumsal hayatı eleştirirken "hicivci" bir üslup da kullanmıştır.

Sarkazm (sarcasm), genellikle biriyle alay etmek veya sinirlendirmek amacıyla kullanılan, hicivli bir ifadedir. Sarkazmda, söylenenin tam tersini ima eden sözler kullanılır. Sarkazm, yazılı veya sözlü olarak ifade edilebilir.