Eleştiri

1984 romanı, birkaç önemli nedenle büyük bir öneme sahiptir: 1. Günümüz Dünyasına Işık Tutması: Eser, totaliter rejimlerin ve dilin manipülasyonu yoluyla toplumun kontrol edilmesini konu alarak, günümüz toplum düzeniyle büyük oranda paralellik göstermektedir. 2. George Orwell'in Etkisi: Orwell'in yaşamı ve deneyimleri, yazılarını derinden etkilemiş ve 1984, yazarın politik ve sanatsal vizyonunun bir yansıması olarak kabul edilir. 3. Bilim Kurgu Klasiği Olması: Roman, teknolojik gelişmelerin insanlar üzerindeki etkilerini gerçekçi bir şekilde ele alması ve bu temaların günümüzde de karşılık bulması nedeniyle bir bilim kurgu klasiği olarak değerlendirilir. 4. Eleştirel Bir Eser Olması: 1984, bireysel özgürlüğün ve doğru bilginin korunmasının önemini vurgularken, her türlü baskı ve kontrolün toplumları nasıl tehdit ettiğini güçlü bir şekilde eleştirir.

Harry Potter serisinin en iyi filmi konusunda kesin bir görüş birliği yoktur, ancak bazı eleştirmenler ve izleyiciler tarafından öne çıkan filmler şunlardır: 1. "Harry Potter ve Ölüm Yadigarları: Bölüm 2" (2011) - Bu film, serinin son kitabını tatmin edici bir şekilde tamamlaması ve görsel efektleriyle övgü alması nedeniyle beğenilmiştir. 2. "Harry Potter ve Azkaban Tutsağı" (2004) - Alfonso Cuarón'un yönettiği bu film, teknik sihirbazlık ve karmaşık hikaye anlatımını başarılı bir şekilde birleştirmesi nedeniyle eleştirmenler tarafından takdir edilmiştir. 3. "Harry Potter ve Ateş Kadehi" (2005) - Özel efektleri ve ana karakterlerin olgunlaşması ile serinin daha karmaşık filmlerinden biri olarak değerlendirilmiştir. Diğer popüler seçenekler arasında "Harry Potter ve Felsefe Taşı" (2001) ve "Harry Potter ve Melez Prens" (2009) da bulunmaktadır.

"Kahyanın Karısı" ifadesi iki farklı bağlamda kullanılabilir: 1. Edebiyat Bağlamı: Lev Nikolayeviç Tolstoy'un "Anna Karenina" eserinde, Prens Stepan Arkadyeviç Oblonski'nin (Stiva) karısıyla olan kavgası ve ardından yaşadığı vicdan azabı anlatılmaktadır. 2. Sinema Bağlamı: Şahin K'nın başrolünde olduğu ve feodalite ile ağalık sistemini eleştiren bir film adıdır.

Hicvin amacı, bir insanı, bir kurumu veya toplumu alaycı bir şekilde ele alarak, onların kötü yanlarını komik bir şekilde dile getirmek ve eleştiri yapmaktır. Ayrıca, hiciv eserlerinde insanları güldürmek ve mizahi bir eser ortaya çıkarmak da önemli bir amaçtır.

Kerem Aktürkoğlu, kendisine yönelik eleştirilere iki farklı şekilde yanıt vermiştir: 1. İstanbulspor maçı sonrası: Kerem, "Ben hiçbir zaman sahaya birilerine bir şeyler kanıtlamak için çıkmıyorum. Takım arkadaşlarımın, takımımın, hocamın neye ihtiyacı varsa onu yansıtmak için çıkıyorum" demiştir. 2. Sosyal medyada: Benfica forması giyen Kerem, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, "Galatasaray’ın en başarılı olduğu anda dahi, Galatasaray’a emek veren ve ayrılmasına rağmen camiasının mutluluğu ile huzur bulan bir sporcunun aklınıza gelmesi, ne tür bir eleştiri kültürünün ürünü acaba?" ifadelerini kullanmıştır.

Celal Şengör, iki farklı nedenle görevinden kovulmuştur: 1. 2021 yılında Orman ve Su İşleri Bakanlığı tarafından, Danışma Kurulu üyeliğinden istifa etmesi istenmiştir. 2. 2023 yılında İstanbul Teknik Üniversitesi'nden emekliye ayrılmıştır.

Servet Çetin, hakemleri performansları ve aldıkları kararlar nedeniyle eleştirdi. Çetin, katıldığı bir programda şu ifadeleri kullandı: > "Hakemler kesinlikle hiçbir şeyi hak etmiyorlar. Bu paraları hak etmiyorlar, insanların alın teriyle oynuyorlar. O yüzden inşallah bütün hakemler revize olur ve bütün maçları yabancı hakemler yönetir". Ayrıca, bazı hakemlerin hatalarının kabul edilemez olduğunu ve bu hakemlerin dayağı hak ettiğini belirtti.

VAR hakemleri çeşitli nedenlerle eleştirilebilir: 1. Hatalı Kararlar: VAR sisteminin amacı hataları düzeltmek olsa da, bazen yanlış kararlar verilmesi eleştiriye yol açar. 2. Standartsızlık: VAR hakemlerinin farklı maçlarda farklı standartlarda karar vermesi, eleştirilerin ana nedenlerinden biridir. 3. Güven Eksikliği: VAR kayıtlarının açıklanması ve bazı hakemlerin yetersiz bulunması, spor kamuoyunda güven kaybına neden olur. 4. Yabancı Hakemler: Bazı teknik direktörler ve kulüpler, yabancı VAR hakemlerinin kararlarına tepki gösterir ve bu durumun kendi lehlerine olmadığını savunur.

Veli Ağbaba, Togg'u üç bakanın kullanması nedeniyle eleştirdi. Ayrıca, Diyanet İşleri Başkanı'nın Audi A8 kullanması da Ağbaba'nın eleştirilerine konu oldu.

Doğukan Güngör iki farklı nedenle eleştirilmektedir: 1. "Kızılcık Şerbeti" dizisinde canlandırdığı "Fatih" karakteri nedeniyle, karakterin eşine uyguladığı psikolojik şiddet ve bebeği annesinden ayırma sahneleri izleyicilerden tepki almıştır. 2. "O Ses Türkiye Yılbaşı Özel" programında şarkı söylemesi sırasında jüri üyelerinin profesyonel şarkıcı gibi tepki vermesi ve bunun sosyal medyada eleştirilmesi, Güngör'ün antipatik bulunmasına yol açmıştır.

Murat Kurum, Özgür Özel için çeşitli konularda eleştiriler yöneltmiştir: 1. Deprem Bölgesi Çalışmaları: Murat Kurum, Özgür Özel'in deprem bölgesindeki çalışmaları görmezden geldiğini ve yapılan hizmetleri inkar ettiğini belirtmiştir. 2. Bedelli Askerlik: Özgür Özel'in bedelli askerlik yapanlara "kaçak" demesine tepki gösteren Kurum, Özel'i 650 bin genci vatanı sevmemekle suçlamakla itham etmiştir. 3. Gerçekleri Eğip Bükmek: İliç'teki maden faciasıyla ilgili Özgür Özel'in suçlamalarına yanıt veren Kurum, Özel'in gerçekleri eğip büktüğünü, bunun ya kötü niyet ya da cehalet olduğunu ifade etmiştir. 4. Gazze Konusu: Özgür Özel'in Gazze konusundaki açıklamalarını eleştiren Kurum, Özel'in kendisine hakaretler ettiğini ve çaptan bahsettiğini söylemiştir.

Fatih Terim, çeşitli konularda eleştirilmiştir: 1. Şampiyonluk Yorumları: Suudi Arabistan'da Al-Shabab'ı çalıştırırken, Süper Lig'de şampiyonluğun Galatasaray'ın hakkı olduğunu söylemesi, özellikle Fenerbahçe taraftarları tarafından tepkiyle karşılandı. 2. "Terim" Belgeseli: Fatih Altaylı, Netflix'te yayınlanan "Terim" belgeselini eleştirerek, belgeselin şişirilmiş, gerçeklerden uzak ve sadece övgü dolu olduğunu belirtti. 3. Oruç Eleştirisi: EURO 2016 öncesi "futbolcular oruç tutacak mı" sorusuna "Orucu futbolcuların yerine biz tutarız" demesi, TRT'de Prof. Dr. Ahmet Şimşirgil tarafından eleştirildi ve Terim'in TRT'yi boykot etmesine yol açtı. 4. Teknik Direktörlük Kariyeri: Fiorentina ve Milan'daki teknik direktörlük dönemlerinde aldığı sonuçlar ve yönetimle yaşadığı anlaşmazlıklar da eleştiri konusu olmuştur.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nu çeşitli konularda eleştirdi: 1. Sorumlulukların Yok Sayılması: İmamoğlu'nun belediye başkanı olarak taşıdığı sorumlulukları göz ardı etmesi ve görev sahası dışındaki konulara yorum getirmesi. 2. Hukuk Devleti İlkesi: İmamoğlu'nun hukuk devleti ilkesine aykırı açıklamalar yapması ve anti-demokratik bir zihniyet sergilemesi. 3. Siyasi Ahlak ve Etik İhlalleri: İmamoğlu'nun siyasi ahlak ve etik kurallarına uymaması, özellikle felaket dönemlerinde tatil yapması gibi davranışlar. 4. Cumhurbaşkanlığı Adaylığı: İmamoğlu'nun Cumhurbaşkanlığı adaylığı noktasında cesaretini kanıtlaması için yüz bin imza toplaması gerektiğini vurgulaması ve bu süreçte belediye başkanlığından istifa etmesi gerektiğini belirtmesi.

Ahmet Davutoğlu'nun eleştirildiği bazı konular şunlardır: 1. İttifak Siyaseti: Davutoğlu, MHP ile yapılan ittifakın AK Parti'yi dar bir siyasi dile hapsettiğini ve ülkenin her bölgesini kucaklayan özgün duruşuna zarar verdiğini savundu. 2. Yeni Cumhurbaşkanlığı Sistemi: Bu sistemin, kuvvetler ayrılığı ilkesini zedelediğini ve denge-denetim mekanizmalarını işlevsizleştirdiğini belirtti. 3. Hukukun Üstünlüğü ve Yargı: Yargının kontrol altına alınması çabalarını en büyük suç olarak görmesi ve FETÖ ile mücadelede farklı kişilere farklı kriterler uygulanmasını eleştirmesi. 4. Dış Politika: Suriye ve İsrail gibi konularda izlediği politikaların başarısız olduğu ve Türkiye'nin bölgesel ve uluslararası ilişkilerinde yanlış adımlar attığı eleştirileri. 5. Parti İçi Yönetim: AK Parti içinde paralel bir yapı gibi hareket eden ve partinin seçilmiş yetkililerini devre dışı bırakmaya çalışan bir odağın ortaya çıkması.

Tenkit kelimesi iki farklı anlamda kullanılabilir: 1. Tarih terimi olarak: Belge ve bilgilerin doğru olup olmadığının, bilgi açısından güvenilirliğinin sınandığı aşama, eleştiri. 2. Genel anlamda: Bir eseri, düşünceyi veya davranışı değerlendirip eksik ve kusurlu yönlerini ortaya koyma, eleştiri yapma.

Abdulkadir Selvi, TÜSİAD yöneticilerine yapılan gözaltı muamelesini eleştirmiştir. Selvi'nin eleştirilerinin bazı nedenleri şunlardır: - Görüntülerin itibarsızlaştırma operasyonu olarak algılanması. - Adaletin fikirlerle karşılanması gerekliliği.

Bülent Arınç'ın son eleştirisi, Ekopolitik Düşünce Merkezi'nde yaptığı konuşmada Cübbeli Ahmet olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü için kullandığı "palyaço" ifadesi olmuştur. Arınç, konuşmasında ayrıca Türkiye'de adaletin olmadığını ve toplumsal bir çöküş yaşandığını belirtmiştir.

Ömer Çelik, Özgür Özel için çeşitli konularda eleştiriler yöneltmiştir: 1. İstifa Çağrısı: AK Parti Sözcüsü Ömer Çelik, Özgür Özel'e, "Bu iddialar ispatlanırsa istifa ederim diyebiliyor mu?" diye sormuştur. 2. Siyasi Tarih Eleştirisi: Çelik, Özgür Özel'in demokrasiye darbe yapanları destekleyen bir siyasi gelenekle ilgili bilgi aradığını, bunun yerine kendi partisinin siyasi tarihine bakması gerektiğini belirtmiştir. 3. CHP Genel Başkanlığı Devri: Ömer Çelik, Özgür Özel'in "iktidarı devralmaya hazırlanıyoruz" sözlerine karşılık, CHP içinde bir devir teslimin daha muhtemel olduğunu ve Özel'in buna hazırlanması gerektiğini ifade etmiştir.

1984 kitabı, George Orwell tarafından yazıldıktan sonra birkaç ülkede yasaklanmıştır: 1. Sovyetler Birliği: Stalin, romanda kendi hükümetinin eleştirildiğini düşünerek kitabın yasaklanmasına karar vermiştir. 2. ABD ve diğer bazı ülkeler: Kitap, "aşırı karamsar" olduğu ve genç okuyucuları olumsuz etkileyebileceği gerekçesiyle eleştirilmiştir. Bu yasaklar, kitabın totaliter rejimlerin eleştirisi olarak yazılmasından kaynaklanmaktadır.

TÜSİAD'ın eleştirilerinin haklı olup olmadığı konusunda farklı görüşler bulunmaktadır. Destekleyen Görüşler: TÜSİAD, ekonomi ve hukuk alanındaki eleştirilerinde, yolsuzluk, dolandırıcılık ve suç işlemek amacıyla örgüt kurmanın şirket kurmaktan daha kolay olması gibi sorunlara dikkat çekmektedir. Eleştirel Görüşler: Hükümet ve bazı siyasi çevreler, TÜSİAD'ın eleştirilerini hadsizlik olarak değerlendirmekte ve derneğin demokrasi kültürünü istismar ettiğini iddia etmektedir.