• Buradasın

    Zamanaşımı nedeniyle icranın ertelenmesi kesinleşmeden icraya devam edilebilir mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Zamanaşımı nedeniyle icranın ertelenmesi kesinleşmeden icraya devam edilemez.
    Borçlu, takibin kesinleşmesinden sonra borcun zamanaşımına uğradığını iddia ederek icra mahkemesine başvurduğunda, mahkeme bu talebi değerlendirerek eğer dosyada son 10 yıl içinde işlem yapılmadığını tespit ederse, icra takibinin devamını engelleyebilir 134.
    Alacaklı, icranın geri bırakılması kararının kendisine ulaşmasının ardından 7 gün içerisinde genel mahkemelerde dava açarak alacağının zamanaşımına uğramadığını ileri sürebilir 23. Eğer alacaklı bu süre içinde dava açmazsa, alacağın zamanaşımına uğramış olması kesin hüküm teşkil eder 23.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Kesinleşmeden icraya konulamayacak kararlar nelerdir?

    Kesinleşmeden icraya konulamayacak kararlar şunlardır: Taşınmaz mala ve taşınmaz mal üzerindeki ayni haklara ilişkin kararlar. Aile ve kişiler hukukuna ilişkin kararlar. Ceza mahkûmiyeti hükümleri. Hizmet tespit davalarında verilen kararlar. Menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin kararlar. Yabancı mahkeme ilamlarının tenfizi hakkındaki kararlar. Sayıştay kararları. İdare aleyhine açılan haciz veya ihtiyati haciz uygulamaları ile ilgili davalarda verilen kararlar. İstisnalar: Nafaka davaları. Kira tespit ve tahliye davaları.

    Senette zamanaşımı süresi nasıl durdurulur?

    Senette zamanaşımı süresi şu durumlarla durdurulabilir: Borçlunun askerde olması veya ağır bir hastalık geçirmesi gibi durumlar zamanaşımının durmasına neden olabilir. Dava süreci: Devam eden bir dava zamanaşımını durdurur. Mücbir sebepler: Doğal afetler veya beklenmedik zorlayıcı olaylar zamanaşımını durdurabilir. Taraflar arasında yapılan anlaşma: Müzakerelerin devam ediyor olması durdurma sebebi sayılabilir. Zamanaşımı süresi, borçlunun borcunu kısmen ödemesi veya borcu kabul ettiğini beyan etmesi durumunda ise kesilir.

    HMK 20 zamanaşımı keser mi?

    HMK 20. madde, zamanaşımını kesmez. Bu madde, görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine, taraflardan birinin dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesi için yapması gereken işlemleri düzenler. Zamanaşımını kesen nedenler arasında dava açılması da bulunur, ancak HMK 20. madde bu durumla ilgili değildir.

    Kesinleşen icra takibi nasıl devam eder?

    Kesinleşen icra takibi şu şekilde devam eder: 1. Haciz işlemleri: Takip kesinleştikten sonra, borçlunun malvarlığına haciz konulabilir. 2. Satış işlemleri: Haciz edilen mallar satışa çıkarılır ve elde edilen gelirle alacaklıya ödeme yapılır. 3. İtiraz durumunda mahkeme süreci: Borçlu itiraz ederse, alacaklı itirazın kaldırılması için mahkemeye başvurur. İcra takibi süreci, borçlunun itiraz etmemesi veya ödeme yapması durumunda sona erer. İcra takibi süreci karmaşık olabileceğinden, bir hukuk danışmanına başvurulması önerilir.

    Devam eden davalarda zamanaşımı durur mu?

    Devam eden davalarda zamanaşımı durabilir. Zamanaşımını durduran bazı durumlar şunlardır: Dava sürecinde bekletici mesele: Mahkemenin, ilgili kanun maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurması gibi durumlar, başvurunun sonucu beklenene kadar zamanaşımını durdurur. Mücbir sebepler: Doğal afetler veya beklenmedik zorlayıcı olaylar gibi mücbir sebepler zamanaşımını durdurabilir. Taraflar arasındaki anlaşma: Taraflar, çözüm arayışı içinde resmi olarak belgelendiğinde zamanaşımı durur. Hastalık veya engellilik: Taraflardan birinin hastalığı ya da engelli durumu, kişinin dava sürecine katılamaz hale gelmesine yol açarsa zamanaşımı durur. Yetkililerin müdahalesi: Resmi otoriteler veya mahkemelerin müdahalesi, zamanaşımını durdurabilir. Zamanaşımının durması, sürenin geçici olarak işlememesi anlamına gelir; süre, durdurucu nedenin ortadan kalkmasıyla kaldığı yerden işlemeye devam eder.

    Kesinleşmiş karar kesinleşmeden icraya konulabilir mi?

    Kural olarak, mahkeme ilamları kesinleşmeden de icraya konulabilir. Ancak, bazı istisnai durumlarda kararın kesinleşmesi zorunludur. Bu durumlar arasında: - Kişiler ve aile hukukuna ilişkin uyuşmazlıklar. - Taşınmaz mallara ilişkin ayni haklar. - Menfi tespit davaları.

    Kesinleşmeden icraya konulan katılma alacağı davası kesinleşmeden satış istenebilir mi?

    Katılma alacağı davası, kesinleşmeden icraya konulabilir. Ancak, taşınmaza ilişkin ayni haklar (mülkiyet, intifa, irtifak gibi) söz konusu olduğunda, bu kararların kesinleşmeden icraya konulması mümkün değildir. Bu nedenle, katılma alacağı davasının konusu taşınmaz ise, satış işleminin yapılabilmesi için kararın kesinleşmesi gerekebilir.