• Buradasın

    Yargıtay onama kararına karşı kanun yararına temyiz yapılabilir mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay onama kararına karşı kanun yararına temyiz yapılamaz 25.
    Kanun yararına temyiz, istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen hüküm ve kararlardaki hukuka aykırılıkların giderilmesi amacıyla öngörülmüştür 23. Yargıtay onama kararı, temyiz edilen mahkeme kararının Yargıtay tarafından yerinde ve hukuka uygun bulunması anlamına gelir 5. Dolayısıyla, onama kararı verilmiş bir dosyada kanun yararına temyiz yoluna başvurulamaz 25.
    Ancak, Yargıtay onama kararına karşı ceza yargılamalarında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz yetkisi bulunmaktadır 15. Bu itirazın kullanılma süresi, sanığın aleyhine kararlar bakımından 30 gündür 15. Sanık, katılan ve mağdur, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan bu yetkisini kullanmasını bir dilekçe ile talep edebilir 15.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. avukaterdemozkan.com
        1
      2. hukukihaber.net
        2
      3. alpersarica.av.tr
        3
      4. muratocal.av.tr
        4
      5. higm.adalet.gov.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kanun yararına temyizde infazın durdurulması nasıl yapılır?

    Kanun yararına temyizde infazın durdurulması, kesinleşmiş hükmün infazını kendiliğinden durdurmaz. İnfazın durdurulması talebi, hem kanun yararına bozma istemini inceleyen Yargıtay ceza dairesinden hem de dosyanın gönderildiği yerel mahkemeden istenebilir. Ayrıca, kanun yararına bozma başvurusu devam ederken ve henüz karar verilmemişken, ilk derece mahkemesince infazın durdurulması mümkündür.
    5 kaynak

    Hangi kararlar temyiz edilemez HMK?

    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca aşağıdaki kararlar temyiz edilemez: 1. Miktar veya değeri belirli bir sınırı geçmeyen davalar (2024 yılı için 378.290 TL). 2. Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar. 3. Çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar. 4. Soybağına ilişkin sonuçlar doğuran davalar hariç olmak üzere, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin kararlar. 5. İlk derece mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek için verilen kararlar. 6. Yargı çevresi içindeki ilk derece mahkemesi hakimlerinin davayı görmeye hukuki veya fiilî engellerinin çıkması hâlinde, davanın başka bir mahkemeye nakline ilişkin kararlar.
    5 kaynak

    Kanun yararına temyiz dilekçesi ile kanun yararına bozma aynı şey mi?

    Hayır, kanun yararına temyiz dilekçesi ile kanun yararına bozma aynı şey değildir. Kanun yararına bozma, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. ve 310. maddelerinde düzenlenen, hakim veya mahkeme tarafından verilen ve istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar veya hükümlerdeki hukuka aykırılıkların giderilmesini sağlayan olağanüstü bir kanun yoludur. Kanun yararına temyiz ise, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 363. maddesinde düzenlenen ve ilk derece mahkemelerinin kesin olarak verdikleri kararlar ile istinaf incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlarına karşı başvurulan bir yöntemdir.
    5 kaynak

    Temyiz üzerine kesinleşen karar nasıl bozulur?

    Temyiz üzerine kesinleşen kararın bozulması için olağanüstü kanun yolları kullanılabilir. Bu yollar şunlardır: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısının itirazı. Kanun yararına bozma. Yargılamanın yenilenmesi. Bireysel başvuru. Kesinleşmiş cezaların bozulması için uzman bir ceza avukatından destek alınması önerilir.
    5 kaynak

    Temyize giden dava kesinleşir mi?

    Temyize giden davanın kesinleşmesi, yüksek mahkemenin (Yargıtay veya Danıştay) temyiz incelemesi sonucunda verdiği karara bağlıdır. Eğer Yargıtay, yerel mahkemenin kararını hatalı bulursa, kararı bozabilir ve dosyayı yeniden görüşülmek üzere mahkemeye gönderebilir. Ancak, Yargıtay yaptığı inceleme sonucunda istinaf mahkemesi kararı aleyhine yapılan temyiz başvurusunun "esastan reddine" karar verirse, yani istinaf mahkemesi hükmünün hukuka uygun bulunduğunu belirtirse, istinaf mahkemesi tarafından verilen hüküm kesinleşir.
    5 kaynak

    Temyiz ve temyize başvuru arasındaki fark nedir?

    Temyiz ve temyize başvuru arasındaki fark şu şekildedir: - Temyiz, hukuk davalarında Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen nihai kararların Yargıtay tarafından hukuki açıdan denetlenmesini sağlayan en üst düzey olağan kanun yoludur. - Temyize başvuru ise, bu denetim sürecinin ilk adımıdır ve kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde yapılması gerekir. Özetle: Temyiz, sürecin tamamını ifade ederken; temyize başvuru, bu sürecin ilk aşamasını oluşturan başvurudur.
    5 kaynak

    Yargılamanın iadesi ve kanun yararına temyiz arasındaki fark nedir?

    Yargılamanın iadesi ve kanun yararına temyiz arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Başvuru Yetkisi: - Yargılamanın İadesi: Başvurular, belirli süreler içinde ve kanunda belirtilen sebeplerden biri gerçekleştiğinde yapılabilir. - Kanun Yararına Temyiz: Bu yol, yalnızca Adalet Bakanlığı'nın istemi üzerine veya belirli koşulların sağlanması durumunda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı tarafından başlatılabilir. 2. Amaç: - Yargılamanın İadesi: Hatalı kararların düzeltilmesi ve mağduriyetlerin giderilmesi amacı taşır. - Kanun Yararına Temyiz: Kararın hukuka aykırı olduğunu tespit ederek, yasal hataların düzeltilmesi ve yargı kararlarının hukuka uygunluğunun sağlanması için kullanılır. 3. Geçerlilik Alanı: - Yargılamanın İadesi: Genellikle ceza davalarında uygulanır, ancak bazı özel durumlarda medeni hukuk alanında da geçerli olabilir. - Kanun Yararına Temyiz: Hem ceza hem de medeni hukuk davalarında geçerlidir. 4. Sonuç: - Yargılamanın İadesi: Mahkeme, yeni delil veya bilgiler ışığında kararını yeniden değerlendirir. - Kanun Yararına Temyiz: Yargıtay Ceza Dairesi, istemi yerinde bulursa kararı kanun yararına bozar; aksi halde istem reddedilir.
    5 kaynak