• Buradasın

    Sanık ifadesini değiştirebilirse ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Sanığın ifadesini değiştirmesi, çeşitli hukuki sonuçlar doğurabilir:
    • Mahkemenin değerlendirmeleri: Mahkeme, ifade değişikliklerini değerlendirirken önceki ve yeni beyanlar arasındaki çelişkileri, yeni delilleri ve sanığın psikolojik durumunu dikkate alır 5.
    • Güvenilirlik sorunu: Kasıtlı olarak yalan beyanda bulunmak veya çelişkili açıklamalar yapmak, sanığın güvenilirliğini zedeleyebilir 25.
    • Aleyhe yorum: Sanık, birden fazla farklı ifade verirse, bu durum mahkeme tarafından aleyhine yorumlanabilir 2.
    • Ek yaptırımlar: Mahkeme, ifade değişikliğini yanıltma amaçlı bir girişim olarak değerlendirirse, sanık hakkında ek yaptırımlar uygulayabilir 5.
    • Davanın seyri: İfade değişikliği, davanın gidişatını etkileyebilir; yeni beyanlar delillerle uyumlu değilse dava uzayabilir veya sanığın aleyhine sonuçlanabilir 5.
    Sanık, ifadesini değiştirmek için mahkeme huzurunda beyanını açıklayabilir, yeni bir beyan dilekçesi sunabilir veya avukat desteği alabilir 23.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. hukukibilgiler.com.tr
        1
      2. hasimkartal.av.tr
        2
      3. avmehmetgenc.com
        3
      4. turevteknik.com.tr
        4
      5. ahddurakhukuk.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Sanığın hakları nelerdir?

    Sanığın hakları şunlardır: Savunma hakkı. Suçlamaları öğrenme hakkı. Tercümandan yararlanma hakkı. Dosyayı inceleme ve dosyadan örnek alma hakkı. Delillerin toplanmasını isteme hakkı. Duruşmada hazır bulunma hakkı. Avukat (müdafi) edinme hakkı. Adil yargılanma hakkı. Tanık dinletme ve sorgulama hakkı. Susma hakkı.
    5 kaynak

    Sanık hakkında devam eden yargılama ne demek?

    Sanık hakkında devam eden yargılama, suç şüphesi altında bulunan kişinin, soruşturma aşamasının tamamlanıp dava açılmasından itibaren ceza mahkemesinde yargılandığı süreci ifade eder. Bu aşamada, mahkeme tarafından iddianamenin kabul edilmesi ve hükmün kesinleşmesine kadar geçen süre içinde sanığın hakları korunur ve adil bir şekilde savunma yapması sağlanır.
    5 kaynak

    Sanık ne demek?

    Sanık, kovuşturmanın başlamasından hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi ifade eder. Bir kişi, hakkında soruşturma faaliyeti yürütülüp iddianame hazırlandıktan sonra "sanık" olarak adlandırılır. Sanık, savunma yapma, lehine olan delilleri ileri sürme, susma hakkını kullanma ve adil yargılanma gibi haklara sahiptir.
    5 kaynak

    Yargılamanın yenilenmesi sanık lehine mi?

    Yargılamanın yenilenmesi hem sanık lehine hem de aleyhine olabilir. Sanık lehine yargılamanın yenilenmesi nedenleri arasında şunlar bulunur: - Duruşmada kullanılan ve hükme esas teşkil eden belgenin sahte olması; - Yalancı tanıklık veya gerçeğe aykırı bilirkişi raporu; - Hakimin görevlerini yapmada kusur etmesi; - Yeni olaylar veya yeni delillerin ortaya çıkması. Sanık aleyhine yargılamanın yenilenmesi ise beraat eden sanığın mahkeme önünde suçu ikrar etmesi durumunda söz konusu olabilir.
    5 kaynak

    Sanık hukuki durumu ne zaman belirlenir?

    Sanık hukuki durumu, ceza yargılamasının kovuşturma aşamasında belirlenir. Bu aşama, hakkında soruşturma yürütülen şüphelinin iddianamenin kabul edilmesiyle birlikte sanık olarak adlandırılmasıyla başlar.
    5 kaynak

    Şüpheli ve sanık arasındaki fark nedir?

    Şüpheli ve sanık arasındaki temel fark, hukuki sürecin hangi aşamasında bulunduklarıdır: Şüpheli, soruşturma evresinde, suç şüphesi altında bulunan kişidir. Sanık, kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişidir. Özetle: - Şüpheli, soruşturma aşamasındadır; sanık, kovuşturma aşamasındadır. - Şüpheli, hakkında dava açılana kadar bu sıfatı taşır; sanık, dava açıldıktan sonra bu şekilde anılır.
    5 kaynak

    Yargılama devam ederken sanık ceza alabilir mi?

    Yargılama devam ederken sanığın ceza alması mümkündür, ancak bu durum, suçun işlendiğinin kesin delillerle ispatlanmasına bağlıdır. Ceza yargılamasında "şüpheden sanık yararlanır" ilkesi geçerlidir; bu ilke gereği, sanığın suçlu olduğuna dair kesin ve inandırıcı deliller bulunmadıkça masum kabul edilir ve beraat eder.
    5 kaynak