• Buradasın

    Hmk'ya göre tanıkların dinlenmesinde hangi ilkeler geçerlidir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    HMK'ya göre tanıkların dinlenmesinde geçerli olan ilkeler şunlardır:
    1. Tanıkların Ayrı Ayrı Dinlenmesi: Tanıklar, hâkim tarafından ayrı ayrı dinlenir ve biri dinlenirken henüz dinlenmemiş olanlar salonda bulunamazlar 34.
    2. Tanıklığın Sözlü Olarak Yapılması: Tanık, bildiğini sözlü olarak açıklar ve sözü kesilmeden dinlenir 34.
    3. Yazılı Not Kullanamama: Tanık, dinlenilme sırasında yazılı notlar kullanamaz 34.
    4. Gerektiğinde Yüzleştirme: Tanıklar gerektiğinde yüzleştirilirler 3.
    5. Hâkimin Soru Sorma Yetkisi: Toplu mahkemede başkan, hâkimlerden her birinin tanığa doğrudan doğruya soru sormasına izin verir 3.
    6. Tutanak Düzenlenmesi: Tanığın sözleri tutanağa yazılarak önünde okunur ve tutanağın altı kendisine imza ettirilir 34.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Hangi hallerde tanık dinlenmeden karar verilir?

    Tanık dinlenmeden karar verilmesi, belirli hukuki gerekçelerin varlığı durumunda mümkündür: 1. Tanık listesinin süresinde bildirilmemesi: Taraflar, tanık listesini yasal süre içinde bildirmemişse, tanıkların dinlenmemesi kararı verilebilir. 2. Yeterli bilgiye ulaşılmış olması: Mahkeme, birkaç tanığı dinledikten sonra, uyuşmazlığın esasına dair yeterli derece bilgi elde ettiğine kanaat getirirse, geri kalan tanıkların dinlenmesine gerek kalmadığına karar verebilir. 3. Davanın uzatılması niyeti: Mahkemenin, tanık sayısını şişirerek davayı uzatma amacı güttüğünü tespit etmesi durumunda, bazı tanıkların dinlenmemesi kararı alınabilir. Her durumda, tanıkların dinlenmemesi kararı gerekçelendirilmelidir, aksi takdirde adil yargılanma hakkı ve hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilmiş sayılır.

    Tanık kaç kez dinlenebilir?

    Tanık, ceza muhakemesinde genellikle bir kez dinlenir. Hukuk muhakemesinde ise tanık listesi mahkemeye yalnızca bir kez sunulabilir ve ikinci bir tanık listesi sunulması yasaktır.

    HMK 190 maddesi nedir?

    HMK 190. maddesi, İspat Yükü başlığını taşır ve şu hükümleri içerir: 1. Genel Kural: Kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran taraf ispat yükünü taşır. 2. Kanuni Karine: Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Kanunda öngörülen istisnalar dışında, karşı taraf kanuni karinenin aksini ispat edebilir.

    Tanık beyanı hükme esas alınır mı?

    Tanık beyanı, hukuk sistemimizde takdiri delil niteliğinde olup, tek başına hükme esas alınamaz. Hakim, tanık beyanlarını serbestçe değerlendirir ve vicdani kanaatine göre hükme esas alıp almayacağına karar verir.

    Ayrı duruşmalarda tanık dinlenir mi?

    Evet, tanıklar ayrı duruşmalarda dinlenebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, tanıklar hakim tarafından ayrı ayrı dinlenir ve biri dinlenirken henüz dinlenmemiş olanlar salonda bulunamazlar. Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre ise, her tanık, sonraki tanıklar yanında bulunmaksızın dinlenir.

    HMK bilgi sahibi tanık zorla getirilebilir mi?

    Evet, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca bilgi sahibi tanık zorla getirilebilir. Usulüne uygun olarak çağrıldığı halde mazeret bildirmeksizin gelmeyen tanık, gelmemesinin sebep olduğu giderlere ve beşyüz Türk Lirasına kadar disiplin para cezasına çarptırılarak zorla mahkemeye getirilir.

    Hakim tanık beyanına dayanarak hüküm verebilir mi?

    Evet, hakim tanık beyanına dayanarak hüküm verebilir. Ceza muhakemesinde tanık beyanı, takdiri delil niteliği taşır ve hakimi bağlayıcı değildir. Ancak, tanık beyanının tek başına yeterli olmayıp, diğer delillerle desteklenmesi gerektiği unutulmamalıdır.