• Buradasın

    Haksız azil halleri nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Haksız azil halleri, avukatın müvekkili tarafından kusurlu veya ihmali davranışlar olmaksızın azledilmesi durumlarını kapsar 12. Bu haller arasında şunlar yer alır:
    1. Menfaat çatışması: Avukatın, müvekkilinin yararına olacak şekilde hareket etmemesi ve menfaat çatışması içine girmesi 3.
    2. Müvekkilin bilgilendirilmemesi: Hukuki süreçle ilgili müvekkilin bilgilendirilmemesi ve ödemelerin bildirilmemesi 23.
    3. Zamanaşımı ve sürelere uyulmaması: Hukuki süreçte zamanaşımı gibi sürelere dikkat edilmemesi ve başvuruların kaçırılması 12.
    4. Duruşmalara katılmama: Herhangi bir geçerli mazeret olmadan duruşmalara katılmama ve hukuki süreci savsaklama 12.
    5. Disiplin veya cezai süreçlere karışma: Avukatın, disiplin veya cezai işlemlere muhatap olacak şekilde davranması 12.
    Haksız azil durumunda, avukat işin başında belirlenen ücretin tamamını talep etme hakkına sahiptir 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. mihci.av.tr
        1
      2. avumitcelebi.com
        2
      3. kesicigoktasegemen.av.tr
        3
      4. eyavuz.av.tr
        4
      5. samildemir.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Avukat haksız azil halinde hangi mahkemeden talepte bulunabilir?

    Avukatın haksız azil halinde tüketici mahkemesinden talepte bulunması gerekmektedir.
    5 kaynak

    Haksiz azil durumunda avukat ne talep edebilir?

    Haksız azil durumunda avukat, üstlendiği işin tüm vekalet ücretini talep etme hakkına sahiptir.
    5 kaynak

    Haksız azil halinde müvekkile çekilecek ihtarname nasıl olmalı?

    Haksız azil halinde müvekkile çekilecek ihtarname şu unsurları içermelidir: 1. Başlık: İhtarnamenin başına "İHTARNAME" yazılmalıdır. 2. Tarafların Bilgileri: İhtarnameyi çeken kişinin ve karşı tarafın (azledilen avukatın) ad ve soyadları, adresleri ve varsa unvanları açıkça belirtilmelidir. 3. İhtarın Konusu: İhtarnamenin hangi konu ile ilgili olduğu açıkça yazılmalıdır (örneğin, vekaletnamenin iptali). 4. İhtar Sebebi: Avukatın hangi hukuki dayanakla azledildiği ve varsa kusur veya ihmali açıklanmalıdır. 5. Talep: Müvekkilin azil sonrası hukuki durumu ve hakları net bir şekilde belirtilmelidir. 6. Süre: Karşı tarafa, belirtilen işlemleri gerçekleştirmesi için makul bir süre tanınmalıdır. 7. Hukuki Sonuçlar: Belirtilen süre içerisinde gereğinin yapılmaması durumunda doğacak hukuki sonuçlar ihtarnamede yer almalıdır (örneğin, dava açılacağı). 8. Tarih ve İmza: İhtarnamenin hazırlandığı tarih ve ihtarnameyi çeken kişinin imzası mutlaka yer almalıdır. İhtarnamenin noter aracılığıyla gönderilmesi tavsiye edilir, çünkü bu yöntemle ihtarnamenin çekildiği ve karşı tarafa ulaştığı kanıtlanmış olur.
    5 kaynak

    Haksız azlde belirsiz alacak davası ıslah edilebilir mi?

    Evet, belirsiz alacak davası ıslah edilebilir.
    5 kaynak

    Haksız azilde vekalet ücreti nasıl hesaplanır?

    Haksız azil durumunda vekalet ücreti, avukatın kusur ve ihmaline dayanmaksızın davanın lehe sonuçlanmış gibi tamamının ödenmesi gerekir. Bu vekalet ücreti, "akdi" ve "yasal (karşı taraf)" vekalet ücretinin toplamından oluşur. Hesaplama şu şekilde yapılır: 1. Akdi vekalet ücreti: Avukat ile iş sahibi arasındaki sözleşmede belirlenen ücret. 2. Yasal vekalet ücreti: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre yargılama gideri olarak belirlenen ücret. Eğer sözleşmede ücret kararlaştırılmamışsa, Avukatlık Kanunu'nun 164/4. maddesine göre belirlenen miktar üzerinden de ücret talep edilebilir.
    5 kaynak

    Azil haklı nedene dayanmazsa ne olur?

    Azil haklı nedene dayanmazsa, yani keyfi olarak yapılmışsa, avukat tüm dava için belirlenen ücretin tamamını almaya hak kazanır.
    5 kaynak

    Haklı azil şartları nelerdir?

    Haklı azil şartları, avukatın vekalet görevini kötüye kullanması veya belirli yükümlülükleri yerine getirmemesi durumunda ortaya çıkar. İşte bazı haklı azil sebepleri: Vekalet görevinin kötüye kullanılması. Zamanaşımı veya diğer sürelere uyulmaması. Müvekkile karşı dürüst olmamak. Duruşmalara katılmama. Bilgi talebine cevap vermemek. Disiplin veya cezai süreçlere karışmak. Bu sebepler, duruma göre çeşitlenebilir ve hakim tarafından somut olayın özelliklerine göre takdir edilir.
    5 kaynak