• Buradasın

    Hakkaniyetin denkleştirilmesi ilkesi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Denkleştirici adalet ilkesi, haklı bir sebep olmaksızın başkasının mal varlığından istifade ederek kendi mal varlığını artıran kişinin, elde ettiği kazanımı geri verme zorunda olduğunu ve gerçek bir eski hale getirme yükümlülüğü bulunduğunu ifade eder 123.
    Bu ilke, özellikle geçersiz sözleşmelerde, iade edilecek miktarın hesaplanmasında kullanılır 13. İade kararı verilirken, satış bedeli olarak verilen paranın alım gücünün, ilk ödeme tarihindeki alım gücüne ulaştırılması gerektiği belirtilir 13.
    Denkleştirici adalet ilkesinin yasal dayanağı, Türk Medeni Kanunu'nun 2. maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralı ve hakkın kötüye kullanımı yasağıdır 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Hakkaniyet nasıl sağlanır?

    Hakkaniyetin sağlanması için bazı yöntemler: Hukuk kurallarının esnek yorumlanması. Hukukun iyileştirilmesi. Sistematik önyargıların giderilmesi. Tarafsızlık ve eşitlik. Hakkaniyet, özellikle hukuk alanında, yasaların ve düzenlemelerin bireylerin haklarını ihlal etmeden adil bir şekilde uygulanmasını ifade eder.

    Hakkaniyete uygun karar vermek ne demek hukuk?

    Hakkaniyete uygun karar vermek, hukukta somut olayın özelliklerine göre, adil bir sonuca ulaşmak için hukuk kurallarının katılığını yumuşatma amacıyla hareket etmek anlamına gelir. Bu kavram, özellikle şu durumlarda devreye girer: Hukuk kuralının yorumlanması. Takdir yetkisinin kullanımı. Adaletli bir çözüm arayışı. Hakkaniyet, hukuk devleti ve hukuk güvenliği ilkeleriyle sınırlıdır.

    Denkleştirme ilkesi hangi hukuk dalına aittir?

    Denkleştirme ilkesi, farklı hukuk dallarında uygulanabilir: İş Hukuku: İş Kanununda, telafi çalışması ve denkleştirme esası uygulamaları ile haftalık çalışma süresinin aşılması durumunda fazla çalışma ücreti ödenmesinin önüne geçilmesi sağlanır. Medeni Hukuk: Türk Medeni Kanunu'nun 230. maddesi, mal rejiminin tasfiyesi sürecinde kişisel mallar ile edinilmiş mallar arasında denkleştirme yapılmasını düzenler. Borçlar Hukuku: Geçersiz sözleşmelerde, sebepsiz zenginleşme kurallarına göre yapılan tasfiyelerde denkleştirici adalet ilkesi uygulanır.

    Hakkaniyet ve nesafet arasındaki fark nedir?

    Hakkaniyet ve nesafet (nısfet) arasındaki temel farklar şunlardır: Kapsam: Hakkaniyet, daha geniş ve esnek bir kavramdır; duruma göre makul ve insani çözümler üretmeyi içerir. Uygulama: Hakkaniyet, kanunların öngörmediği durumlarda adil ve insani çözümler bulmayı sağlar. Örnek: Bir iş yerinde hakkaniyet, çalışanın özel durumlarını göz önüne alarak esnek davranmayı; nesafet ise tüm çalışanlara aynı kural ve koşulların uygulanmasını gerektirir.

    Hak ve nesafet ilkesi nedir?

    Hak ve nesafet ilkesi, hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında hakkaniyeti sağlamak amacıyla kullanılan bir ilkedir. Kira hukukunda hak ve nesafet ilkesi, özellikle kira bedelinin tespiti sırasında kullanılır. Bazı hak ve nesafet ilkesi kararları: Danıştay 8. Daire kararı. Danıştay 15. Daire kararı.

    Hak nedir ve çeşitleri nelerdir?

    Hak, kişilerin hukuk düzeni tarafından korunmaya değer bulunmuş menfaatlerini ifade eder. Hak çeşitleri: Mutlak haklar ve nispi haklar. Malvarlığı hakları ve şahıs varlığı hakları. Gerçek haklar. Kişisel haklar. Mali haklar. Kamu hakları.

    Bireysel başvuruda hakkaniyete aykırılık nedir?

    Bireysel başvuruda hakkaniyete aykırılık, Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuru kapsamındaki görevi, somut olayın usul kurallarına uygunluğu denetlemek değil, adil yargılanma hakkı kapsamındaki güvencelerin somut olayda ihlal edilip edilmediğini denetlemek olduğu anlamına gelir. Hakkaniyete aykırılık teşkil edebilecek durumlar arasında şunlar yer alır: Hukuka aykırı deliller: İşkence ve kötü muamele gibi yasak yöntemlerle elde edilen delillerin mahkûmiyet hükmüne varılırken kullanılması, adil yargılanma hakkını ihlal eder. Savunma hakkının ihlali: Sanığın aleyhindeki delillerin çelişmeli bir usul ile mahkemeye sunulmaması ve sanığın bu delillere karşı etkili bir şekilde karşı çıkmasına fırsat verilmemesi. Mahkemenin iç işleyişinden kaynaklanan hatalar: Mahkemenin, davanın sonucuna etkili olduğunu kabul ettiği bir husus hakkında "ilgili ve yeterli bir yanıt" vermemesi veya yanıt verilmesini gerektiren usul veya esasa dair iddiaların cevapsız bırakılması.