• Buradasın

    Esma Seydaoğlu Anayasa Mahkemesi kararı nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Esma Seydaoğlu'nun Anayasa Mahkemesi kararına göre, başvurucu 26 Temmuz 2014 tarihinde Barış ve Demokrasi Partisi'nin (BDP) Diyarbakır'da düzenlediği bir yürüyüşe katılmıştır 23.
    Yürüyüş sırasında PKK terör örgütü lideri lehine ve Ayn el-Arab'daki çatışmalara ilişkin olarak PYD/YPG'ye destek amaçlı sloganlar atılması nedeniyle, başvurucu "terör örgütünün propagandasını yapma" suçundan on ay hapis cezası almış ve bu ceza hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) ile sonuçlanmıştır 23.
    Anayasa Mahkemesi, başvurucunun ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine karar vermiştir 34. Mahkeme, başvurucunun attığı sloganların terör örgütünün şiddet ve tehdit yöntemlerini meşru gösterecek şekilde propaganda niteliği taşıdığını ve bu nedenle müdahalenin demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmadığını belirtmiştir 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ictihatlar.com.tr
        1
      2. resmigazete.gov.tr
        2
      3. sehitlerolmez.com
        3
      4. yargitaykararlari.com.tr
        4
      5. anayasa.gov.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Anayasa Mahkemesinin adil yargılanmaya ilişkin kararları nelerdir?

    Anayasa Mahkemesinin adil yargılanmaya ilişkin bazı kararları şunlardır: 16 Mayıs 2025 tarihli karar. 11 Haziran 2024 tarihli "Yılmaz Korkmaz Başvurusu" kararı. Anayasa Mahkemesinin adil yargılanma hakkına ilişkin diğer kararlarına şu sitelerden ulaşılabilir: anayasa.gov.tr; dergipark.org.tr; academia.edu.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi kararını kim uygular?

    Anayasa Mahkemesi kararlarını ilgili mahkemeler uygular. Yeniden yargılama kararı: Anayasa Mahkemesi, bir bireysel başvurunun ihlal kararı vermesi durumunda, ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldırmak için yeniden yargılama yapmak üzere dosyayı ilgili mahkemeye gönderir. Tazminat kararı: Hak ihlali tespit edilirse, yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunmadığı takdirde başvurucu lehine uygun bir tazminata hükmedilebilir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi kararları Adalet Bakanlığı tarafından da dikkate alınır; Bakanlık, başvuruya ilişkin görüşünü bildirir ve bu görüş başvurucuya tebliğ edilir.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi'nin yapısı ve işleyişi hangi kanunla düzenlenmiştir?

    Anayasa Mahkemesi'nin yapısı ve işleyişi, 6216 sayılı "Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun" ile düzenlenmiştir. Bu kanun, 30 Mart 2011 tarihinde kabul edilmiş ve 3 Nisan 2011 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girmiştir.
    5 kaynak

    Anayasa mahkemesine göre adil yargılanmanın temel ilkeleri nelerdir?

    Anayasa Mahkemesi'ne göre adil yargılanmanın temel ilkeleri şunlardır: Kanunla kurulmuş bağımsız ve tarafsız bir mahkemede yargılanma hakkı. Makul sürede yargılanma hakkı. Aleniyet ilkesi. Hakkaniyete uygun yargılanma hakkı, bu kapsamda: Silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkeleri. Gerekçeli karar hakkı. Susma ve kendini suçlamama hakkı. Duruşmaya katılma ve etkili katılım hakkı. Delillere ilişkin ilkeler. Bu ilkeler, Anayasa'nın 36. maddesinde yer alan "hak arama hürriyeti" kapsamında güvence altına alınmıştır.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi adil yargılanma hakkının ihlali nedir?

    Anayasa Mahkemesi'ne göre adil yargılanma hakkının ihlali şu durumlarda söz konusu olabilir: Delillerin değerlendirilmesinde açık keyfilik veya bariz takdir hatası. Silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlali. Makul sürede yargılanma hakkının ihlali. Doğrudan doğruyalık ilkesinin ihlali. Anayasa Mahkemesi, adil yargılanma hakkı ile ilgili başvuruları, kanun yolunda gözetilmesi gereken hususlarda inceleme yaparak değerlendirmez.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi adil yargılanma hakkı ihlali kararı verirse ne olur?

    Anayasa Mahkemesi'nin adil yargılanma hakkı ihlali kararı vermesi durumunda, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak üzere dosya ilgili mahkemeye gönderilir. Yeniden yargılama yapmakla yükümlü olan mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararında açıkladığı ihlali ve sonuçlarını ortadan kaldıracak şekilde, mümkünse dosya üzerinden karar verir. Ancak, AYM'nin yeniden yargılama kararına uyulmaması gibi bir durum söz konusu olmamalıdır; çünkü Anayasa ve kanunlar, AYM'nin ihlal kararına karşı yargı mercilerine "direnme yetkisi" tanımamıştır. AYM tarafından tespit edilen hak ihlali giderilmemişse, başvurucunun yeni bir bireysel başvuruda bulunarak otomatik olarak ikinci bir ihlal kararı elde etmesi mümkündür.
    5 kaynak

    Anayasa Mahkemesi bireysel başvuruda hangi kararları verebilir?

    Anayasa Mahkemesi (AYM), bireysel başvuru incelemesinin sonucunda şu kararları verebilir: İhlalin tespiti ve giderilmesi: Bir temel hakkın ihlal edildiğine karar verilirse, bu ihlalin nasıl sona erdirilebileceği belirlenir ve dosya yeniden ilgili mahkemeye gönderilir. Tazminat: Yeniden yargılama yapılması mümkün değilse, başvurucu lehine tazminata hükmedilir. Düşme kararı: Başvurudan feragat edilmesi, davanın takipsiz bırakılması veya ihlal ve sonuçlarının ortadan kalkması durumunda düşme kararı verilir. AYM, idare yerine geçerek eylem ve işlem niteliğinde karar veremez. Ayrıca, AYM, başvurucunun yaşamına ya da maddi veya manevi bütünlüğüne yönelik ciddi bir tehlike bulunması durumunda tedbir kararı verebilir.
    5 kaynak