• Buradasın

    Esasa ilişkin itirazlar nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Esasa ilişkin itirazlar, davanın esasına yönelik olup, genellikle şu konuları kapsar:
    • Borçlunun olmadığına dair itiraz 2.
    • Faiz oranına itiraz 2.
    • İmzaya itiraz 2.
    • Zamanaşımı itirazı 2.
    Ayrıca, ceza muhakemesinde, savcılığın kararlarına karşı şüpheli veya sanığın itiraz hakkı da esasa ilişkin bir itiraz olarak değerlendirilebilir 34.
    Esasa ilişkin itirazlar, genellikle hakim veya mahkeme kararlarına karşı yapılan itirazlarda gündeme gelir ve bu itirazlar, kararın hem maddi hem de hukuksal yönden incelenmesini gerektirir 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. feeddi.com
        1
      2. ballawfirm.com
        2
      3. harbiyehukuk.com
        3
      4. ismailyildirim.av.tr
        4
      5. ayboga.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Cevap dilekçesinde ilk itirazlar nelerdir?

    Cevap dilekçesinde ilk itirazlar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m. 116'ya göre iki tanedir: 1. Kesin yetki kuralının bulunmadığı hâllerde yetki itirazı. 2. Uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiği itirazı. Bu itirazlar, dava şartlarından farklı olarak, ancak cevap dilekçesinde öne sürülebilmekte ve mahkeme tarafından ayrıca "ön sorun" şeklinde incelenmektedir.
    5 kaynak

    Hukuki yargılamada ilk itirazlar nelerdir?

    Hukuki yargılamada ilk itirazlar, davanın esasına girmeden önce çözüme kavuşturulması gereken usule ilişkin itirazlardır. Bu itirazlar iki ana kategoriye ayrılır: 1. Yetki İlk İtirazı: Mahkemelerin yargı yetkisi, bulundukları yerin idari sınırları ile sınırlıdır. 2. Tahkim İlk İtirazı: Tarafların bir uyuşmazlığın çözümünü özel kişilere bırakmaları olan tahkim, ihtiyari tahkim olarak düzenlenir ve hukuk davalarında ilk itiraz olarak değerlendirilir. İlk itirazlar, en geç cevap dilekçesi ile ileri sürülmelidir.
    5 kaynak

    Danıştay'a itirazda hangi deliller sunulur?

    Danıştay'a itirazda sunulacak deliller, takdiri deliller olarak adlandırılır ve hakimin serbestçe değerlendirebileceği belgelerden oluşur. Danıştay'a itirazda sunulması gereken bazı genel deliller: Dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu gösteren somut gerekçeler; İşlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararların doğacağına dair ayrıntılı açıklama; Varsa deliller ve dayanak belgeler; Mahkemeden yargılama süresi boyunca işlemin yürütülmesinin durdurulmasını talep eden dilekçe. Ayrıca, İYUK madde 27'ye göre, yürütmenin durdurulması talepli itiraz dilekçesinde, işlemin hukuka aykırı olduğunu gösteren belgeler ve işlemin uygulanması halinde doğacak zararların ayrıntılı açıklaması sunulmalıdır.
    5 kaynak

    Ara karara karşı itiraz yerinde değilse ne olur?

    Ara karara karşı itirazın yerinde olmaması durumunda ne olacağına dair bilgi bulunamadı. Ancak, ara kararlara ilişkin bazı bilgiler şu şekildedir: Ara kararlar, davayı sona erdirmediği (nihai karar olmadığı) için yalnız başına kanun yoluna götürülemez. Ara kararlar ancak nihai (kesin) kararla birlikte kanun yolu denetimine tabi tutulabilir. Bazı istisnai durumlarda, örneğin ihtiyati tedbir kararlarına karşı olduğu gibi, kanun koyucu ara kararlara karşı doğrudan itiraz veya kanun yoluna başvuru imkanı tanımıştır. Ara karar verildikten sonra, genellikle bir sonraki duruşma tarihi belirlenir ve tarafların bu karar doğrultusunda üzerlerine düşeni yapmaları beklenir. Ara kararlar ve itiraz süreçleri hakkında daha fazla bilgi almak için bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynak

    Basit yargılama usulünde itiraz edilirse ne olur?

    Basit yargılama usulünde itiraz edilmesi durumunda şu adımlar izlenir: Duruşma Açılması: Kararı veren mahkeme, itiraz üzerine duruşma açar ve genel hükümlere göre yargılamaya devam eder. Sanığın Durumu: Sanık itiraz etmişse, 251. maddenin üçüncü fıkrasında belirtilen indirim uygulanmaz. Diğer Sanıkların Durumu: İtirazın sanık dışındaki kişiler tarafından yapılması halinde, lehe olan hususlar diğer sanıklara da uygulanır. Kanun Yolu: İtiraz üzerine verilen hükümlere karşı genel kanun yollarına başvurulabilir. Süreç: İtiraz süresi, tefhim veya tebliğden itibaren yedi gündür ve bu süre hak düşürücüdür. Anayasa Mahkemesi, basit yargılama usulünde itiraz üzerine her durumda duruşma yapılmasının, hakimin tarafsızlığını etkileyebileceği gerekçesiyle bu kuralı iptal etmiştir.
    5 kaynak

    Defi ve itiraz arasındaki fark nedir?

    Defi ve itiraz arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Defi: Borçlunun, alacaklının hakkını kabul etmesine rağmen bazı özel sebeplere dayanarak borcun ifasından devamlı veya geçici olarak kaçınmasını sağlar. 2. İtiraz: Bir hakkın doğmadığı veya sonradan ortadan kalktığına ilişkin bir olayın ileri sürülmesidir.
    5 kaynak

    Esasa cevap dilekçesinde esasa ilişkin beyanlar nelerdir?

    Esasa cevap dilekçesinde yer alan esasa ilişkin beyanlar şunlardır: Davalının davayı kabul etmesi. Davalının dava dilekçesindeki olayları inkar etmesi. İtiraz ve defiler. Ayrıca, cevap dilekçesinde savunmanın dayanağı olan vakıaların açık özetleri, bu vakıaların hangi delillerle ispat edileceği ve dayanılan hukuki sebepler yer almalıdır.
    5 kaynak