• Buradasın

    Eksik taraf teşkili ile karar kesinleşirse ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Eksik taraf teşkili ile karar kesinleşirse, kararın bozulması gerekebilir. Çünkü taraf teşkili, tüm tarafların davaya dahil edilmesi ve davadan haberdar edilmesi anlamına gelir ve bu, davanın doğru bir şekilde yürütülmesi için gereklidir 23.
    Yargıtay kararlarına göre, davalı olarak gösterilmesi gereken bir kişinin davaya dahil edilmemesi, taraf teşkili sağlanmadığı için kararın bozulmasına yol açar 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. barandogan.av.tr
        1
      2. emreulusoy.av.tr
        2
      3. huseyinsahin.av.tr
        3
      4. emrekurt.av.tr
        4
      5. hukuksalanaliz.wordpress.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kesinleşen karar eksik tarafla bozulur mu?

    Kesinleşen bir karar, eksik taraf nedeniyle bozulmaz. Kesinleşen mahkeme kararlarına karşı başvurulabilecek olağanüstü kanun yolları, kanun yararına bozma ve yargılamanın iadesi yollarından ibarettir ve bu yollar eksik taraf sorununu kapsamaz.
    5 kaynak

    AA kararı kesinleşmiştir ne demek?

    "AA kararı kesinleşmiştir" ifadesi, kararın hukuki anlamda bağlayıcı ve uygulanabilir hale geldiğini ifade eder. Bir kararın kesinleşmesi için: Temyiz süresinin dolması gerekir. İtiraz veya temyiz yapılmaması veya yapılan itirazların reddedilmesi gerekir. Kararın kesinleşmesi, yargılama sürecinin tamamlandığını ve tarafların başvurabileceği bir üst yargı merciinin kalmadığını gösterir. Ancak, bazı mahkeme kararları kesinleşmeden icra veya infaz edilemez.
    5 kaynak

    Kesinleşme şerhi UYAP'ta görünür mü?

    Evet, kesinleşme şerhi UYAP'ta görünür.
    5 kaynak

    Kesinleşen dosya tekrar kesinleştirme talep edilebilir mi?

    Kesinleşen bir dosya için tekrar kesinleştirme talep edilemez, ancak bazı durumlarda yargılamanın yenilenmesi (iade-i muhakeme) yoluna başvurulabilir. Yargılamanın yenilenmesi için gerekli şartlar: Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliğinin anlaşılması. Yeminli tanık veya bilirkişinin kasıtlı olarak gerçek dışı ifade vermesi. Hükme katılan hakimlerden birinin, görevlerini yaparken kusur etmesi. Yeni olaylar veya delillerin ortaya çıkması ve bunların sanığın beraatini veya daha hafif bir ceza almasını gerektirecek nitelikte olması. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin, ceza hükmünün İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ihlali ile verildiğine dair kesinleşmiş kararı. Yargılamanın yenilenmesi talebi, hükmü veren mahkemeye yapılır.
    5 kaynak

    Eksik taraf ile kesinleşen karar nasıl düzeltilir?

    Eksik taraf ile kesinleşen kararın nasıl düzeltilebileceğine dair bilgi bulunamadı. Ancak, karar düzeltme yoluna başvurulabilecek bazı durumlar şunlardır: Maddi hata: Kararda ya maddi bir olayın dikkate alınmamış olması ya da hukuki bir hata yapılması durumunda, bu hata taraflarca temyiz dilekçesinde gösterilip Yargıtay kararında cevapsız bırakılmışsa karar düzeltme yoluna başvurulabilir. Başsavcılığın itirazı: İstinaf Mahkemesi'nin kesinleşmiş kararları, Yargıtay'ın bozma veya onama kararları ile kanun yararına bozma kararları aleyhine Cumhuriyet Başsavcılığı itirazda bulunabilir. Karar düzeltme başvurusu için belirli sürelerin göz önünde bulundurulması ve gerekli şartların sağlanması gerekmektedir. Daha fazla bilgi için bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynak

    Karar kesinleşmeden HMK 46 uygulanabilir mi?

    Hayır, HMK 46 maddesi kapsamındaki tazminat davaları için kararın kesinleşmesi gereklidir. HMK 46. maddeye göre, hakimlerin yargılama faaliyetinden dolayı ancak aşağıdaki sebeplere dayanılarak Devlet aleyhine tazminat davası açılabilir: Kayırma veya taraf tutma yahut taraflardan birine olan kin veya düşmanlık sebebiyle hukuka aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması; Sağlanan veya vaat edilen bir menfaat sebebiyle kanuna aykırı bir hüküm veya karar verilmiş olması; Farklı bir anlam yüklenemeyecek kadar açık ve kesin bir kanun hükmüne aykırı karar veya hüküm verilmiş olması; Duruşma tutanağında mevcut olmayan bir sebebe dayanılarak hüküm verilmiş olması; Duruşma tutanakları ile hüküm veya kararların değiştirilmiş yahut tahrif edilmiş veya söylenmeyen bir sözün hüküm ya da karara etkili olacak şekilde söylenmiş gibi gösterilmiş ve buna dayanılarak hüküm verilmiş olması; Hakkın yerine getirilmesinden kaçınılmış olması. Bu tür davalar, kararın tüm itiraz yollarının tükenmesi veya itiraz edilmemesi ile birlikte yargılamanın tüm yönleriyle sona erdiği ve kararın kesin hüküm niteliği kazandığı aşamadan sonra açılabilir.
    5 kaynak

    Karara çıkma ile kesinleşme aynı şey mi?

    "Karara çıkma" ve "kesinleşme" hukuki süreçlerde farklı anlamlar taşır: 1. Karara Çıkma: Mahkemenin dava veya hukuki uyuşmazlık hakkında hükmünü vermesi, yani son kararı açıklaması anlamına gelir. 2. Kesinleşme: Kararın tüm itiraz yolları tüketildikten sonra kesinleşmesi ve değiştirilemez hale gelmesi sürecidir. Dolayısıyla, karara çıkma, kesinleşmenin sadece bir aşamasıdır ve karar kesinleşene kadar hukuki süreç devam edebilir.
    5 kaynak