• Buradasın

    Denkleştirmede ispat yükü kime aittir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Mirasta denkleştirmede ispat yükü, somut duruma göre değişiklik gösterir:
    • Altsoy için: Altsoy lehine yapılan sağlararası karşılıksız kazandırmanın denkleştirmeye tabi olmadığını davalının (altsoyun) ispatlaması gerekir 23.
    • Altsoy dışındaki yasal mirasçılar için: Bu kişilere yapılan kazandırmanın denkleştirmeye tabi olduğunu davacının ispatlaması gerekir 23.
    Ayrıca, kazandırmanın miras payına mahsuben verilmediğini, yani denkleştirmeye tabi olmadığını veya mirasbırakanın iadeden muaf tuttuğunu ispat yükümlülüğü, lehine teberru yapılan altsoya aittir 23.
    Genel olarak, mirasta denkleştirme davasında ispat yükü, davacı üzerindedir 4. Ancak, mirasbırakanın iradesinin denkleştirmeye tabi olup olmadığının ispatı şekle tabi değildir ve her türlü delille ispatlanabilir 25.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Senetle ispat kuralının istisnaları nelerdir?

    Senetle ispat kuralının istisnaları şunlardır: Altsoy ve üstsoy, kardeşler, eşler, kayınbaba, kaynana ile gelin ve damat arasındaki işlemler. Senede bağlanmaması teamül olarak yerleşmiş bulunan hukuki işlemler. Yangın, deniz kazası, deprem gibi senet alınmasında imkânsızlık veya olağanüstü güçlük bulunan hallerde yapılan işlemler. Hukuki işlemlerde irade bozukluğu ile aşırı yararlanma iddiaları. Hukuki işlemlere ve senetlere karşı üçüncü kişilerin muvazaa iddiaları. Bir senedin sahibi elinde beklenmeyen bir olay veya zorlayıcı bir nedenle ya da usulüne göre teslim edilen bir memur elinde veya noterlikte herhangi bir şekilde kaybolduğu kanısını kuvvetlendirecek delil veya emarelerin bulunması hâli. Delil başlangıcı. Senetle ispat kuralı, hukuki fiiller (örneğin haksız fiiller) için geçerli değildir.

    Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi nedir?

    Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 194. maddesinde düzenlenen iki önemli kavramdır. Somutlaştırma yükü, tarafların iddia ve savunmalarını dayandırdıkları vakıaları açık ve somut bir şekilde ortaya koymalarını gerektirir. Delillerin gösterilmesi ise, tarafların dayandıkları delilleri ve her bir delilin hangi vakıanın ispatı için kullanıldığını açıkça belirtmelerini zorunlu kılar.

    Haksız fiil sorumluluğunda zararı ispat yükü kime aittir?

    Haksız fiil sorumluluğunda zararı ispat yükü, zarar gördüğünü ileri süren tarafa aittir.

    Menfi tespit davalarında ispat yükü nasıl belirlenir?

    Menfi tespit davalarında ispat yükü, olayın niteliğine göre davacı borçluya veya davalı alacaklıya düşebilir. Genel kural: Borçlu olduğunu inkâr eden davacı, borçlu olmadığını ispatla yükümlüdür. Alacaklı lehine durumlar: Davacı, davalı alacaklı ile arasında hiçbir hukuki ilişki bulunmadığını ileri sürüyorsa, ispat yükü alacaklıya geçer. İstisna: Davacı, senedin geçersizliğini ya da borcun doğmadığını yazılı delillerle ispatlamak zorundadır. İspat yükü, tarafların beyanlarına göre yer değiştirebilir.

    Haksız fiilde kusur ispat yükü kimde?

    Haksız fiilde kusur ispat yükü, zarar görendedir. Türk Borçlar Kanunu'nun 50. maddesinin birinci fıkrasına göre, zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispatlamakla yükümlüdür. Ancak, bazı istisnai durumlarda zarar veren hakkında kusur karinesi mevcut olabilir.

    Senetle ispat kuralı nedir?

    Senetle ispat kuralı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 200. maddesinde düzenlenmiştir. Güncel parasal eşik, her yıl Resmî Gazete'de yayımlanan tebliğlerle güncellenmektedir. İstisnalar: Karşı tarafın açık muvafakati; Delil başlangıcı bulunması (HMK m.202); Kanunda özel olarak düzenlenmiş haller (örneğin, haksız fiiller). Senetle ispat kuralına uyulmaması durumunda, dava reddedilebilir veya hak kayıpları yaşanabilir.

    İspat yükü kime ait?

    İspat yükü, genel olarak iddiayı ortaya atan tarafa aittir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 190. maddesine göre, "İspat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir". Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesine göre ise, "Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür". Ancak, bazı durumlarda ispat yükü değişebilir: Kanuni karine: Kanuni bir karineye dayanan taraf, sadece karinenin temelini oluşturan vakıaya ilişkin ispat yükü altındadır. Tarafların anlaşması: Taraflar arasında ispat yüküne ilişkin yapılan sözleşmeler de ispat yükünün değişmesine neden olabilir.