• Buradasın

    Cevap dilekçesinde zamanaşımı itirazı yapılmazsa ne olur?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Cevap dilekçesinde zamanaşımı itirazı yapılmazsa, zamanaşımı defi ileri sürülemez ve mahkeme, davanın esasına girip zamanaşımı nedeniyle davayı reddedemez 12.
    Ancak, daha sonra ıslah yoluyla zamanaşımı itirazı yapılabilir 34. Bunun için, cevap dilekçesinin süresinde verilmiş olması, ıslahın tahkikat bitinceye kadar yapılması ve kötüniyetli olmaması gerekmektedir 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Zaman aşımı itiraz edilirse ne olur?

    Zaman aşımı itiraz edilirse, ceza davasında aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkabilir: 1. İtirazın Kabulü: Mahkeme, zaman aşımı süresinin dolduğuna dair itirazı kabul ederse, dava zaman aşımı nedeniyle düşer ve sanık hakkında verilen herhangi bir ceza kararı uygulanamaz hale gelir. 2. İtirazın Reddi: Mahkeme, zaman aşımı itirazını reddederse, bu karara karşı istinaf veya temyiz yoluna başvurulabilir. Borç davalarında ise zaman aşımı itirazı, borcun ifasını engeller ve borçlu, zamanaşımına uğramış borcu bile bile öderse bunu daha sonra "hata" olarak ileri sürerek geri isteyemez.

    Zaman aşımı itirazı ne zaman kesilir?

    Zaman aşımı itirazı, aşağıdaki durumlarda kesilir: 1. Borçlu borcu ikrar ederse veya faiz öderse ya da kısmen ifada bulunursa. 2. Alacaklı, dava veya def'i yoluyla mahkemeye veya hakeme başvurursa. 3. İcra takibi başlatılırsa veya iflas masasına başvurulursa. 4. Rehin verilirse veya kefil gösterilirse. Bu durumların gerçekleşmesi halinde, zaman aşımı süresi durur ve yeni baştan işlemeye başlar.

    Cevap süresi geçtikten sonra cevap dilekçesi verilirse ne olur?

    Cevap süresi geçtikten sonra cevap dilekçesi verilirse, davalı davacının ileri sürdüğü bütün vakıaları inkâr etmiş sayılır. Ayrıca, cevap dilekçesi için tanınan ek süre talebi de reddedilirse veya davalı cevap süresi geçtikten sonra ek süre talebinde bulunursa, cevap dilekçesi ile kullanılabilecek bazı haklardan yoksun kalınabilir.

    Zamanaşımı ve cevap dilekçesinde savunma genişletilmesi yasağı HMK 141 kapsamında mıdır?

    Zamanaşımı ve cevap dilekçesinde savunma genişletilmesi yasağı, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 141 kapsamında yer almaktadır. Zamanaşımı, bir borcun dava edilebilme özelliğini ortadan kaldıran bir savunma aracıdır ve HMK madde 141'e göre, cevap dilekçesinde zamanaşımı def'i ileri sürülmemiş olsa bile ıslaha karşı zamanaşımı def'i ileri sürülebilir. Savunma genişletilmesi yasağı ise, tarafların dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra iddia veya savunmalarını genişletememelerini veya değiştirememelerini öngörür.

    Zamanaşımı defi dava dilekçesinde nasıl belirtilir?

    Zamanaşımı defi, dava dilekçesinde iki şekilde belirtilebilir: 1. Cevap dilekçesinde: Zamanaşımı defi, davalı tarafça cevap dilekçesi ile ileri sürülebilir. 2. Islah yoluyla: Eğer davalı süresinde cevap dilekçesi vermemişse, daha sonra vereceği cevap dilekçesinde zamanaşımı defini ileri sürebilmesi, ancak davacının savunmanın genişletilmesine muvafakat etmesi halinde kabul edilir.

    Cevap dilekçesinde ilk itirazlar nelerdir?

    Cevap dilekçesinde ilk itirazlar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m. 116'ya göre iki tanedir: 1. Kesin yetki kuralının bulunmadığı hâllerde yetki itirazı. 2. Uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiği itirazı. Bu itirazlar, dava şartlarından farklı olarak, ancak cevap dilekçesinde öne sürülebilmekte ve mahkeme tarafından ayrıca "ön sorun" şeklinde incelenmektedir.

    Zaman aşımı itirazında bulunulmazsa ne olur?

    Zaman aşımı itirazında bulunulmazsa, borç zamanaşımına uğramış olsa bile borçlu borcu ödemek zorunda kalabilir. Zaman aşımı, bir hakkın hukuk düzeninde bazı sonuçlar doğurur ve bu itirazın yapılmaması, borcun geçerli bir şekilde ödendiği anlamına gelir ve daha sonra bu ödemenin iadesi talep edilemez.