• Buradasın

    Çekte yetkisiz temsil halinde icra hukuk mahkemesinin sınırlı yetkisi nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Çekte yetkisiz temsil durumunda icra hukuk mahkemesinin sınırlı yetkisi hakkında bilgi bulunamadı. Ancak, yetkisiz temsil durumunda genel olarak şu hususlar geçerlidir:
    • Temsilcinin Sorumluluğu: Yetkisiz temsilcinin yaptığı sözleşme kurulmuş olsa da, yetkisiz temsil olunan kişinin hukuk alanında hüküm ve sonuçlarını doğurmaz 1. Temsilci, zarar vermesi durumunda sözleşmeden doğan veya haksız fiil sorumluluğuna tabi olur 1.
    • Üçüncü Kişinin Durumu: Üçüncü kişi, temsil olunan tarafından onama açık veya örtülü olarak reddedilinceye kadar sözleşmeyle bağlıdır 1.
    • Yetki: Çeke dayalı icra takibinde yetkili icra daireleri; borçlunun yerleşim yeri, muhatap bankanın bulunduğu yer ve çekin keşide edildiği yerdir 34.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. hukukdestegi.com
        1
      2. hukukihaber.net
        2
      3. ballawfirm.com
        3
      4. avaytacer.com
        4
      5. muratocal.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Yetkisini aşan temsilci tarafından çek keşide edilirse ne olur?

    Yetkisini aşan temsilci tarafından çek keşide edilmesi durumunda, çekten bizzat temsilci sorumlu olur. Türk Ticaret Kanunu'nun 590. maddesine göre, temsile yetkili olmadığı halde bir şahsın temsilcisi sıfatıyla bir poliçeye (çek) imzasını koyan kimse, o poliçeden (çekten) dolayı bizzat sorumlu olur. Bu durumda, çek karşılığı çek hesabında bulunsa bile, muhatap banka çeki ödemez ve "çekin karşılığı vardır, ancak hesap üzerinde rehin, haciz veya ihtiyati tedbir bulunduğundan ödeme yapılamamıştır" şeklinde bir ibare ile çeki hamiline iade eder.
    5 kaynak

    Yetkisiz icra dairesine yapılan yetki itirazı nasıl yapılır?

    Yetkisiz icra dairesine yapılan yetki itirazı şu şekilde yapılır: 1. Süresi İçinde Başvuru: Borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde yetki itirazında bulunmalıdır. 2. Dilekçe İçeriği: İtiraz dilekçesinde, yetkili icra dairesinin açıkça belirtilmesi gereklidir. 3. İtirazın Şekli: Yetki itirazı, tek başına yapılabileceği gibi, borç, faiz veya imzaya yönelik itirazlarla birlikte de yapılabilir. Örnek Dilekçe: ``` DOSYA NO: .../.... İTİRAZ EDEN BORÇLU: ADRESİ: VEKİLİ: Av. İlkay UYAR KABA ALACAKLI: VEKİLİ: KONU: İcra yetki itirazımızdır. AÇIKLAMALAR: - Borçlu, ödeme emrinin tebliğinden itibaren yedi gün içinde yetkiye itiraz etmektedir. - Yetkili icra dairesi, ... İcra Müdürlüğü olarak belirtilmiştir. HUKUKİ NEDENLER: 2004 S. K. m. 60 ve ilgili mevzuat. SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıkladığımız nedenlerden dolayı, müvekkil aleyhine yapılan icra takibinin durdurulmasını saygıyla talep ederiz. .../..../.... İtiraz Eden Borçlu Vekili Av. İlkay UYAR KABA ``` Yetki itirazı sonrası, alacaklı itirazın iptali davası açabilir veya icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını talep edebilir.
    5 kaynak

    Temsil yetkisi kaça ayrılır?

    Temsil yetkisi, yetkinin kaynağına göre ikiye ayrılır: 1. Kanuni (Yasal) Temsil: Temsil yetkisi doğrudan kanundan doğar. Örnekler: Ana babanın küçük çocukları adına işlem yapması, vasi veya kayyımın temsil görevi, tüzel kişilerde organların temsil yetkisi (örneğin, şirket müdürü). 2. İradi (Yetkili) Temsil: Temsil yetkisi, temsil edilenin iradesiyle verilir. Örnekler: Bir kişinin avukatına vekâlet vermesi, alım satım işlerinde temsil, ticari temsilci (komisyoncu).
    5 kaynak

    İcra ceza ve icra hukuk mahkemeleri arasındaki fark nedir?

    İcra ceza ve icra hukuk mahkemeleri arasındaki temel farklar şunlardır: Amaç: İcra hukuk mahkemesi, borç ilişkilerinden doğan hukuki uyuşmazlıkları çözer ve icra müdürlüklerinin işlemlerini denetler. İcra ceza mahkemesi, icra takip sürecinde suç teşkil eden davranışları cezalandırır. Başvuru Yolu: İcra hukuk mahkemesine başvuru, dava veya şikayet yoluyla yapılabilir. İcra ceza mahkemesine başvuru, doğrudan şikayet (Cumhuriyet Savcılığı üzerinden) yoluyla yapılır. Süreç Tarafları: İcra hukuk mahkemesinde taraflar davacı ve davalı olarak yer alır. İcra ceza mahkemesinde taraflar şikayetçi ve şüpheli olarak yer alır. Deliller: İcra hukuk mahkemesinde belge, tanık, senet ve icra dosyası gibi deliller kullanılır. İcra ceza mahkemesinde delillerin yanı sıra suç unsuru ve ceza şartları da dikkate alınır. Karar Türü: İcra hukuk mahkemesi kararları hukuki nitelikte olup, icra işleminin iptali gibi sonuçlar doğurabilir. İcra ceza mahkemesi kararları hapis cezası veya adli para cezası gibi cezai yaptırımlar içerir.
    5 kaynak

    Yetkisizlik kararı üzerine dosyanın yetkili icra daireye gönderilmesi talebi ne zaman yapılır?

    Yetkisizlik kararı üzerine dosyanın yetkili icra daireye gönderilmesi talebi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 20. maddesine göre, kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde yapılmalıdır. Bu süre, kararın verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren işlemeye başlar. Eğer bu süre içinde başvuru yapılmaz ise, yetkisizlik kararını veren mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar verir.
    5 kaynak

    Çek iptali davasında mahkeme kararı kesinleşmeden icraya konulabilir mi?

    Çek iptali davasında mahkeme kararı kesinleşmeden icraya konulamaz. Kesinleşmeden icraya konulamayacak kararlar arasında, taşınmazın aynına ve ayni haklara ilişkin kararlar, aile ve şahsın hukukuna ilişkin kararlar, mahkumiyete ilişkin ceza ilamlarının tazminat ve yargılama giderlerine ilişkin kısımları gibi kararlar yer alır. Ancak, para alacaklarına ilişkin kararlar ve tahliye kararları gibi bazı kararlar için kesinleşme şartı aranmaz.
    5 kaynak

    İcra hukuk mahkemesinde hangi kararlar kesin?

    İcra hukuk mahkemesinde kesin olan kararlar, kural olarak maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez. Ancak, iki istisna bulunmaktadır: 1. İhalenin feshi davasının reddi kararı. 2. İstihkak davasının kabul veya red kararı. Bu kararlar, maddi anlamda kesin hüküm oluşturur ve bu kararlara karşı yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulabilir. Ayrıca, icra mahkemesinin her türlü delili serbestçe değerlendirdiği istihkak davaları gibi durumlarda verilen kararlar da tartışmalıdır; bazı görüşlere göre bu kararlar da maddi anlamda kesin hüküm teşkil edebilir.
    5 kaynak