• Buradasın

    Borçlar özel hukuku test mi klasik mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Borçlar özel hukuku sınavları hem test hem de klasik soru formatlarını içerebilir 34.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. suathocaonline.com
        1
      2. turcademy.com
        2
      3. lexfaculty.com
        3
      4. alonot.com
        4
      5. icramuduru.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Borçlar hukukunun özel hükümleri nelerdir?

    Borçlar hukukunun özel hükümleri, Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve çeşitli sözleşme tiplerini düzenleyen hükümlerdir. Bazı özel borç ilişkileri ve sözleşmeler: satım sözleşmesi; mal değişim (trampa) sözleşmesi; bağışlama sözleşmesi; kira sözleşmesi; ödünç sözleşmeleri; hizmet sözleşmesi; eser sözleşmesi; yayım sözleşmesi; vekâlet ilişkileri (vekâlet sözleşmesi, kredi mektubu ve emri, simsarlık sözleşmesi, komisyon sözleşmesi); saklama sözleşmeleri; kefalet sözleşmesi; ömür boyu gelir ve ölünceye kadar bakma sözleşmeleri; adi ortaklık sözleşmesi. Ayrıca, kanunda hiç düzenlenmemiş veya kısmen düzenlenmiş, tarafların özgür iradeleriyle ortaya koydukları isimsiz sözleşmeler de borçlar hukukunun özel hükümleri arasında yer alır.
    5 kaynak

    Borçlar hukukunun kaynakları nelerdir?

    Borçlar hukukunun kaynakları yazılı ve yazılı olmayan olarak ikiye ayrılır. Yazılı kaynaklar (asli kaynaklar): Türk Borçlar Kanunu (TBK). Anayasa. Türk Medeni Kanunu (MK). Türk Ticaret Kanunu (TTK). İş Kanunu. Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun. Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu. Noterlik Kanunu. Karayolları Trafik Kanunu. Çeşitli kanun hükmünde kararnameler, tüzükler ve yönetmelikler. Yazılı olmayan kaynaklar (yardımcı kaynaklar): Örf ve adet hukuku. Bilimsel görüşler ve yargı kararları (bağlayıcı değil). Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararları (bağlayıcı). Hâkimin hukuk yaratma yetkisi.
    5 kaynak

    Borçlar Hukuku'nda hangi konular önemli?

    Borçlar Hukuku'nda önemli konular şunlardır: Sözleşmeler. Haksız fiiller. Sebepsiz zenginleşme. Borçların ifası ve temerrüt. Borçların sona ermesi. Dürüstlük ilkesi. İrade özerkliği ilkesi. Eşitlik ilkesi.
    5 kaynak

    Borçlar ve medeni hukuk arasındaki fark nedir?

    Borçlar hukuku ve medeni hukuk arasındaki temel fark, düzenleme alanları ve kapsamlarıdır: - Borçlar hukuku, kişiler arasındaki borç ilişkilerini ve bu ilişkilerden doğan hak ve yükümlülükleri düzenler. - Medeni hukuk ise, bireylerin birbirleriyle ve toplumla olan tüm özel hukuk ilişkilerini düzenler. Dolayısıyla, borçlar hukuku daha dar bir alana odaklanırken, medeni hukuk daha geniş bir hukuki çerçeve sunar.
    5 kaynak

    Borçlar Hukukunda genel işlem koşulları nedir?

    Borçlar Hukukunda genel işlem koşulları, bir sözleşme yapılırken, düzenleyenin ileride çok sayıda benzer sözleşmede kullanmak amacıyla, önceden tek başına hazırlayarak karşı tarafa sunduğu sözleşme hükümleridir. Genel işlem koşullarının temel özellikleri: 1. Tek taraflı olarak ve önceden hazırlanmış olması. 2. Çok sayıda benzer sözleşmede kullanılma amacı taşıması. 3. Karşı tarafa sözleşmenin bir parçası olarak sunulmuş olması. Geçerlilik şartları: Genel işlem koşullarının bağlayıcı olabilmesi için, karşı tarafça bilindiğinin veya bilinebilecek durumda olduğunun ispatlanması gerekir. Denetim ve sonuçlar: Genel işlem koşulları, hukuki denetime tabiidir ve dürüstlük kuralına aykırı olmaları veya tüketici aleyhine haksız şartlar içermeleri durumunda geçersiz sayılır.
    5 kaynak

    Borçlar Özel'de hangi konular var?

    Borçlar Özel'de ele alınan bazı konular: Sözleşme türleri. Karma sözleşmeler. Satım sözleşmesi. Kira sözleşmesi. Eser sözleşmesi. Vekalet sözleşmesi. Kefalet sözleşmesi. Garanti sözleşmesi. Ayrıca, Borçlar Özel'de özel borç ilişkilerinin düzenlenmesi, kanun tarafından düzenlenmeyen sözleşmeler gibi konular da ele alınmaktadır.
    5 kaynak

    Borçlar hukukunda borç tanımasının sonuçları nelerdir?

    Borçlar hukukunda borç tanımasının sonuçları şunlardır: 1. Geçerli Bir Hukuki Sebep Olmasa Bile Alacak Hakkı Doğurur: TBK'ya göre, borç tanıması geçerli bir hukuki sebep içermese bile geçerlidir ve alacaklıya bir alacak hakkı yaratır. 2. Alacaklı İspat Külfeti Altında Değildir: Alacaklı, borç tanımasına dayanarak dava açarken, borcun sebebini ispat etmek zorunda değildir. 3. Yeni Bir Alacak Yaratır: Soyut borç tanıması, asıl borç ilişkisinden bağımsız yeni bir alacak yaratır ve bu alacak, borçlunun malvarlığında sebepsiz zenginleşme kalemi olarak yer alır. 4. Borçlunun Def'i Hakkı: Borçlu, borç tanımasının geçerli bir hukuki sebebi olmadığını ileri sürerek ifadan kaçınabilir.
    5 kaynak