• Buradasın

    Belirsiz Alacak Davasında hukuki yarar yokluğu nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Belirsiz alacak davasında hukuki yarar yokluğu, davanın açıldığı anda davacının alacağının miktarını veya değerini tam ve kesin olarak belirleyememesi durumudur 35.
    Bu durumda, davacının mahkemeye başvurmasında hukuken korunmaya değer bir yarar bulunmamaktadır ve dava, hukuki yarar yokluğundan dolayı usulden reddedilir 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ilkerduman.av.tr
        1
      2. kilinc.av.tr
        2
      3. muratocal.av.tr
        3
      4. nsn-law.com
        4
      5. sedatdurna.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Belirsiz alacağa fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla yazılabilir mi?

    Belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin hakların saklı tutulması ifadesi kullanılamaz. Belirsiz alacak davasında, davacı dava sırasında alacağının kesin miktarını belirleyemez ve mahkeme davanın ilerleyişinde alacağın miktarını tespit eder.
    5 kaynak

    Belirsiz alacak davası şartları nelerdir?

    Belirsiz alacak davası açılabilmesi için aşağıdaki şartların sağlanması gerekmektedir: 1. Alacağın Belirlenmesi Zor veya Mümkün Değil: Alacağın tam miktarının belirlenmesi zor veya mümkün olmamalıdır. 2. Asgari Miktar Belirtilmesi: Alacaklı, dava dilekçesinde asgari bir miktar veya değer belirtmek zorundadır. 3. Borçlunun Mal Varlığından Faydalanma: Alacaklı, borçlu kişinin mal varlığından faydalanabilmelidir. 4. Hukuki İlişkinin Somut Olarak Ortaya Konulması: Alacaklı, hukuki ilişkiyi somut olarak ortaya koyabilmelidir. Bu şartlar sağlanmadığında, alternatif bir dava türü seçilmesi gerekebilir.
    5 kaynak

    Belirsiz alacak davası hangi alacaklar için açılamaz?

    Belirsiz alacak davası, aşağıdaki durumlar için açılamaz: 1. Alacak miktarının bilinmesi veya kolayca belirlenebilmesi: Davacı, alacağın miktarını biliyorsa veya kolayca belirleyebiliyorsa, belirsiz alacak davası açılamaz. 2. Alacağın tartışmasız veya açıkça belirlenebilir olması: Alacağın taraflar arasında tartışmasız veya açık bir şekilde belirlenebilir olması durumunda belirsiz alacak davası açılamaz. 3. Davalı tarafın alacağın tamamını veya bir kısmını reddetmesi: Davalı tarafın, alacağın varlığını ya da miktarını kısmen ya da tamamen reddetmesi, alacağı belirsiz hale getirmez. 4. Tespit niteliğinde talepler: Belirsiz alacak davası sadece eda davası olarak açılabilir, tespit davası veya tespit niteliğinde talepler için açılamaz. Ayrıca, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve ücret alacakları gibi işçi alacakları da kural olarak belirsiz alacak davasına konu edilmez.
    5 kaynak

    Ziynet alacağı davası belirsiz alacak davası olarak açılabilir mi?

    Ziynet alacağı davası, belirsiz alacak davası olarak açılamaz. Bu tür taleplerde açılacak olan davalar kısmi olarak açılmalıdır.
    5 kaynak

    Hukuki yararın yokluğunda dava nasıl reddedilir?

    Hukuki yararın yokluğunda dava, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 115. maddesi uyarınca usulden reddedilir. Bu maddeye göre: 1. Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını kendiliğinden araştırır. 2. Eğer hukuki yarar eksikliği tespit edilirse, davanın reddine karar verilir. 3. Ancak, hukuki yarar eksikliğinin giderilmesi mümkün ise, mahkeme davacıya bunu tamamlaması için kesin bir süre verir. Dolayısıyla, dava açmakta hukuki yararı olmayan bir kişi, dava hakkına dayanarak dava açsa bile, dava esastan incelenmeden reddedilir.
    5 kaynak

    Belirsiz alacak davasında dava değeri artırılabilir mi HMK 107?

    Evet, belirsiz alacak davasında dava değeri artırılabilir HMK Madde 107 uyarınca. Buna göre, karşı tarafın verdiği bilgi veya tahkikat sonucu alacağın miktarı veya değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesi mümkün olduğunda, davacı iki haftalık kesin süre içinde iddianın genişletilmesi yasağına tabi olmaksızın talebini tam ve kesin olarak artırabilir.
    5 kaynak

    Hukuki yarar yokluğu nedir?

    Hukuki yarar yokluğu, bir davanın açılabilmesi için davacının dava açmakta hukuki bir yararının bulunmaması durumunu ifade eder. Bu, davacının hakkına kavuşmak için mahkeme kararına muhtaç olmaması anlamına gelir. Eğer hukuki yarar yokluğu tespit edilirse, dava usulden reddedilir.
    5 kaynak