• Buradasın

    Banka havalesi dekontu hangi hallerde delil olarak kullanılamaz?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Banka havalesi dekontu, açıklama kısmında borç veya ödünç gibi ibareler yer almıyorsa ve karşı taraf ödemenin bir borç için yapılmadığını ispatlamıyorsa delil olarak kullanılamaz 125.
    Ayrıca, şu durumlarda da dekont delil olarak kabul edilmez:
    • Miktar itibariyle tanıkla ispat sınırının üstünde bir alacak söz konusuysa 12.
    • Dekontun yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilebilecek nitelikte olmaması (örneğin, havale dekontunda paranın gönderiliş nedenine dair herhangi bir şerh bulunmaması) 125.
    Banka dekontunun delil olarak kullanılamayacağı durumlarda, davacı tarafın kesin delil sunması veya yemin teklif etmesi gerekir 15.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ismailcavus.com.tr
        1
      2. eternalhukuk.com
        2
      3. mesudebusrakucuk.av.tr
        3
      4. sertkayahukuk.com
        4
      5. barandogan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Banka havalesi açıklama kısmı boş bırakılırsa ne olur?

    Banka havalesi açıklama kısmının boş bırakılması, gönderilen paranın borç ödemesi olarak kabul edilmesine yol açar. Olası sonuçlar: Hukuki sorunlar: Açıklama eksikliği, hukuki sorunlara yol açabilir. Geri ödeme: Borç olarak gönderilen paranın iadesi için hukuki süreç gerekebilir. Cezai yaptırımlar: Vergi usul kanunu açısından usulsüzlük olarak değerlendirilebilir.
    5 kaynak

    Banka dekontu resmi belge midir?

    Evet, banka dekontu resmi bir belgedir. Banka dekontu, yapılan bir finansal işlemin resmi kaydını tutar ve hukuki geçerlilik taşır. Vergi Usul Kanunu'na göre banka dekontları geçerli ödeme belgesi olarak kabul edilir ve dekontlar, açıklama bölümü detaylı yazılmışsa hukuki delil niteliği taşır.
    5 kaynak

    Dekontta açıklama yoksa delil olur mu?

    Banka dekontunda açıklama yoksa, tek başına delil olarak kabul edilmez. Genel karine olarak banka havaleleri, bir ödeme vasıtası kabul edilir ve mevcut bir borcun ödendiğini gösterir. Dekontun açıklama kısmının boş olması durumunda, yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilebileceği ve tanık gibi delillerle desteklenebileceği durumlar olabilir. Hukuki konularda doğru bilgi ve yönlendirme için bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynak

    Banka dekontu ispat gücü nedir?

    Banka dekontunun ispat gücü, içerdiği bilgilere ve davanın niteliğine bağlı olarak değişiklik gösterir. Genel olarak, banka dekontları bir ödeme vasıtası olarak kabul edilir ve mevcut bir borcun ödendiğini gösterir. Delil Başlangıcı: Banka dekontu, üzerinde borç ilişkisine işaret eden bir açıklama bulunuyorsa, yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilebilir. Kesin Delil: Açıklama kısmı boş bırakılan dekontlar için kesin delil gereklidir veya son çare olarak yemin teklif edilebilir. Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere, dekontun tek başına delil niteliğinde sayılmadığı, ancak ödemenin borç olarak verildiğini ispatlamak için kullanılabileceği durumlar olabilir. İspat yükü, iddiayı ortaya atan tarafa aittir ve karşı taraf, ödemenin borç için yapılmadığını kanıtlamakla yükümlüdür.
    5 kaynak

    Banka dekontu yerine fotoğraf geçerli mi?

    Banka dekontu yerine fotoğraf geçerli değildir. Banka dekontu, gerçekleştirilen finansal işlemleri belgeleyen resmi bir dokümandır ve dijital veya fiziksel olarak sunulabilir. Özetle: - Geçerli Değil: Banka dekontu yerine fotoğraf geçerli değildir. - Gerekli: Finansal işlemler için banka dekontunun kendisi gereklidir.
    5 kaynak

    Banka kayıtları kesin delil mi?

    Banka kayıtları, tek başına kesin delil olarak kabul edilmez. Ancak, banka dekontları ve diğer banka kayıtları, "delil başlangıcı" olarak değerlendirilebilir. Banka kayıtlarının delil olarak kabul edilebilmesi için, hukuka uygun bir şekilde elde edilmiş olması gerekir.
    5 kaynak

    Banka kayıtları delil başlangıcı sayılır mı?

    Banka kayıtları, belirli koşullarda delil başlangıcı olarak kabul edilebilir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 202. maddesine göre, yazılı bir belge ile iddiasını ispatlayamayan tarafın, karşı tarafın verdiği veya gönderdiği belgeler delil başlangıcı olarak değerlendirilebilir. Bu çerçevede, açıklama olan banka havale dekontları delil başlangıcı olarak kabul edilmektedir.
    5 kaynak