• Buradasın

    Aynı davada iki farklı mahkeme nasıl karar verir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Aynı davada iki farklı mahkemenin karar vermesi durumu, "davaların birleştirilmesi" ile mümkün olabilir 123.
    Davaların birleştirilmesi için gerekli koşullar:
    • Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması 125.
    • Davaların, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olması 125.
    Birleştirme süreci:
    1. Talep veya kendiliğinden karar 5. Davaların birleştirilmesi, tarafların talebi üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden kararlaştırılabilir 5.
    2. Bağlantı tespiti 5. Mahkeme, davalar arasında bağlantı olup olmadığını değerlendirir 5.
    3. Birleştirme kararı 5. Bağlantı bulunması halinde, mahkeme davaların birleştirilmesine karar verir 5.
    4. Yargılama süreci 5. Birleştirilen davalar, tek bir dosya üzerinden yürütülür ve sonuçlandırılır 5.
    Birleştirme kararının sonuçları:
    • Birleştirme kararı, taraflar arasındaki uyuşmazlığı esastan çözümleyen bir karar değildir 15.
    • Birleştirilen davalar, bağımsızlıklarını korur; her bir dava için ayrı karar verilir 135.
    • Dava harcı, yargı giderleri ve vekâlet ücretleri her bir dava için ayrıca karara bağlanır 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. kubrayildiz.av.tr
        1
      2. mevzuat.gov.tr
        2
      3. sarikayakarayhukuk.com
        3
      4. muratocal.av.tr
        4
      5. sanalhukuk.org
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Dava aşamaları nelerdir?

    Dava aşamaları genel olarak şu şekilde sıralanır: 1. Dilekçeler Aşaması: Dava dilekçesi; Cevap dilekçesi; Cevaba cevap dilekçesi; İkinci cevap dilekçesi. 2. Ön İnceleme Aşaması: Dava koşulları ve ilk itirazların incelenmesi; Uyuşmazlık konularının belirlenmesi; Hazırlık işlemlerinin yapılması. 3. Tahkikat Aşaması: Tarafların ileri sürdükleri olguların doğru olup olmadığının araştırılması; Kanıtların tartışılması. 4. Sözlü Yargılama Aşaması: Taraflara son sözlerinin sorulması; Hükmün verilmesi. 5. Karar Aşaması: Mahkemenin kararını açıklaması. Dava süreci, davanın niteliğine ve mahkeme takvimine göre değişiklik gösterebilir.
    5 kaynak

    Mahkeme kararı direnme ne demek?

    Mahkeme kararının direnme ifadesi, farklı bağlamlarda farklı anlamlara gelebilir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında direnme kararı. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında direnme kararı. Direnme kararı verilmesi halinde dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu veya ilgili dairenin kararına uygun şekilde yeniden değerlendirilir.
    5 kaynak

    Yargı çevresinin değişmesi halinde dava hangi mahkemeye gönderilir?

    Yargı çevresinin değişmesi durumunda, dava ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır. Ayrıca, aynı yargı çevresinde yer alan mahkemelerde, bağlantı bulunması durumunda davalar, talep üzerine veya re’sen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Farklı yargı çevrelerinde ise, birleştirme talebi ikinci davanın açıldığı mahkemeden yapılabilir.
    5 kaynak

    Yargıtay'ın farklı daireleri aynı konuda nasıl farklı karar verir?

    Yargıtay'ın farklı dairelerinin aynı konuda farklı karar vermesinin bazı nedenleri: İş bölümü: Yargıtay'ın farklı daireleri, iş bölümü nedeniyle benzer konularda farklı kararlar verebilir. İçtihat farklılıkları: Daireler, benzer davalarda tatmin edici bir gerekçe göstermeksizin farklı sonuçlara ulaşabilir. Yapısal mekanizmanın eksikliği: Daireler arasındaki farklılıkların birleştirilmesi için etkili bir yapısal mekanizma bulunmaması. 2020 yılında 22. Hukuk Dairesi kapatılmış ve görevleri 9. Hukuk Dairesi'ne devredilmiştir. İçtihadı birleştirme kararları, benzer hukuki konularda Yargıtay Genel Kurullarını, dairelerini ve adliye mahkemelerini bağlar.
    5 kaynak

    Mahkemeler neden farklı kararlar verir?

    Mahkemelerin farklı kararlar vermesinin bazı nedenleri: Hukuk kurallarının yorumlanması: Hukuk kurallarının birden fazla yorumunun mümkün olduğu durumlarda, mahkemeler bu yorumlardan farklı sonuçlara ulaşabilir. Somut olayların farklılığı: Aynı hukuki metne ilişkin olarak, bağımsız yargı mercileri arasındaki yorum ve içtihat farklılıkları, davaların içeriğinden kaynaklanmayabilir. Yüksek mahkemelerin rolü: Yüksek mahkemeler, uygulamadaki birlikteliği sağlamakla yükümlüdür; ancak tatmin edici bir gerekçe olmaksızın farklı sonuçlara ulaşmaları, hukuki belirsizlik yaratabilir. Yeni kabul edilmiş yasalar: Yeni kabul edilmiş bir yasanın yorumlanması için belirli bir zamana ihtiyaç duyulabilir. Farklı kararların aynı mahkemeden çıkmış olması, tek başına adil yargılanma hakkının ihlali anlamına gelmeyebilir.
    5 kaynak

    Mahkeme kararı kesinleştikten sonra ne olur?

    Mahkeme kararının kesinleşmesinden sonra şu adımlar izlenir: Kararın uygulanması: Mahkeme kararı kesinleştikten sonra, kararın uygulanması aşamasına geçilir. Dosya kapanması: Kararın kesinleşmesiyle birlikte dosya kapanır. İcra takibi: Bazı kararlar kesinleşmeden de icra edilebilir. Kararın kesinleşmesi için, tüm iç hukuk yollarının tamamlanmış olması gerekir. Her dava türü ve itiraz sürecine göre değişkenlik gösterebileceğinden, hukuki danışmanlık almak önemlidir.
    5 kaynak

    Davaların birleştirilmesi hangi hallerde yapılır?

    Davaların birleştirilmesi, aşağıdaki hallerde yapılır: Aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğma. Biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olması. Ayrıca, davaların birleştirilmesi için şu şartlar da gereklidir: Davalar, aynı yargı çevresinde ve aynı düzeydeki mahkemelerde açılmış olmalıdır. Talep üzerine veya mahkeme tarafından re’sen (kendiliğinden) yapılabilir. İstisna olarak, yüksek görevli mahkemede görülen bir davada, birleştirme için yüksek görevli mahkemenin kararı yeterlidir.
    5 kaynak