• Buradasın

    Aynı davada iki farklı mahkeme nasıl karar verir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Aynı davada iki farklı mahkemenin karar vermesi durumu, "davaların birleştirilmesi" ile mümkün olabilir 123.
    Davaların birleştirilmesi için gerekli koşullar:
    • Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması 125.
    • Davaların, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış olması 125.
    Birleştirme süreci:
    1. Talep veya kendiliğinden karar 5. Davaların birleştirilmesi, tarafların talebi üzerine veya mahkeme tarafından kendiliğinden kararlaştırılabilir 5.
    2. Bağlantı tespiti 5. Mahkeme, davalar arasında bağlantı olup olmadığını değerlendirir 5.
    3. Birleştirme kararı 5. Bağlantı bulunması halinde, mahkeme davaların birleştirilmesine karar verir 5.
    4. Yargılama süreci 5. Birleştirilen davalar, tek bir dosya üzerinden yürütülür ve sonuçlandırılır 5.
    Birleştirme kararının sonuçları:
    • Birleştirme kararı, taraflar arasındaki uyuşmazlığı esastan çözümleyen bir karar değildir 15.
    • Birleştirilen davalar, bağımsızlıklarını korur; her bir dava için ayrı karar verilir 135.
    • Dava harcı, yargı giderleri ve vekâlet ücretleri her bir dava için ayrıca karara bağlanır 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. kubrayildiz.av.tr
        1
      2. mevzuat.gov.tr
        2
      3. sarikayakarayhukuk.com
        3
      4. muratocal.av.tr
        4
      5. sanalhukuk.org
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Mahkemeler neden farklı kararlar verir?

    Mahkemelerin farklı kararlar vermesinin bazı nedenleri: Hukuk kurallarının yorumlanması: Hukuk kurallarının birden fazla yorumunun mümkün olduğu durumlarda, mahkemeler bu yorumlardan farklı sonuçlara ulaşabilir. Somut olayların farklılığı: Aynı hukuki metne ilişkin olarak, bağımsız yargı mercileri arasındaki yorum ve içtihat farklılıkları, davaların içeriğinden kaynaklanmayabilir. Yüksek mahkemelerin rolü: Yüksek mahkemeler, uygulamadaki birlikteliği sağlamakla yükümlüdür; ancak tatmin edici bir gerekçe olmaksızın farklı sonuçlara ulaşmaları, hukuki belirsizlik yaratabilir. Yeni kabul edilmiş yasalar: Yeni kabul edilmiş bir yasanın yorumlanması için belirli bir zamana ihtiyaç duyulabilir. Farklı kararların aynı mahkemeden çıkmış olması, tek başına adil yargılanma hakkının ihlali anlamına gelmeyebilir.
    5 kaynak

    Davaların birleştirilmesi hangi hallerde yapılır?

    Davaların birleştirilmesi, aşağıdaki hallerde yapılır: 1. Aynı olay veya hukuki ilişkinin birden fazla dava konusu yapılması. 2. Taraflar arasında aynı nedenlere dayanan birden fazla dava bulunması. 3. Farklı mahkemelerde açılmış davaların, birbirine bağlı veya etkileyici nitelikte olması. Bu koşullar sağlandığında, davalar talep üzerine veya mahkemenin re’sen kararı ile tek bir dava dosyasında birleştirilir.
    5 kaynak

    Yargıtay'ın farklı daireleri aynı konuda nasıl farklı karar verir?

    Yargıtay'ın farklı dairelerinin aynı konuda farklı karar vermesinin bazı nedenleri: İş bölümü: Yargıtay'ın farklı daireleri, iş bölümü nedeniyle benzer konularda farklı kararlar verebilir. İçtihat farklılıkları: Daireler, benzer davalarda tatmin edici bir gerekçe göstermeksizin farklı sonuçlara ulaşabilir. Yapısal mekanizmanın eksikliği: Daireler arasındaki farklılıkların birleştirilmesi için etkili bir yapısal mekanizma bulunmaması. 2020 yılında 22. Hukuk Dairesi kapatılmış ve görevleri 9. Hukuk Dairesi'ne devredilmiştir. İçtihadı birleştirme kararları, benzer hukuki konularda Yargıtay Genel Kurullarını, dairelerini ve adliye mahkemelerini bağlar.
    5 kaynak

    Mahkeme kararı direnme ne demek?

    Mahkeme kararının direnmesi, temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararına karşı, ilk derece veya bölge adliye mahkemesinin kendi (ilk) kararında ısrar etmesi anlamına gelir.
    5 kaynak

    Dava aşamaları nelerdir?

    Dava aşamaları genel olarak şu şekilde sıralanır: 1. Dilekçeler Aşaması: Dava dilekçesi; Cevap dilekçesi; Cevaba cevap dilekçesi; İkinci cevap dilekçesi. 2. Ön İnceleme Aşaması: Dava koşulları ve ilk itirazların incelenmesi; Uyuşmazlık konularının belirlenmesi; Hazırlık işlemlerinin yapılması. 3. Tahkikat Aşaması: Tarafların ileri sürdükleri olguların doğru olup olmadığının araştırılması; Kanıtların tartışılması. 4. Sözlü Yargılama Aşaması: Taraflara son sözlerinin sorulması; Hükmün verilmesi. 5. Karar Aşaması: Mahkemenin kararını açıklaması. Dava süreci, davanın niteliğine ve mahkeme takvimine göre değişiklik gösterebilir.
    5 kaynak

    Yargı çevresinin değişmesi halinde dava hangi mahkemeye gönderilir?

    Yargı çevresinin değişmesi halinde, daha önce ilk derece mahkemesinde görülen davalar, değişikliğin uygulandığı tarihte yetkili olan bölge adliye mahkemesine gönderilir.
    5 kaynak

    Mahkeme kararı kesinleştikten sonra ne olur?

    Mahkeme kararının kesinleşmesinden sonra şu adımlar izlenir: Kararın uygulanması: Mahkeme kararı kesinleştikten sonra, kararın uygulanması aşamasına geçilir. Dosya kapanması: Kararın kesinleşmesiyle birlikte dosya kapanır. İcra takibi: Bazı kararlar kesinleşmeden de icra edilebilir. Kararın kesinleşmesi için, tüm iç hukuk yollarının tamamlanmış olması gerekir. Her dava türü ve itiraz sürecine göre değişkenlik gösterebileceğinden, hukuki danışmanlık almak önemlidir.
    5 kaynak