• Buradasın

    Amasya Görüşmeleri ve Sivas Kongresi arasındaki farklar nelerdir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Amasya Görüşmeleri ve Sivas Kongresi arasındaki bazı farklar şunlardır:
    • Amasya Görüşmeleri, 20-22 Ekim 1919 tarihlerinde, İstanbul Hükümeti (Ali Rıza Paşa Hükümeti) ile Temsil Heyeti (Mustafa Kemal) arasında gerçekleşmiştir 34.
    • Sivas Kongresi, 4-11 Eylül 1919 tarihlerinde toplanmış ve Damat Ferit Hükümeti'nin, Ali Galip'i kongrenin engellenmesi için görevlendirmesi nedeniyle zor şartlar altında toplanmıştır 23.
    • Amasya Görüşmeleri'nde, İstanbul Hükümeti, Sivas Kongresi kararlarını kabul etmeyi, Türk topraklarının işgaline izin vermemeyi, Temsil Heyeti'nin onayı olmadan barış görüşmelerine katılmamayı ve Osmanlı Mebusan Meclisi'nin yeniden açılmasını kabul etmiştir 34.
    • Sivas Kongresi'nde, milli irade hâkim kılınmış, milli sınırlar içinde vatanın birbirinden ayrılmaz bir bütün olduğu kararı alınmış ve Anadolu ve Rumeli Müdafaa-i Hukuk Cemiyeti kurulmuştur 25.
    Bu iki olay arasındaki temel fark, Amasya Görüşmeleri'nin, Sivas Kongresi'nde alınan kararların İstanbul Hükümeti tarafından resmen tanınması ve kabul edilmesi için yapılmış olmasıdır 34.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. sosyalbilgiler.biz
        1
      2. sabah.com.tr
        2
      3. sosyalciniz.net
        3
      4. tarihnotlarim.com
        4
      5. kpsstarihkonulari.wordpress.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Amasya Görüşmeleri ve Amasya Protokolü aynı şey mi?

    Evet, Amasya Görüşmeleri ve Amasya Protokolü aynı şeyi ifade eder. Amasya Protokolü veya Amasya Görüşmeleri, İstanbul Hükümeti ile Heyet-i Temsiliye arasında 22 Ekim 1919'da yapılan protokoldür.
    5 kaynak

    Amasya Genelgesi'nin Erzurum ve Sivas Kongreleri üzerindeki etkisi nedir?

    Amasya Genelgesi'nin Erzurum ve Sivas Kongreleri üzerindeki etkisi şu şekilde özetlenebilir: Milli Mücadele'nin Temellerinin Atılması: Amasya Genelgesi, milli mücadelenin esaslarını yazılı hale getirmiş ve milli mücadelenin temellerini atmıştır. Dağınık Teşkilatların Birleştirilmesi: Genelge ile milli mücadele için dağınık mahalli teşkilatların birleştirilmesi ve milli haklara sahip çıkacak kongrelerin toplanması istenmiştir. Kongre Çağrıları: Türk istiklal mücadelesinin ilk temellerinin atıldığı Erzurum Kongresi ve milli harekâtı idare edebilecek bir teşkilatı kurmak amacıyla toplanacak olan milli kongrenin çağrıları genelge ile yapılmıştır. İlkelerin Pekiştirilmesi: Amasya Genelgesi'nde geçen "Milletin egemenliğini yine milletin azim ve kararı kurtaracaktır" ilkesi, Erzurum Kongresi ile alınan kararların Sivas Kongresi'nde pekiştirilmesini sağlamıştır. Bu sayede, Erzurum ve Sivas kongreleri, milli iradenin oluşması ve demokratik sürecin başlatılması bakımından önemli gelişmelere sebep olmuştur.
    5 kaynak

    Amasya Genelgesi ve Amasya Görüşmesi aynı mı?

    Hayır, Amasya Genelgesi ve Amasya Görüşmesi aynı değildir. Amasya Genelgesi, 22 Haziran 1919'da yayımlanan ve Kurtuluş Savaşı'nın amaç, yöntem ve gerekçesini bildiren bir manifestodur. Amasya Görüşmesi ise, 22 Ekim 1919'da İstanbul Hükümeti ile Heyet-i Temsiliye arasında yapılan bir protokoldür.
    5 kaynak

    Amasya'da kongre neden yapıldı?

    Amasya'da kongre yapılmasının nedeni, Türk Ulusal Kurtuluş Savaşı'nın başlatılması ve milli mücadelenin organize edilmesidir. Amasya Genelgesi ile şu kararlar alınmıştır: Vatanın bütünlüğü ve ulusun bağımsızlığı tehlikededir. İstanbul Hükümeti sorumluluğunu yerine getirmemektedir. Ulusun bağımsızlığını yine ulusun azim ve kararı kurtaracaktır. Sivas'ta ulusal bir kongre düzenlenecektir. Kongre için her bölgeden güvenilir delegeler seçilecektir. Bu genelge, milli mücadelenin gerekçesini, amacını ve yöntemini belirleyerek, ulusal egemenliğe dayalı bir yönetimden ilk kez bahsedilmiş ve İstanbul Hükümeti ilk kez yok sayılmıştır.
    5 kaynak

    Erzurum ve Sivas Kongrelerinde manda konusu nasıl ele alınmıştır?

    Erzurum ve Sivas Kongrelerinde manda konusu şu şekilde ele alınmıştır: Erzurum Kongresi'nde, 23 Temmuz – 7 Ağustos 1919 tarihleri arasında yapılan görüşmelerde "manda ve himaye" kesin bir dille reddedilmiştir. Sivas Kongresi'nde ise manda konusu uzun tartışmalarla gündeme gelmiştir. Bu kararla birlikte, manda talebi tarihe gömülmüş ve Türk ulusunun tam bağımsızlık için savaşım düşüncesi pekiştirilmiştir.
    5 kaynak

    Amasya Görüşmeleri'nde İstanbul Hükümeti'nin amacı nedir?

    Amasya Görüşmeleri'nde İstanbul Hükümeti'nin amaçları şunlardır: Temsil Heyeti'ni etkisiz kılmak. Milli mücadeleyi kendi amaçları doğrultusunda yönlendirmek. Merkezi otoritesini korumak. Ayrıca, İtilaf Devletleri açısından da bu görüşmelerin amacı, toplanacak olan Mebusan Meclisi'ne işgalleri onaylatarak resmileştirmekti. İstanbul Hükümeti, Amasya Protokolü'nde yer alan "Mebusan Meclisi'nin İstanbul dışında güvenli bir yerde toplanması" maddesini kabul etmemiştir, çünkü bu durumun merkezi otoritesini zayıflatacağından endişe etmiştir.
    5 kaynak

    Erzurum ve Sivas kongresi arasındaki farklar nelerdir?

    Erzurum ve Sivas Kongreleri arasındaki bazı farklar şunlardır: Toplanma yeri ve katılımcılar: Erzurum Kongresi, 23 Temmuz 1919'da Erzurum'da toplanmış ve 38 delege katılmıştır. Sivas Kongresi ise 4-11 Eylül 1919 tarihlerinde yapılmış ve 40 delegeden oluşmuştur. Amaçlar: Erzurum Kongresi'nin amacı, Osmanlı İmparatorluğu’nun parçalanan topraklarında Türk milletinin bağımsızlık mücadelesini başlatmaktı. Sivas Kongresi ise daha geniş kapsamlı bir amaç gütmüş, milli mücadelenin yönünü netleştirmiş ve direnişi organize etmek için gerekli adımları atmıştır. Alınan kararlar: Erzurum Kongresi'nde, başta Misak-ı Milli olmak üzere, Türk milletinin vatanını koruyacağına dair kararlar alınmıştır. Sivas Kongresi'nde ise Erzurum Kongresi'nin kararları daha detaylı bir şekilde ele alınmış ve geniş bir destekle onaylanmıştır. Siyasi bağlam: Erzurum Kongresi, Osmanlı İmparatorluğu'nun hala var olduğu bir dönemde toplanmıştır. Sivas Kongresi ise daha net bir tavır sergileyerek, İstanbul'daki hükümetin etkisini reddetmiş ve Ankara'da bir hükümet kurma yolunda önemli bir adım atmıştır.
    5 kaynak