Taraflar dava konusu olayla ilgili uzmanından bilimsel mütalaa alabilir. Uzman görüşü için ayrıca süre istenemez. Uzman kişi talep üzerine veya resen mahkemede dinlenebilir. Uzman duruşmaya mazeretsiz gelmezse raporu değerlendirmeye alınmaz
Dava açılması ve cevap verilmesi dilekçe ile yapılır. Cevap süresi dava dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftadır. Mahkeme zor durumlarda bir defaya mahsus iki haftaya kadar ek süre verebilir. Taraflar cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi veremez
Bu video, avukat ve arabulucu Burak Aslanpınar tarafından sunulan, arabuluculuk sistemi hakkında kapsamlı bilgi veren bir eğitim içeriğidir.. Video, arabuluculukun ne olduğu, faydaları, zorunlu ve ihtiyari arabuluculuk arasındaki farklar, başvuru süreci, arabulucuların kimlerden seçildiği ve arabuluculuk sürecinin nasıl işlediği gibi konuları ele almaktadır. Ayrıca arabuluculuk ücretinin nasıl belirlendiği, ödeneceği ve mali avantajları da açıklanmaktadır.. Videoda arabuluculuk sürecinin dava şartına göre iş uyuşmazlıklarında 4 hafta, ticari uyuşmazlıklarda 8 hafta sürdüğü, anlaşma belgesinin ilam niteliğinde olduğu ve gizli tutulduğu vurgulanmaktadır. 2022 yılı için arabulucu ücretlerinin nasıl belirlendiği de detaylı olarak anlatılmaktadır.
Adli tatilde sadece ihtiyati tedbir ve delil tespiti gibi geçici hukuki koruma kararları verilebilir. Nafaka, soybağı, velayet ve vesayet davaları adli tatilde görülür. Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi işleri adli tatilde yapılabilir. İşçilerin hizmet akdi ve iş sözleşmesi davaları adli tatilde görülür. İflas, konkordato ve yeniden yapılandırma davaları adli tatilde görülür
Bu video, Avukat Bilgek tarafından sunulan bir hukuki bilgilendirme içeriğidir.. Video, boşanma davasında duruşmaya gitilmemesi durumunda yaşanabilecek durumları açıklamaktadır. İçerikte anlaşmalı ve çekişmeli boşanma davalarında duruşmalara gitmeme durumları, davanın düşmesi riski, karşı tarafın davaya katılmaması durumunda süreçlerin uzaması ve usulüne uygun şekilde davet edilmiş tarafların duruşmaya gelmemesi durumunda karşı tarafın yapacağı işlemlere itiraz etme hakkının ortadan kalkması gibi önemli hususlar ele alınmaktadır.
Usulüne uygun davet edilen taraflar duruşmaya gelmezse dosya işlemden kaldırılır. Bir taraf gelmezse, gelen tarafın talebiyle yargılamaya devam edilir. Geçerli özrü olmadan gelmeyen taraf yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez
Bu video, Avukat Saim İnc. tarafından sunulan hukuki bir eğitim içeriğidir. Konuşmacı, açılmamış sayılma olgusunu detaylı şekilde açıklamaktadır.. Video, açılmamış sayılma olgusunun tanımı ve özellikleri ile başlayıp, dava geri alma ve davadan feragatten farklarını anlatmaktadır. Ardından açılmamış sayılma kararı verilebilecek haller (görevsizlik ve yetkisizlik kararlarının gereklerini yerine getirmeme, vekaletnamenin süresinde verilmemesi, dava dilekçesindeki eksikliğin giderilmemesi, davanın süresinde yenilenmemesi) detaylı olarak açıklanmaktadır. Son bölümde ise açılmamış sayılma durumunun hukuki sonuçları ele alınmaktadır.
Tensip zaptı, davanın ilk duruşmaya kadar yapılması gereken işlemleri belirten tutanaktır. Davacı, davalı ve üçüncü kişilere yüklenen iş ve işlemler tutanakta yer alır
10 günlük süre içinde gönderilen dava, eski davanın devamıdır. Gönderme kararı görevsizlik değil, kesin bir karardır. Gönderme kararına kadar yapılan işlemlerin sonucu kalmaz
Bu video, bir polis ve savcılık ortamında geçen bir dramatik sahneyi göstermektedir. Videoda başsavcı Oktay Şahin, yeni gelen savcı Kutay ve komiser Burcu gibi karakterler yer almaktadır.. Video, yeni gelen savcı Kutay'ın bir ölümlü vurkaç davasına ilgi duyması ve bu davayı üstlenmesi etrafında şekillenmektedir. Kazada yaralanan kızın, Kazak Sargun'un nişanlısı olduğu öğrenilir. Kutay, kaza yerinde kızı görmüş ve dosyayı incelemek istemektedir. Komiser Burcu ile görüşerek kaza yerinden geçen dört aracın kayıtlarını incelemeye başlar. Video, savcılık ve polis arasındaki işbirliği ve yeni savcının ilk görevini konu almaktadır.
Bu video, boşanma davalarının neden bu kadar uzun sürdüğünü açıklayan bir bilgilendirme içeriğidir.. Video, boşanma davalarının aşamalarını detaylı olarak anlatmaktadır. Önce taraf teşkilinin sağlanması, ardından dilekçe teatisi, duruşma günü belirlenmesi, ön inceleme duruşması, tanıkların dinlenmesi, çocukların durumu değerlendirilmesi ve delillerin getirilmesi gibi aşamalar açıklanmaktadır. Bu tüm aşamaların tamamlanmasıyla boşanma davalarının karara bağlanacağı belirtilmektedir.
Bu video, FETÖ üyeliği suçundan 12 yıl hapis cezası alan eski MIT elemanı Enver Altaylı'nın damadı Metin Can Yılmaz hakkındaki gerekçeli kararın açıklanmasını konu alıyor.. Videoda, Metin Can Yılmaz'ın yargılandığı davanın 5 Kasım'da karara bağlandığı ve sanığın savunma hakkından mahrum bırakıldığı iddialarının gerekçeli kararda nasıl ele alındığı anlatılıyor. Kararda, sanığın dava boyunca 62 saat söz hakkı kullandığı, ancak savunma yapmaktan kaçındığı ve davayı uzatma çabaları gösterdiği belirtiliyor. Ayrıca, sanığın alaycı üslup ve davranışlarla mahkemeye karşı olumsuz eylemlerde bulunduğu ifade ediliyor.
Bu video, Türkiye Barolar Birliği tarafından düzenlenen bir eğitim seminerinin kaydıdır. Konuşmacılar arasında Türkiye Barolar Birliği Başkanı ve Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Abdurrahman Kavasoğlu hocam bulunmaktadır.. Seminer, hukuk uygulamaları ve istinaf konularını ele almaktadır. İlk bölümde HK uygulamaları anlatılmakta, ikinci bölümde ise istinaf ve eleme konuları işlenecektir. Abdurrahman Kavasoğlu, usul hukuku, istinaf mahkemeleri, dava ehliyeti, davacı ve davacı olma, davaların açılışı ve zaman aşımı gibi konuları detaylı şekilde açıklamaktadır. Seminer, hukuk profesyonelleri için pratik bilgiler sunmak amacıyla hazırlanmıştır.
Bu videoda Avukat Ömer Fatih Kama, manevi tazminat davalarında red vekalet ücreti konusunu detaylı şekilde anlatıyor.. Video, manevi tazminat davalarında red vekalet ücretinin nasıl hesaplandığını ve bu ücretin davacı vekillerine karşı taraf vekillerine ödenmesi gerektiğini açıklıyor. Avukat, manevi tazminatın soyut bir kavram olduğunu, belirlenemez olduğunu ve genellikle fazla bir rakamla talep edildiğini belirtiyor. Red vekalet ücretinin bugünkü paranın alım gücünü dikkate alarak hesaplanması gerektiği, ancak bu ücretin tahsil edilememesi durumunda davacı vekillerinin karşı taraf vekillerine ödeme zorunda kalması durumunda yaşanan adaletsizlik durumunu anlatıyor. Ayrıca, müvekkillerin bu konuda bilgilendirilmesi gerektiğini ve avukatların müvekkillerinin haklarını korumak için bu bilgileri vermesi gerektiğini vurguluyor.
Bu video, bir eğitmen tarafından sunulan hukuk dersi formatında olup, haksız rekabet konusunu detaylı şekilde ele almaktadır.. Video, haksız rekabetin tanımı, unsurları ve türleri ile başlayıp, haksız rekabet içeren reklam örnekleri üzerinden konuyu açıklamaktadır. Ardından haksız rekabetle ilgili dava türleri (tespit, men, önleme, tazminat ve eski hale iade) detaylı şekilde anlatılmakta ve dava açma şartları, zamanaşımı süreleri ve dava tarafları hakkında bilgiler verilmektedir.. Videoda ayrıca haksız rekabetle rekabet yasağı arasındaki farklar, haksız rekabete uğrayan firmaların, müşterilerin ve mesleki-ekonomik birliklerin dava açma hakları, tacirlerin basiretli olması gerektiği ve iyi niyet iddiasının yeterli olmadığı gibi önemli konular da ele alınmaktadır. Eğitmen, ÖSYM sınavlarında çıkabilecek soru tiplerini örneklerle açıklamakta ve bir sonraki ders videosunda farklı bir konu başlığıyla görüşmek üzere sona ermektedir.
Bu video, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun açılan davaları hakkında güncel bir haber sunumudur. Sunucu, Yunus Emre Şahbenderoğlu'ndan Silivri'den gelen bilgileri aktarmaktadır.. Videoda, İmamoğlu'nun İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'e hakaret davası ve ihaleye fesat karıştırma iddiasıyla açılan iki farklı davanın duruşmaları anlatılmaktadır. İlk duruşma Silivri'de gerçekleşmiş, İmamoğlu'nun savunmaları ve Akın Gürlek'in avukatlarının dosyaya katılım talepleri hakkında bilgiler verilmiştir. İkinci duruşma ise Beylikdüzü Belediyesi sürecinde ihaleye fesat karıştırma suçlaması kapsamında gerçekleşecek ve İmamoğlu'nun Segbis görüntülü sistemle katılacağı belirtilmiştir.
Bu video, bir magazin programının bölümlerini içermektedir. Programda sunucular ve misafirler, Türk sanat dünyasındaki ünlülerin ilişkileri, dava süreçleri ve sosyal hayatları hakkında konuşmaktadır.. Program, Ozan Doğulu'nun doğum günü partisi ve ilişkileriyle başlayıp, Başa Okay ile Elçin Sangu arasındaki dava sürecine geçmektedir. Ardından Yeliz Yeşilmen'in şiddet yaşadığı bir ilişki deneyimi, çeşitli sanatçıların fiziksel benzerlikleri ve estetik müdahaleleri, Demet Akalın ve Lerzan Mutlu arasındaki kriz ve Melek Mosso'nun Optimar anketindeki başarıları gibi konular ele alınmaktadır.. Programda ayrıca ünlü çiftlerin sosyal medya alışkanlıkları, fotoğraflarındaki filtre ve photoshop kullanımı, sanatçılar arasındaki dostluklar ve rekabetler gibi popüler konular da tartışılmaktadır. Öykü Gürman'ın Paris'te Eyfel Kulesi'nde evlilik teklifi aldığı ve Filiz Akın'dan gelen mesaj gibi güncel haberler de programın içeriğinde yer almaktadır.
Bu videoda Avukat Serpil Çınar, boşanma davasında iki tarafın duruşmaya gitmemesi durumunda ne olacağını açıklıyor.. Video, anlaşmalı ve çekişmeli boşanma davalarını ayrı ayrı ele alıyor. Anlaşmalı boşanma davasında her iki tarafın da duruşmada hazır olması gerektiği, aksi takdirde dava düşeceği belirtiliyor. Çekişmeli boşanma davasında ise yazılı yargılama usulüne göre her iki tarafın avukatı varsa asillerin gelmesine gerek olmadığı, ancak davacı veya davalı avukatsızsa duruşmaya gitmemesi durumunda dosyanın işlemden kaldırılacağı anlatılıyor.
Bu video, "Yola Çıkanlar" programının ikinci bölümünde, holding zedeleri ve mağdurlarla yapılan bir röportajı içeriyor. Programda, holding zedelerinin durumları ve davaların zaman aşımı konusu ele alınıyor.. Video, holding zedelerinin yaşadığı zorlukları ve davaların zaman aşımı meselesini detaylı şekilde inceliyor. Avukatlar, mağdurların korkmalarının yersiz olduğunu, dava açmanın önemini ve zaman aşımını engellemek için mahkemeye başvurmanın gerekliliğini vurguluyor. Ayrıca, bazı holdinglerde (Kombassan Holding, Büyük Anadolu Holding, Say Holding, İttifak Holding) açılan davaların sonuçları ve mağdurların haklarını savunma yolları hakkında bilgiler veriliyor. Program, Alman yetkililerine çağrıda bulunarak, gurbetçi vatandaşların haklarını savunmaları gerektiğini vurguluyor.
Bu video, ev sahiplerinin kiracılarını tahliye etmek için kullandıkları yöntemleri ve bunların yasal yönlerini anlatan bir bilgilendirme içeriğidir. Videoda hukukçuların görüşleri de yer almaktadır.. Video, ev sahiplerinin "kızım veya oğlum oturacak" gibi bahanelerle kiracılarını tahliye etmek için noter üzerinden ihtarname gönderme yöntemlerini ele alıyor. Hukukçular, bu tür ihtarnamelerin geçersiz olduğunu, ev sahibinin kiracıyı tahliye etmek istiyorsa dava açması gerektiğini ve bu süreçte en az iki-iki buçuk yıl sürebileceğini belirtiyor. Ayrıca, ihtarname sonrası evi boşaltan kiracıların mal sahibine dava açarak tazminat alabilecekleri ve ev sahibinin ihtarname gönderebileceği belirli şartlar da açıklanıyor.