İcra müdürü, konutta haciz kararı verir ve bunu icra mahkemesine sunar. Mahkeme, dosyayı tevdiden itibaren en geç üç gün içinde karar verir. Konut olmadığı tespit edilirse mahkeme kararı kesin olarak kaldırır
Borçlu, ödeme emrine karşı 7 gün içinde icra dairesine itiraz edebilir. İtirazlar borca, faize ve icra dairesinin yetkisine yönelik olabilir. İtirazlar yazılı şekilde ve ödeme emrini gönderen icra dairesine yapılmalıdır
İlamsız icra takibi için senet veya belge gerekmez, sadece takip talebi yeterlidir. Borçlu, ödeme emrine 7 gün içinde itiraz edebilir. İtirazın iptali davası, itirazın tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılabilir
Bu video, kıymet takdiri konusunda bilgilendirici bir eğitim içeriğidir.. Video, kıymet takdirinin ne olduğunu açıklayarak başlıyor ve borçluya ait taşınmazın icra müdürlüğü tarafından satışına karar verildiğinde yapılması gereken icra işlemlerinden biri olan kıymet takdirini detaylandırıyor. Bilirkişi marifeti ile yapılan kıymet takdirinin nasıl gerçekleştirildiği, rapor haline getirilmesi ve tebliğ edilmesi anlatılıyor. Ayrıca, borçlu veya alacaklı tarafından kıymet takdirine itiraz davası açma süreci ve bu davayı açarken dikkat edilmesi gereken hususlar açıklanıyor.
"Adalet Pusulası" adlı programda sunucu Ozan Kayahan, İstanbul Barosu'nda kayıtlı avukat Derya Kuşaslan Yılmaz ile bir röportaj gerçekleştirmektedir. Avukat Derya Kuşaslan Yılmaz, ceza hukuku ve aile hukuku alanlarında uzmanlaşmış bir hukukçudur.. Video, kambiyo senetleri ve bunlarla ilgili icra takibi konusunu kapsamlı şekilde ele almaktadır. İlk bölümde kambiyo senetlerinin tanımı, icra takibinin nasıl açıldığı, maliyeti, borçlunun hakları ve itiraz usulü, imza itirazı, borç itirazı, delil sunma, icra inkar tazminatı, istinaf ve temiz yolları, menfi tespit davası ve istidat davası gibi konular açıklanmaktadır. İkinci bölümde ise borçlu ve alacaklı arasındaki tazminat hakları, kötü niyet tazminatı ve haksız icra takibi durumunda tazminat davası açılabileceği anlatılmaktadır.. Program, borçluların kambiyo senedi ile ilgili icra takibine karşı nasıl savunma yapabileceklerini ve bu süreçte dikkat etmeleri gereken hususları detaylı şekilde açıklamaktadır.
Bu video, icra sürecinde evlerin haciz edilmesi konusunda bilgilendirici bir içeriktir. Konuşmacı, ev sahiplerinin icra ile karşılaşabilecekleri durumları ve haklarını açıklamaktadır.. Video, mesken olarak kullanılan evlerin haczedilemeyeceği konusunu ele alıyor. Kanun, "haline münasip ev" olarak tanımlanan tek bir evin haczedilemeyeceğini belirtiyor. Ancak birden fazla ev sahibi olanlar için bu hak geçerli değil. Ev haciz edildiğinde, borçlu yedi gün içinde icra mahkemesine dava açarak durumu ispat edebilir. Ayrıca, lüks evlerin satışından elde edilen parayla uygun bir ev alınması gerektiği ve banka kredisiyle satın alınan evlerin bankanın malı olarak değerlendirildiği gibi önemli noktalar da açıklanıyor.
Borçlu, icra takibine 7 gün içinde borca veya imzaya itiraz edebilir. İtirazın kaldırılması, icra mahkemesine başvurulan özel bir kanun yoludur. İtirazın kaldırılması için 6 aylık hak düşürücü süre vardır
Haciz ihbarnamesi üçüncü şahıslara taşınır mal haczi için gönderilir. Üçüncü şahıs 7 gün içinde itiraz etmezse mal yedinde sayılır. İtiraz etmeyen üçüncü kişiye 15 gün ödeme veya dava açma süresi verilir
Bu video, "Pratik Hukuk" adlı bir programın bir bölümüdür. Programda sunucu ve avukat Adem Aksu, hukuki meseleleri pratik çözümler bulmaya çalışmaktadır.. Programın ana konusu icra takibidir. Avukat Adem Aksu, icra takibinin ne olduğunu, neden başvurulduğunu, ilamsız ve ilamlı icra takiplerinin farklarını, kira alacakları ve kambiyo senetleri için uygulanan icra takibi yöntemlerini açıklamaktadır. Ayrıca, icra takibine karşı borçlu tarafın itiraz hakkı, itiraz süreleri (ilamsız icra takiplerinde 7 gün, kambiyo senetlerine özgü takiplerde 5 gün) ve itirazın hangi makama yapılacağı konuları detaylı şekilde ele alınmaktadır.
Bu video, bir avukat tarafından sunulan hukuki bilgilendirme içeriğidir. Konuşmacı, borçluların bilmesi gereken önemli bir hukuki konuyu anlatmaktadır.. Video, İcra İflas Kanunu'nun 82. maddesinde belirtilen haline münasip ev kavramını detaylı şekilde açıklamaktadır. Borçlunun tek evi haline münasip olduğu takdirde, haciz koyulması durumunda borçlunun 7 gün içinde icra hukuk mahkemelerine başvurarak meskeniyet şikayetinde bulunabileceği anlatılmaktadır. Mahkeme süreci, bilirkişi değerlendirmesi ve evin değerinin belirlenmesi ile devam eder. Ayrıca, kredi çekerek alınan evlerde ipotek tesis edilmesi durumunda bu hak kullanılamayacağı da belirtilmektedir.
Borçlu, kesinleştikten sonra itfa veya zamanaşımı nedeniyle takibin iptali talep edebilir. İtfa için noter tasdikli veya imzalı belge sunulması zorunludur. Zamanaşımı için belge sunma zorunluluğu yoktur. Takibin taliki için de noter onaylı belge sunulması gerekir
Bu video, kripto para borsası FTX'in iflas eden kripto kredi kuruluşu Genesis'ten dört milyar dolar talep ettikten sonra New York iflas mahkemesinde yaptığı itirazı anlatan bir haber kaynağıdır.. Videoda, FTX borçlularının Genesis'in sunduğu tahmin prosedürü önergesinde belirttiği sıfır dolar tutarındaki taleplere hak kazandıkları yönündeki tahminine itiraz ettikleri belirtiliyor. FTX borçluları, arabuluculuk sürecine dahil edilmediklerini ve dilekçe verilmeden önce kendilerine önceden herhangi bir bildirimde bulunulmadığını iddia ediyorlar. Genesis ise, FTX borçlularının yargılama boyunca bilgilendirildiğini öne sürüyor.
Bu video, bir avukat tarafından sunulan, borçluların icra takiplerine karşı nasıl korunabileceklerini ve itiraz süreçlerini anlatan bilgilendirici bir içeriktir.. Video, icra takiplerinin nasıl yapıldığını açıklayarak başlıyor ve ardından farklı takip türlerine (adi takipler, kambiyo senetleri, kira alacakları, ilamlı alacaklar) göre itiraz süreçlerini detaylı şekilde anlatıyor. Borçluların itiraz etme süreci, itiraz dilekçesinin hazırlanması, itiraz sürelerinin (adi takip için 7 gün, kambiyo senedi için 5 gün) ve itirazların sonuçlarını açıklıyor.. Ayrıca videoda, rehnin paraya çevrilmesi suretiyle gelen ödeme emirlerinin iki farklı türü, takip kesinleşince alacaklının yapabileceği işlemler ve haciz uygulamaları da anlatılmaktadır. Borçluların mal beyanda bulunmamasının hapis cezası olmadığı ve borçluların alacaklıyla uzlaşmaya çalışması tavsiye edilmektedir.
Bu video, yedinci yargı paketinin meclisten geçtiği ve resmi gazetede yayımlandıktan sonra yürürlüğe gireceği konusunda bilgi veren bir haber formatındadır.. Video, ev hacizinin artık hakimden izin alınmasıyla mümkün olacağını ve aile bireylerine ait kişisel eşyalar ile ailenin ortak kullanımına hizmet eden tüm ev eşyalarının haczinin artık mümkün olmayacağını açıklamaktadır. Bu düzenleme, alacakların tahsili neredeyse imkansız hale getireceği ve ticari hayatı olumsuz etkileyeceği belirtilmektedir. Video, borçluların zor durumda kalmasını istememekle birlikte, alacaklıların daha fazla tahsil imkanının zorlaştırılmasının hakkaniyete uygun olup olmadığı sorusuyla sonlanmaktadır.
Bu videoda Gökhan Bey, Türkiye Cumhuriyeti'nde yaklaşık beş yıldır icra borcu olan vatandaşlara yönelik mücadele eden bir hukukçu olarak kendini tanıtmaktadır. Sosyal medya üzerinden 200 bin takipçisine hitap ederek bilgilendirme yapmaktadır.. Video, icra borcu olan vatandaşların karşılaştığı psikolojik baskılar, tehditler ve yasal sorunları ele alıyor. Gökhan Bey, Türk Ceza Kanunu'ndaki ilgili maddeleri açıklıyor ve bu tür davranışların suç olduğunu belirtiyor. Ayrıca, 23 milyon 500 bin'den fazla icra dosyası olan vatandaşların yaşadığı sorunları detaylı şekilde anlatıyor ve bu konuda hazırladığı dilekçeyi paylaşıyor.. Videoda, icra borcu olanlara taksitlendirme hattı getirilmesi, telefon yolu ile yapılan baskıların yasaklanması, asgari ücretle çalışanların maaş haczi kesintisinin kaldırılması, icra iflas kanununda düzenleme yapılması ve haciz uygulamalarında borçlunun haklarının korunması gibi öneriler sunuluyor. Konuşmacı, bu sorunlara çözüm olarak kanun teklifinde yer alan maddeleri açıklıyor ve vatandaşların sorunlarını dile getirmeleri gerektiğini vurguluyor.
Bu video, borçluların taahhüt sözleşmesi konusunda yasal bilgiler sunan bir eğitim içeriğidir.. Video, borçluların borç sebebiyle icra takibi başlatılmış ve kesinleştirilmiş durumlarda alacaklı ile yapacakları taahhüt sözleşmesi hakkında bilgi vermektedir. Taahhüt sözleşmesinin yasal şartları, ihlal durumunda alacaklı tarafından icra ceza mahkemesinde suç duyurusu yapılması, taahhüdi ihlal suçlarında dava açma süresi ve mahkeme kararları detaylı olarak açıklanmaktadır. Ayrıca, taahhüdi ihlal suçlarında mahkeme tarafından verilen tazyik aksine kararın nasıl kaldırılacağı da anlatılmaktadır.
Bu video, bir konuşmacının icra iflas hukuku konusunda bilgi verdiği kapsamlı bir eğitim içeriğidir.. Video, ilamlı icra takibi ve rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip konularını detaylı şekilde ele almaktadır. İlk bölümde ilamlı icra takibinin aşamaları, alacaklının mahkemeye başvurusu, ilam niteliğinde belgelerin belirlenmesi ve takip talebi gibi konular anlatılırken, ikinci bölümde para alacağı dışındaki idamların icrası, taşınır ve taşınmaz malların icra edilmesi ve rehin kavramı gibi konular açıklanmaktadır.. Video ayrıca ilamlı ve ilamsız icra arasındaki farklar, rehine başvurma zorunluluğu, icranın geri bırakılması, icranın iadesi ve para alacağına ilişkin ilamın icrası gibi teknik detayları da içermektedir. Alacaklılar ve borçluların ilamlı icra sürecinde dikkat etmesi gereken hususlar da kapsamlı şekilde sunulmaktadır.
Bu video, icra kağıdındaki faiz oranları hakkında bilgilendirici bir haber formatındadır. Videoda borçluların icra kağıdındaki faiz oranlarını kontrol etmemesi durumunda karşılaştıkları sorunlar anlatılmaktadır.. Video, icra kağıdındaki faiz oranlarının yasal oranın çok üzerinde olabileceğini ve bu durumun borçlulara zarar verebileceğini vurguluyor. Ticari işlerde yasal faiz oranının %20 civarında olması gerektiği, ancak bazı bankaların ve şirketlerin %35'e kadar yüksek faiz talep ettiği belirtiliyor. Ayrıca, yasal oranın üstünde faiz talep edildiğinde borçlunun icra dairesine 7 gün içinde itiraz ederek haklarını geri alabileceği, ancak bu yolu pek çok kişinin bilmediği ve sadece her yüz kişiden birinin dava açtığı bilgisi paylaşılıyor.