Usul

Pasif husumet yokluğu, bir davada davalı olma sıfatının bulunmaması durumunu ifade eder. Bu, davanın doğru taraflar arasında açılmamış olması anlamına gelir ve bu durumda mahkeme, davanın usulden reddine karar verebilir.

Tespit bilirkişi raporuna itiraz edilmezse, rapor taraflar için kesinleşir ve bu durum usuli kazanılmış hak doğurur.

Kesin hüküm oluşturmayan ret, davanın esasına girilmeden, yalnızca usul eksiklikleri nedeniyle verilen ret kararıdır. Bu tür bir ret kararı, genellikle usulden red olarak adlandırılır ve şu durumlarda verilebilir: - Harç ve giderlerin ödenmemesi. - Eksik veya hatalı belgeler. - Yetkisiz mahkemede açılan davalar. - Zamanaşımı. - Davacının duruşmalara katılmaması. Usulden reddedilen davalar, gerekli eksiklikler giderildiğinde yeniden açılabilir.

Evet, derdest olmak bir dava şartıdır. Derdestlik, aynı davanın daha önceden açılmış ve devam ediyor olması durumunu ifade eder.

Ara kararın yerinde bulunmaması, genellikle gerekçesiz verilmesi, usuli kazanılmış hak doğuran durumlarda keyfi olarak değiştirilmesi veya yargılamayı gereksiz yere uzatması gibi nedenlerle olabilir. 1. Gerekçesiz Ara Kararlar: Anayasa'nın 141. maddesi gereği, ara kararların da gerekçeli olması zorunludur. Gerekçesiz verilen ara kararlar, kanun yolu denetiminde bozma sebebi oluşturabilir. 2. Usuli Kazanılmış Hak: Mahkemenin ara karardan dönmesi, usuli kazanılmış hak doğuran durumlarda mümkün değildir. Örneğin, bir tarafa verilen süre o taraf için kazanılmış hak teşkil ederse, mahkeme bu ara karardan dönemez. 3. Yargılamanın Uzatılması: Ara kararlar, yargılamayı hızlandırmak amacıyla verilir. Ancak gereksiz yere bekletici sorun kararı verilmesi veya gereksiz ara kararlar alınması, yargılamanın uzamasına yol açabilir. Bu nedenlerle, ara kararların yerinde bulunmaması, hukuki süreçlerin sağlıklı yürütülmesini engelleyebilir.

Esastan reddedilen bir dosya, belirli şartlar altında tekrar açılabilir. Bunun için gerekli koşullar şunlardır: 1. Yeni delillerin ortaya çıkması: Yargılama sırasında yeni ve önemli delillerin ortaya çıkması durumunda dosya yeniden açılabilir. 2. Mahkemenin yetkisizliği veya usul hataları: Usulden reddedilen davada mahkemenin yetkisiz olduğu veya usul hataları yaptığı kanıtlanabilirse, dosya tekrar açılabilir. 3. Eksik dava şartlarının tamamlanması: Dava şartlarının eksik olması nedeniyle reddedilen dosyalarda, bu eksikliklerin giderilmesi halinde dava yeniden açılabilir. Bu tür durumlarda, tarafların avukatları aracılığıyla gerekli başvuruları yapmaları ve gerekli delilleri sunmaları gerekmektedir.

"Ateşim Var Külüm Yok" türküsü, düyek usûlünde ve hicâz makamında bestelenmiştir.