Yağma davasında müşteki (mağdur), savunmasını delil yetersizliği ve olayın farklı bir şekilde yorumlanması gibi stratejilerle yapabilir. Müştekinin savunmasında kullanabileceği bazı yöntemler: 1. Delillerin yetersizliğini öne sürmek: Yağma suçunu ispatlayan kesin deliller yoksa, mahkeme müşteki lehine karar verebilir. 2. Olayın gasp değil, borç-alacak ilişkisi olduğunu iddia etmek. 3. Sanığın suç işlemeye zorlandığını ispatlamak, bu durumda ceza indirimi sağlanabilir. 4. Güvenlik kamerası kayıtları gibi somut delilleri sunmak, bu tür deliller mahkemede önemli bir rol oynar. Yağma davaları, ağır ceza gerektiren suçlar olduğu için, hukuki destek almak ve bir ceza avukatıyla çalışmak önemlidir.