Mahkeme

Evet, İstanbul'da içki yasağı kalktı. İstanbul Valiliği'nin 2023 yılında duyurduğu, park, sahil ve plaj gibi halka açık alanlarda içki içilmesini yasak getiren karar, mahkeme kararıyla iptal edildi. İstanbul 7. İdare Mahkemesi'ne dava açan Avukat Ümit Erdem, İstanbul BİM 10. İdari Dava Dairesi'nin verdiği iptal kararıyla, yasakların geçersiz kılındığını ve park, sahil ve plaj gibi alanlarda alkol tüketiminin yeniden serbest hale geldiğini açıkladı.

Tahliye davasının kaç ay süreceği, Antalya'da veya başka bir yerde, birçok faktöre bağlı olarak değişiklik gösterebilir. Mahkemenin iş yükü. Tarafların anlaşması. İtiraz süreçleri. Dava nedeni. Genel olarak, tahliye davasının 6 ay ile 2 sene arasında sürdüğü söylenebilir. Tahliye davası gibi hukuki süreçlerde profesyonel bir avukata danışılması önerilir.

İstanbul Barosu davasında, İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, Baro Başkanı İbrahim Kaboğlu ve yönetim kurulu üyelerinin görevlerine son verilmesine karar verdi. Kararda, "İstanbul 1 nolu Barosu Yönetim Kurulu Üyeleri olan davalıların 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 77/5. Maddesi gereğince görevlerine son verilmesine, kararın kesinleşmesine müteakip görevlerine son verilen Yönetim Kurulu Üyeleri yerine, bu kanundaki usul ve esaslara göre, en geç bir ay içerisinde yenilerinin seçilmesine karar verildi" denildi. Karar kesinleşmediği için baro yönetimi görevinin başında kalmaya devam edecek.

Tahliye davalarında mahkemenin nasıl karar vereceğine dair bazı bilgiler şu şekildedir: Kiraya verenden kaynaklanan tahliye davalarında. Kiracının veya eşinin aynı yerde taşınmazı olması nedeniyle tahliye. Tahliye davalarında görevli ve yetkili mahkeme. Tahliye davalarında mahkeme tarafından verilecek kararlar ve süreç, somut olaya göre değişiklik gösterebilir.

Evet, Nasuh Mahruki'ye verilen hapis cezası ertelendi. Mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bırakma kararı aldı ve Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 53. maddesini uyguladı.

Temyiz ve istinaf arasındaki temel farklar şunlardır: Mahkeme Türü: İstinaf mahkemesine başvurulmaksızın temyiz mahkemesine başvuru mümkün değildir. İnceleme Kapsamı: İstinaf mahkemesinde hem maddi olay hem de hukuki denetim yapılır. Yeni Delil Sunma: İstinaf mahkemesinde ek bilgi ve belgeler sunulabilirken, temyiz mahkemesine ek delil sunulması mümkün değildir. Karar Türü: İstinaf, düzeltici bir kanun yolu iken, temyiz bozucu bir kanun yoludur. İtiraz Yolu: İstinaf mahkemesinde itiraz yolu bulunmazken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı temyiz mahkemesine itirazda bulunabilir.

HMK cevap dilekçesi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) uyarınca, davalının, davacının dava dilekçesine karşı savunmalarını ve delillerini içeren dilekçedir. Cevap dilekçesinde bulunması gereken bazı unsurlar: Mahkemenin adı; Davacı ve davalının adı, soyadı ve adresleri, davalı yurt dışında ise Türkiye'de göstereceği bir adres; Davalının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası; Tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri; Savunmanın dayanağı olan vakıaların sıra numarası altında açık özetleri; Her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği; Dayanılan hukuki sebepler; Açık bir şekilde talep sonucu; Davalının veya varsa kanuni temsilcisinin ya da vekilinin imzası. Cevap dilekçesi, davanın açıldığı mahkemeye verilir ve davacı sayısı kadar örneği eklenir.

2025 yılı HSK kararnamesinde yer alan bazı isimler şunlardır: Yeni HSK üyeleri: Turan Kuloğlu, Serdar Ateş, Sait Özdemir ve Bülent Küfüdür. Görev yeri değişen hakim ve savcılar: İstanbul 5. İdare Mahkemesi Başkanı Recep Şendil ve Üye Dr. Gün Yazıcı, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Üyeliği'ne atandı. İstanbul Cumhuriyet Savcısı Edip Şahiner, İstanbul Cumhuriyet Başsavcıvekili oldu. Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcısı Mustafa Gökçe, Yargıtay Cumhuriyet Savcılığı’na getirildi. Van İl Seçim Kurulu Başkanı Murat Altundere, Ankara Batı Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı’na atandı. Tam listeye, HSK'nin internet sitesinden ulaşılabilir.

Temyizde mahkeme kararının bozulması durumunda, dosya kararı veren mahkemeye geri gönderilir. Kararın bozulmasına neden olan hukuka aykırılık, hükme esas olan işlemlerden kaynaklanmışsa, bunlar da aynı zamanda bozulur. Bozma kararına karşı mahkeme, bozma kararına uyma veya direnme kararı verebilir. Bozma kararına uyma: Mahkeme, bozma kararına uyarak yeni bir karar verir. Direnme kararı: Mahkeme, bozma kararına rağmen ilk kararını değiştirmezse, bu karara direnme kararı denir. Temyiz incelemesi sonucunda kararın değişmesi, ilk derece mahkemesinin kararında veya istinaf sonucunda hukuka aykırılıkların bulunmasına bağlıdır.

Seranova Seramik'in iflas kararı, 19 Ocak 2025 tarihinde Kamuyu Aydınlatma Platformu'na (KAP) yapılan açıklamayla duyuruldu. Uşak 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen konkordato davasında, mahkeme dosya kapsamında konulan tüm tedbirlerin kaldırılmasına, konkordato komiser heyetinin görevinin sonlandırılmasına ve şirketin iflasına karar verdi. Ancak, Umpaş Holding, iflas kararına karşı istinaf yoluna başvuracaklarını bildirdi.

Genelkurmay Çatı Davası'nda, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından 17 sanığa verilen 138'er kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezaları onandı. Bu sanıklar arasında eski Hava Kuvvetleri Komutanı ve Yüksek Askeri Şura (YAŞ) üyesi Orgeneral Akın Öztürk, eski tümgeneraller Kubilay Selçuk, Mehmet Dişli, eski tuğgeneraller Hakan Evrim, Erhan Caha, Mehmet Partigöç, Ali Osman Gürcan, eski tuğamiraller Ömer Faruk Harmancık ve Sinan Sürer, eski albaylar Bilal Akyüz, Cemil Turhan, Fırat Alakuş, Ahmet Özçetin, Murat Koçyiğit, Orhan Yıkılkan, Osman Kılıç ve Muhsin Kutsi Barış yer almaktadır. Ayrıca, eski tuğgeneral Gökhan Şahin Sönmezateş'e "kasten öldürmek" suçundan verilen 137 defa ağırlaştırılmış müebbet hapis ile diğer suçlardan verilen 540 yıl hapis cezaları da onandı. Yargıtay, 29 sanık hakkındaki hükümleri ise çeşitli sebeplerle bozdu.

CHP Gençlik Kolları Genel Başkanı Cem Aydın'a, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek hakkında yaptığı sosyal medya paylaşımı nedeniyle "kamu görevlisine hakaret" ve "terörle mücadele eden kişileri hedef göstermek" suçlarından 5 yıl 4 aya kadar hapis cezası istemiyle ceza verilmiştir. Aydın, 20 Ocak 2025 tarihinde ifade vermek üzere adliyeye çağrılmış ve adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır.

Yeşil Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş.'nin (Yeşil GYO) konkordato süreci, 30 Mayıs 2025 tarihinde Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararla reddedilmiş ve konkordato tedbirleri kaldırılmıştır. Bu nedenle, Yeşil GYO'nun konkordatoyu ne zaman kaldıracağına dair bir bilgi bulunmamaktadır. Şirketin mali durumu ve yasal süreçleri hakkında daha fazla bilgi için resmi duyuruların takip edilmesi önerilir.

Manisa'da taksiciye bıçakla saldırarak gasp etmeye çalışan Emirhan Ü., 4 Şubat 2025 tarihinde hakim karşısına çıktı. Mahkemede, uyuşturucu madde etkisinde olduğunu ve olayı hatırlamadığını, sadece korkutmak istediğini belirtti. Emirhan Ü., daha önce de tedavi görmüş ve sabıkası bulunmamaktadır. Taksici Hakan Paktan ise olaydan sonra mesleği bıraktığını ifade etti.

Hacı Sabancı, 4 yaşındaki Uzay isimli bir çocuğun babası olduğu iddiası nedeniyle DNA testi yaptırmıştır. 2021 yılında, F.D. isimli bir kadın, oğlunun babasının Hacı Sabancı olduğunu öne sürerek babalık davası açmıştır. Sabancı cephesi, bu iddiaları "iftira" olarak nitelendirmiş ve yasal yollara başvuracaklarını belirtmiştir.

İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi, İstanbul Adliyesi (Çağlayan Adliyesi)'nde bulunmaktadır. Adres: Çağlayan Meydanı, Şişli Merkez Mah. Abide-i Hürriyet Cad. No: 223 Şişli / İstanbul. Telefon: 0212-375-75-75.

Tahkim ve mahkeme arasındaki temel farklar şunlardır: Yasal çerçeve. Süre ve prosedür. Gizlilik. Uygulanabilirlik. Kararların kesinliği.

Diyarbakır Adliyesi'nde 44 duruşma salonu bulunmaktadır.

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davalardan bazıları şunlardır: resmi belgede sahtecilik; nitelikli dolandırıcılık; yağma; irtikap; hileli iflas; ağırlaştırılmış müebbet hapis, müebbet hapis ve on yıldan fazla hapis cezalarını gerektiren suçlar. Ayrıca, 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ikinci kitap dördüncü kısmının dört, beş, altı ve yedinci bölümlerinde tanımlanan bazı suçlar da Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev kapsamına girmektedir. Ağır Ceza Mahkemesi'nin görev alanına giren suçların tam listesine 5235 Sayılı Kanun'un 12. maddesi üzerinden ulaşılabilir. Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davalarla ilgili daha güncel bilgilere ulaşmak için Kastamonu Adliyesi'nin resmi web sitesi ziyaret edilebilir.

Reddiyat makbuzu, dava açıldığında adliye veznesine ödenen ücretten geri kalanın iade edilmesi için düzenlenen bir belgedir. Reddiyat makbuzunun bazı kullanım alanları: İcra dosyalarında alacaklıya fazla ödeme yapıldığında; Vergi dairelerine fazla veya yanlışlıkla ödeme yapıldığında; Kamu kurumlarına yapılan ödemelerde hata tespit edildiğinde; Mahkeme harçlarının fazla yatırılması durumunda; Sigorta primlerinin fazla ödenmesi halinde; Bankacılık işlemlerinde mükerrer tahsilat yapıldığında; Belediye vergilerinde fazla tahsilat olduğunda. Reddiyat makbuzu olmadan ücretin iade edilmesi mümkün değildir ve bu makbuz sayesinde iade işlemi kısa sürede tamamlanabilir.