• Buradasın

    Yargıtay TCK 51'i bozar mı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 51. maddesi olan hapis cezasının ertelenmesi kararını bozabilir 12.
    Bu durum, erteleme kararının gerekçesiz verilmesi veya sadece kanun hükmü yazılarak ertelenmenin uygulanmaması gibi durumlarda gerçekleşir 1. Ayrıca, sanığın dosyaya yansıyan olumsuz davranışlarının neler olduğunun belirtilmemesi de bozma nedeni olabilir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. ayboga.av.tr
        1
      2. 24hukuk.com
        2
      3. nebihukuk.com
        3
      4. hasimkartal.av.tr
        4
      5. mihci.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Suça iştirak ile ilgili Yargıtay kararları nelerdir?

    Suça iştirak ile ilgili bazı Yargıtay kararları: 1. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 04.07.2022 gün ve 2021/340 E., 2022/519 K.. 2. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 27.10.2021 gün ve 2020/216 E., 2021/510 K.. 3. Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/9296 E., 2020/2399 K.. 4. Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6238 E., 2019/37317 K..
    5 kaynak

    Yargıtay kararları içtihat oluşturur mu?

    Evet, Yargıtay kararları içtihat oluşturur. İçtihat, daha önce görülmüş benzer davalarla ilgili mahkeme kararlarının, gelecekte benzer olaylarda yol gösterici olması anlamına gelir.
    5 kaynak

    Yargıtay karar verdikten sonra ne olur?

    Yargıtay karar verdikten sonra şu süreçler gerçekleşir: 1. Kararın Kesinleşmesi: Yargıtay'ın kararı onaylaması durumunda, mahkeme kararı kesinleşir ve uygulanmaya başlanır. 2. İtiraz Hakkı: Karara karşı itiraz edilebilir. Bu durumda dosya, Yargıtay Başsavcılığına veya tarafların istemi üzerine bölge adliye mahkemesine gönderilir. 3. Yeniden Yargılama: Yargıtay'ın bozma kararı vermesi halinde, dosya mahalli mahkemeye veya bölge adliye mahkemesine geri gönderilir ve dava yeniden görülür. 4. Hukuki Sonuçların Doğması: Kesinleşen karar, taraflar arasındaki hukuki ilişkileri netleştirir ve tazminat, nafaka, velayet gibi hükümlerin infazını başlatır.
    5 kaynak

    Memnu haklarla ilgili Yargıtay kararı nedir?

    Yargıtay'ın memnu haklarla ilgili kararı, Van Büyükşehir Belediye Başkanı Abdullah Zeydan'ın yasaklı haklarının iadesi hakkında verilmiştir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Zeydan hakkında verilen memnu hakların geri verilmesi kararının usulsüz olduğuna ve yeniden karar verilmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine hükmetmiştir. Kararın gerekçesinde şu hususlar belirtilmiştir: - Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi, Zeydan'ın yasaklanmış haklarının geri verilmesine dair kararı, görevsiz şekilde vermiş ve hukuki değerden yoksun bulmuştur. - Zeydan hakkında 3 yıllık sürenin 2025 yılında dolacağı, ancak mahkemenin 2023 yılında bu kararı aldığı ifade edilmiştir. - Memnu hakların iadesi için gerekli inceleme ve araştırmanın yapıldıktan sonra yeniden karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
    5 kaynak

    Yargıtay kanun yararına bozma sonrası infaz nasıl yapılır?

    Yargıtay'da kanun yararına bozma sonrası infaz, şu şekilde gerçekleştirilir: 1. Kanun yararına bozma başvurusu, Adalet Bakanlığı tarafından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapılır. 2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, başvuruyu değerlendirerek karar veya hükmün bozulması gerektiğini belirten bir yazı yazar. 3. Bu yazı, Yargıtay ilgili ceza dairesine gönderilir. 4. Yargıtay Ceza Dairesi, başvurunun yerinde olduğu kanaatine varırsa, karar veya hükmü bozarak ilk derece mahkemesine gönderir. 5. Eğer hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiren bir durum varsa, Yargıtay tarafından doğrudan cezanın ortadan kaldırılmasına veya daha az cezayı gerektiren bir durum söz konusuysa, cezanın düşürülmesine karar verilir. 6. İnfazın durdurulması için, kararı veren mahkemeden veya ilgili Yargıtay dairesinden talepte bulunulması gerekmektedir.
    5 kaynak

    Yargıtay ceza artırım yaparsa ne olur?

    Yargıtay'ın cezayı artırması durumunda, sanık daha ağır bir cezaya çarptırılır.
    5 kaynak

    Yargıtay aynı konuda farklı kararlar verebilir mi?

    Evet, Yargıtay aynı konuda farklı kararlar verebilir. Bu durum, maddi vakıaların farklı yorumlanması ve nitelendirilmesi nedeniyle mümkündür. Ancak, bu tür farklı kararların hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerine ters düşmemesi ve yargıya olan güveni zedelememesi beklenir.
    5 kaynak