• Buradasın

    Yargıtay olay ve olguları nasıl değerlendirir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, olay ve olguları beş aşamalı bir değerlendirme süreciyle inceler 1:
    1. Olay ve Olayın Sınırlarının Belirlenmesi: Kararda yer alan olay ve olayın derecesi-sebebi tespit edilir 1.
    2. Çözülmesi Gereken Hukuki Uyuşmazlık: Kararın yazılmasına sebep olan hukuki sorun belirlenir 1.
    3. Uyuşmazlığa Dayanak Olan Yasa Maddeleri: Kararda söz konusu olan mevzuat ve diğer (doktrin-karar) hükümleri yazılır 1.
    4. Yargı Organlarının Görüşleri: Tüm yargı organlarının görüşlerine kısaca değinilir ve benzer görüşler bir grup haline getirilir 1.
    5. Kişisel Kanaat: Değerlendirmeler sonucunda kişisel görüş oluşturulur ve gerekçeleriyle belirtilir 1.
    Ayrıca, Yargıtay, yerel mahkemeler tarafından verilen kararların hukuka uygunluğunu denetleyerek içtihat oluşturur ve adaletin doğru bir şekilde tecelli etmesini sağlar 24.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Yargıtay incelemesi kaç duruşmada biter?

    Yargıtay'da bir dosyanın inceleme süresi, dava türüne ve iş yoğunluğuna bağlı olarak değişir. Genel olarak: - Ceza davalarında inceleme süresi 12-18 ay arasında sürer. - Hukuk davalarında inceleme süresi 18-24 ay arasında sürer. Ayrıca, tutuklu sanıkların bulunduğu dosyalar daha hızlı sonuçlanabilir. Yargıtay'daki inceleme sürecinin kesin bir süresi yoktur.

    Danıştay ve Yargıtay arasındaki fark nedir?

    Danıştay ve Yargıtay arasındaki temel farklar şunlardır: 1. Görev Alanı: - Danıştay, idari yargıda en üst merci olarak faaliyet gösterir ve idari işlemlerle ilgili yargılama yapar. - Yargıtay, adli yargı hukuk uygulamasında birliği sağlamak üzere "hukuki derece" mahkemesi olarak görev yapan en yüksek mahkemedir. 2. Temyiz İncelemesi: - Danıştay, idare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz incelemesini yapar. - Yargıtay, ceza ve hukuk davalarında verilen kararların hukuka uygunluğunu denetleyerek temyiz incelemesi yapar. 3. Seçim ve Yapı: - Danıştay üyeleri, Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından seçilir ve 12 yıl için görev yapar. - Yargıtay üyeleri de aynı kurul tarafından seçilir ancak görev süreleri 12 yıl ile sınırlı değildir.

    Yargıtay hangi hallerde olay ve olguyu yeniden değerlendirir?

    Yargıtay, olay ve olguyu aşağıdaki hallerde yeniden değerlendirir: 1. Sahte Belge Kullanımı: Duruşmada kullanılan ve hükmü etkileyen bir belgenin sahteliğinin anlaşılması. 2. Yalancı Tanıklık veya Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik: Yeminli tanık veya bilirkişinin kasten veya ihmalle yalan beyanda bulunması. 3. Hâkimin Suç İşlemesi: Hükmü veren hâkimin, hükmü etkileyecek biçimde suç işlemesi. 4. Yeni Olay ve Delillerin Bulunması: Daha önce bilinmeyen veya kullanılamayan yeni delillerin ortaya çıkması ve bu delillerin beraat veya daha hafif bir ceza gerektirmesi. 5. Dayanak Hukuk Mahkemesi Hükmünün Ortadan Kalkması: Ceza hükmünün dayandığı hukuk mahkemesi kararının kesinleşmiş bir hükümle iptal edilmesi. 6. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı: Türk mahkemelerinde verilen ceza hükmünün Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ni ihlal ettiğinin AİHM tarafından kesinleşmiş bir kararla tespit edilmesi. Bu hallerde, Yargıtay'a yapılan başvuru üzerine mahkeme, delilleri yeniden değerlendirerek önceki hükmü onaylayabilir, iptal edebilir veya yeni bir hüküm kurabilir.

    Yargıtay duruşma tutanağını nasıl değerlendirir?

    Yargıtay, duruşma tutanağını delillerin takdiri ve kanaate göre hüküm verilmesi esasına dayanarak değerlendirir. Duruşma tutanağı, kovuşturma aşamasının en önemli vesikası olarak kabul edilir ve duruşmada neler olup bittiğini, nelerin söylendiğini ve hangi işlemlerin yapıldığını gösterir. Yargıtay'a göre, duruşma tutanağı sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli bir yazılı belgedir ve bu tutanak içeriğinde yazılanlar somut delil olarak kabul edilir.

    Yargıtay inceleme sırası kaç günde gelir?

    Yargıtay'da dosyanın inceleme sırası ortalama 1,5 yıl sürmektedir.

    Yargıtay hangi davalara son noktayı koyar?

    Yargıtay, tüm hukuk ve ceza davalarında ilk derece mahkemeleri veya istinaf mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz incelemesi sonucunda son kararı verir. Bu kapsamda, Yargıtay'ın son noktayı koyduğu davalar arasında şunlar yer alır: - Özel hukuk davaları: Asliye hukuk, sulh hukuk, aile, kadastro, iş mahkemeleri gibi. - Ceza davaları: Ağır ceza, asliye ceza, çocuk, çocuk ağır ceza, fikri ve sınai haklar ceza mahkemeleri gibi.

    Yargıtay ilamları neden çelişir?

    Yargıtay ilamlarının çelişmesinin birkaç nedeni olabilir: 1. Farklı Yargı Kolları: Aynı olaya ilişkin kararlar, farklı yargı kollarında (adli, idari, askeri idari yargı) verildiğinde çelişki ortaya çıkabilir. 2. İçtihat Farklılıkları: Yüksek mahkemelerin daireleri arasında içtihat farklılıkları olabilir ve bu da benzer konularda zıt kararların verilmesine yol açabilir. 3. Yorum Hataları: Hukuk kurallarının yorumlanmasında veya delillerin değerlendirilmesinde yapılan hatalar, farklı sonuçlara ulaşılmasına neden olabilir. 4. Yapısal Mekanizmaların Eksikliği: Yargıtay'da çelişkili kararları giderecek etkili mekanizmaların bulunmaması da bir diğer faktördür.