• Buradasın

    Yargıtay bekçilerin arama yetkisini kaldırdı mı?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yargıtay, bekçilerin üst arama yetkisini kaldırmamıştır.
    Anayasa Mahkemesi, 4 Mayıs 2017 tarihinde aldığı kararla, PVSK'nın 4/A maddesinin altıncı fıkrasının üçüncü cümlesinde yer alan "kişinin üstü ve eşyası ile aracının dışarıdan bakıldığında içerisi görünmeyen bölümlerinin aranması" yetkisini iptal etmiştir 24. Ancak, kaba üst araması yetkisi korunmuştur 2.
    7245 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanunu'nun 7. maddesinin altıncı fıkrası uyarınca, bekçilere de kaba üst araması yetkisi verilmiştir 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    CMK madde 224 ve 225 Yargıtay kararları nelerdir?

    CMK Madde 224 ve 225 ile ilgili Yargıtay kararlarına aşağıdaki örnekler verilebilir: 1. CMK Madde 224: - Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2012/621 Esas, 2012/769 Karar: CMK'nın 224. maddesine aykırı olarak karşı oy ve gerekçesinin duruşma tutanağında gösterilmemesi, hükmün bozulmasına neden olmuştur. - Yargıtay Ceza Genel Kurulu, 2014/9-766 Esas, 2015/372 Karar: CMK'nın 224. maddesine göre karar ve hükümlerin oybirliği veya oyçokluğuyla verilmesi gerektiği, aksi takdirde usulüne uygun bir karar verilmediği için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 2. CMK Madde 225: - Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2009/27 Esas, 2009/13450 Karar: Mahkemenin ek iddianame talebinin, hakimin tarafsızlığıyla bağdaşmayacağı ve CMK'nın 225. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. - Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 2009/12030 Esas, 2009/13303 Karar: İddianamede sadece resmi belgede sahtecilik suçuna yer verilmesi, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs suçundan kamu davası açıldığı anlamına gelmez ve bu nedenle CMK'nın 225. maddesine aykırıdır.

    Yargıtay arama kararını nasıl değerlendirir?

    Yargıtay arama kararını değerlendirmek için aşağıdaki adımlar izlenebilir: 1. Karar Arama Platformunu Kullanma: Yargıtay kararlarını, Yargıtay'ın resmi web sitesi üzerinden veya UYAP sistemi aracılığıyla aramak mümkündür. 2. Kararın Gerekçesini İnceleme: Sadece kararın sonucu değil, aynı zamanda gerekçeleri de büyük önem taşır. 3. Emsal Olarak Kullanma: Yargıtay kararları, benzer davalarda emsal teşkil eder ve hukuk sisteminin tutarlılığını destekler. 4. Temyiz ve Karar Düzeltme Yolları: Eğer karar hatalı bulunuyorsa, temyiz veya karar düzeltme yolları değerlendirilebilir.

    Yargıtay kararları içtihat oluşturur mu?

    Evet, Yargıtay kararları içtihat oluşturur. İçtihat, daha önce görülmüş benzer davalarla ilgili mahkeme kararlarının, gelecekte benzer olaylarda yol gösterici olması anlamına gelir.

    Yargıtay hukuk kararları kesin mi?

    Evet, Yargıtay hukuk kararları kesindir.

    Yargıtay tek hazırunla yapılan aramayı hukuka aykırı buldu mu?

    Evet, Yargıtay tek hazırunla yapılan aramayı hukuka aykırı buldu. CMK'nın 119/4. maddesine göre, Cumhuriyet savcısı hazır olmaksızın konut, iş yeri veya diğer kapalı yerlerde arama yapılabilmesi için o yer ihtiyar heyetinden veya komşulardan en az iki kişi bulundurulması gerekmektedir.

    Yargıtay kararları kesin mi?

    Evet, Yargıtay kararları kesindir ve değiştirilemez.

    Bekçi hangi durumlarda arama yapabilir?

    Bekçi, sadece el ile dıştan kontrol yapma yetkisine sahiptir ve bu yetki belirli durumlarda geçerlidir. Arama yapabileceği durumlar şunlardır: - Başkasının yaşamını tehlikeye atabilecek bir eşya bulunduğundan şüphelenilmesi. - Durdurulan kişinin üzerinde veya aracında silah bulunduğu şüphesi. Daha geniş kapsamlı kontrol yapılması gerektiğinde, bekçi kolluk görevlilerine haber vermelidir, çünkü bekçinin adli anlamda üst arama yetkisi yoktur.