• Buradasın

    Uzman görüşü HMK'da nasıl düzenlenir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Uzman görüşü, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) madde 293'te şu şekilde düzenlenir 125:
    • Tarafların Uzmana Başvurma Hakkı: Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak uzmanlarından bilimsel mütalaa alabilirler 125.
    • Hâkimin Uzman Kişiyi Dinletme Yetkisi: Hâkim, talep üzerine veya resen, rapor alınan uzman kişinin duruşmada dinlenilmesine karar verebilir 125.
    • Uzman Kişinin Duruşmaya Katılması: Uzman kişi, çağrıldığı duruşmaya geçerli bir özrü olmadan gelmezse, hazırladığı rapor mahkemece değerlendirmeye alınmaz 125.
    • Masrafların Karşılanması: Uzman görüşüne başvuracak taraf, bu konudaki gerekli masrafları karşılar; mahkemeden veya karşı taraftan bu giderlerle ilgili herhangi bir talepte bulunulamaz ve bu giderler yargılama giderleri içerisinde sayılmaz 125.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. burakdemir.av.tr
        1
      2. metinozderin.av.tr
        2
      3. memurlar.net
        3
      4. topo.av.tr
        4
      5. ftdanismanlik.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Hükmü bağlayıcı olmayan bilirkişi görüşü nedir?

    Hükmü bağlayıcı olmayan bilirkişi görüşü, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 282. maddesine göre, hâkimin bilirkişi raporunu diğer delillerle birlikte serbestçe değerlendirebileceği anlamına gelir. Bilirkişi, raporunda ve sözlü açıklamalarında hukuki nitelendirme ve değerlendirmelerde bulunamaz; çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hususlar dışında açıklama yapamaz. Bu nedenle, bilirkişi raporu mahkemeyi bağlayıcı değildir; hâkim, raporu serbestçe takdir eder.
    5 kaynak

    Uzman görüşü için kaç kişi gerekir?

    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 293. maddesine göre, uzman görüşü için en az 3 ila 5 uzman seçilmesi önerilir. Uzman görüşü için gereken kişi sayısı, konunun niteliğine ve mahkemenin talebine göre değişebilir.
    5 kaynak

    HMK'da düzenlenmemiş deliller nelerdir?

    HMK'da düzenlenmemiş deliller, kanunun belirli bir delille ispat zorunluluğu öngörmediği hallerde başvurulan delillerdir. Bu deliller arasında tanık beyanı, bilirkişi görüşü, senet ve yemin gibi unsurlar yer almaz. Ayrıca, aklî, mantıkî ve hukuka uygun yollardan elde edilmiş olmak koşuluyla davayı aydınlatabilecek ve davanın dayanağı olan vakıaları ispatlayabilecek her türlü unsur da bu kapsamda değerlendirilebilir.
    5 kaynak

    Uzman görüşü HMK madde 293'e göre hangi hallerde istenebilir?

    Uzman görüşü, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 293. maddesine göre şu hallerde istenebilir: 1. Taraflar Talebi: Taraflar, dava konusu olayla ilgili olarak uzmanından bilimsel mütalaa alabilirler. 2. Hâkimin Takdiri: Hâkim, talep üzerine veya resen, kendisinden rapor alınan uzman kişinin davet edilerek dinlenilmesine karar verebilir. Bu durumda, uzman kişinin çağrıldığı duruşmaya geçerli bir özrü olmadan gelmemesi halinde, hazırlamış olduğu rapor mahkemece değerlendirmeye tabi tutulmaz.
    5 kaynak