• Buradasın

    TCK 207'ye göre özel belgede sahtecilik suçu nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 207. maddesine göre özel belgede sahtecilik suçu, gerçekte mevcut olmayan bir özel belgenin, mevcutmuş gibi sahte olarak düzenlenmesi veya mevcut bir özel belgenin başkalarını aldatacak şekilde değiştirilmesi ve kullanılmasıdır 12.
    Bu suçun oluşması için gereken diğer unsurlar şunlardır:
    • Belgenin kullanılması: Sahte belgenin herhangi bir hukuki ilişki veya işlemde dikkate alınması 13.
    • Kasten hareket: Failin sahte belgeyi oluşturduğunu ve kullandığını bilerek ve isteyerek yapması 13.
    Cezası, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasıdır 12.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    TCK m 210 1 özel belgede sahtecilik suçunun konusu nedir?

    TCK Madde 210/1'de özel belgede sahtecilik suçunun konusu şunlardır: 1. Emre veya hamile yazılı kambiyo senetleri. 2. Emtiayı temsil eden belgeler. 3. Hisse senetleri. 4. Tahviller. 5. El yazılı vasiyetnameler (noter huzurunda yapılmamış olanlar).

    Resmi belgede sahtecilik kaç yıl ceza alır?

    Resmi belgede sahtecilik suçu işleyen kişi, aşağıdaki cezalarla karşı karşıya kalabilir: 1. Sivil kişiler için: Bir resmi belgeyi sahte olarak düzenleyen veya gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştiren kişi, iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 2. Kamu görevlileri için: Görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu resmi bir belgeyi sahte olarak düzenleyen, gerçeğe aykırı olarak belge düzenleyen veya sahte resmi belgeyi kullanan kamu görevlisi, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

    TCK 212 resmi belgede sahtecilik suçu fikri içtima mıdır?

    Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 212. maddesi uyarınca resmi belgede sahtecilik suçu, fikri içtima kapsamına girer. Bu maddeye göre, sahte resmi veya özel belgenin başka bir suçun işlenmesi sırasında kullanılması durumunda, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur.

    Resmi evrakta sahtecilik cezası paraya çevrilir mi?

    Resmi evrakta sahtecilik suçunun cezası paraya çevrilmez, çünkü bu suçun temel şeklinin cezası 2 yıldan başladığı için adli para cezasına çevrilmesi mümkün değildir.

    765 ve 5237 sayılı TCK arasındaki fark nedir?

    765 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) arasındaki bazı farklar: Görevi Kötüye Kullanma Suçu: 765 sayılı TCK'da bu suç üç ayrı maddede düzenlenirken, 5237 sayılı TCK'da tek bir maddede toplanmıştır. Tekerrür Uygulaması: 5237 sayılı TCK'da mükerrirler hakkında cezanın artırılması uygulaması kaldırılmıştır. Kamu Görevlisi Tanımı: 5237 sayılı TCK'da kamu görevlisi ifadesi kullanılarak, memur ve diğer kamu görevlileri ayrımı ortadan kaldırılmıştır. İspat Hakkı: 765 sayılı TCK'da isnadın ispatlanması için mahkumiyet kararı aranırken, 5237 sayılı TCK'da kamu davasının açılmış olması yeterlidir. Yağma Suçu: 765 sayılı TCK'da yağma suçları, "Mal Aleyhine Cürümler" başlıklı onuncu kısımda yer alırken, 5237 sayılı TCK'da "Malvarlığına Karşı Suçlar" başlıklı onuncu bölümde düzenlenmiştir.

    Sahtecilik suçunda içtima olur mu?

    Evet, sahtecilik suçunda içtima olabilir. Türk Ceza Kanunu'nun 212. maddesine göre, sahte resmi veya özel belgenin başka bir suçun işlenmesi sırasında kullanılması halinde, hem sahtecilik hem de ilgili suçtan dolayı ayrı ayrı cezaya hükmolunur. Ayrıca, 43. madde uyarınca, aynı suçun aynı mağdura karşı farklı zamanlarda işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümleri uygulanır ve bu durumda da tek bir ceza verilir, ancak bu ceza artırılır.

    Özel belgede sahtecilik suçu yönetim kurulu üyesi açısından cezai sorumluluğu Yargıtay kararı nedir?

    Özel belgede sahtecilik suçu ve yönetim kurulu üyelerinin cezai sorumluluğu ile ilgili bazı Yargıtay kararları şunlardır: 1. Yargıtay Ceza Genel Kurulu (09.05.2019): Resmi belgede sahtecilik suçunun, kamu görevlisi tarafından işlenmesi halinde daha ağır bir yaptırıma bağlandığını ve yönetim kurulu üyelerinin de kamu görevlisi sayılabileceğini belirtmiştir. 2. Yargıtay 11. Ceza Dairesi (2017): Başkasının yerine sınav salonuna girip kimlik kontrolü sırasında yakalanan sanığın, suça konu herhangi bir eylem gerçekleştirmediği ve sahtecilik suçlarına teşebbüsün mümkün olmadığı gerekçesiyle beraat etmesi gerektiğini ifade etmiştir. 3. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi (2019): Bir başkası adına düzenlenmiş sahte iş sözleşmesi ile bankadan kredi çekme girişiminin, özel belgede sahtecilik suçu olarak kabul edildiğini ve sanığın mahkum edildiğini belirtmiştir.