• Buradasın

    TBK 112 ve 117 farkı nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    TBK 112 ve 117 arasındaki temel fark, temerrüt ve ifa ile ilgilidir.
    • TBK 112: "Borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse, borçlu, kusurunu ispat etmedikçe, alacaklının zararını gidermekle yükümlüdür" 15. Bu madde, borcun hiç ifa edilmemesi veya kötü ifa edilmesi durumlarını kapsar ve tazminat talep edilebilir 5.
    • TBK 117: "Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer" 1. Bu madde, borçlunun temerrüde düşme sürecini düzenler ve alacaklının ihtarıyla başlar 1.
    Özetle, TBK 112, borcun ifa edilmemesi veya kötü ifa edilmesi durumunda alacaklının tazminat hakkını düzenlerken; TBK 117, borçlunun temerrüde düşme sürecini belirler.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    TBK 112 nedir?

    TBK 112, Türk Borçlar Kanunu'nun 112. maddesini ifade eder: > "Borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür". Bu madde, borçlunun borcunu hiç veya gereği gibi ifa etmemesi durumunda, alacaklının ifaya olan menfaatinin (olumlu zararının) karşılanmasını amaçlar.

    TBK'nın 117 ve 118 maddeleri nelerdir?

    Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 117. maddesi, borçlunun temerrüdü ve koşullarını düzenler: Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer. Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde bulunmak suretiyle belirlenmişse, bu günün geçmesiyle borçlu temerrüde düşmüş olur. Haksız fiilde fiilin işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte borçlu temerrüde düşmüş olur. Sebepsiz zenginleşenin iyiniyetli olduğu hallerde, temerrüt için bildirim şarttır. TBK'nın 118. maddesi ise temerrüde düşen borçlunun, temerrüde düşmekte kusuru olmadığını ispat etmedikçe, borcun geç ifasından dolayı alacaklının uğradığı zararı gidermekle yükümlü olduğunu düzenler.

    TBK madde 112 ve 113 arasındaki fark nedir?

    TBK madde 112 ve 113 arasındaki fark, borçlunun ifa etmeme durumundaki sorumluluklarına ilişkindir. TBK madde 112 gereğince, borç hiç veya gereği gibi ifa edilmezse borçlu, kendisine hiçbir kusurun yüklenemeyeceğini ispat etmedikçe, alacaklının bundan doğan zararını gidermekle yükümlüdür. TBK madde 113 ise yapma ve yapmama borçlarında farklı düzenlemeler içerir: - Yapma borcu durumunda, alacaklı masrafı borçluya ait olmak üzere edimin kendisi veya başkası tarafından ifasına izin verilmesini isteyebilir ve her türlü giderim hakkını saklı tutar. - Yapmama borcuna aykırılık halinde ise borçlu, bu aykırı davranışının doğurduğu zararı gidermekle yükümlüdür ve alacaklı, ayrıca borca aykırı durumun ortadan kaldırılmasını veya bu konuda masrafı borçluya ait olmak üzere kendisinin yetkili kılınmasını isteyebilir.