• Buradasın

    Tahkim ve arabuluculuk arasındaki fark nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Tahkim ve arabuluculuk arasındaki temel farklar şunlardır:
    1. Karar Verme Yetkisi: Tahkimde, tarafsız bir hakem veya hakem kurulu uyuşmazlığı dinler ve bağlayıcı bir karar verir 12. Arabuluculukta ise arabulucu, taraflar arasında bir anlaşmaya varılması için yardımcı olur ancak bağlayıcı bir karar vermez 1.
    2. Resmiyet ve Kurallar: Tahkim, daha formal ve kurallara dayalı bir süreçtir 1. Belirli usul kuralları ve kanunlar çerçevesinde yürütülür 1. Arabuluculuk ise daha gayri resmi olup, süreç tarafların ihtiyaçlarına göre şekillendirilebilir 1.
    3. Süreç ve Zaman: Tahkim genellikle daha uzun sürebilir ve daha detaylı bir inceleme gerektirebilir 1. Arabuluculuk ise genellikle daha kısa sürede sonuçlanır 1.
    4. Tarafların Kontrolü: Arabuluculukta süreç tamamen tarafların kontrolündedir 1. Tahkimde ise tarafların kontrolü daha azdır ve karar hakemlerin elindedir 2.

    Konuyla ilgili materyaller

    Tahkim Komisyonu ne iş yapar?

    Tahkim Komisyonu, sigorta sözleşmeleri ve sigortacılık işlemleri ile ilgili uyuşmazlıkların çözümünü hızlandırmak amacıyla kurulmuş bir hakem heyetidir. Görevleri arasında: - Sigortalılar ile sigorta şirketleri arasında doğan uyuşmazlıkları çözmek; - Uyuşmazlıkları kısa sürede ve etkin bir şekilde karara bağlamak; - Bağımsız ve tarafsız bir organ olarak her iki tarafın haklarını koruyacak şekilde karar almak. Ayrıca, tahkim komisyonu, başvuruların incelenmesi ve karara bağlanması sürecinde gizlilik ilkesini de gözetir.

    Ad hoc tahkim nedir?

    Ad hoc tahkim, tahkim sürecinin kısmen ya da tamamen taraflarca organize edildiği bir tahkim türüdür. Bu tür tahkimde: Taraflar, anlaşmazlıklarını çözmek için önceden belirlenmiş bir tahkim kurumu veya kuralları yerine, kendi belirledikleri kurallar çerçevesinde bir tahkim süreci başlatırlar. Genellikle bir tahkim sözleşmesi yapılır ve taraflar, hakemlerin kim olacağını, tahkim sürecini nasıl yürüteceklerini, hangi kuralların uygulanacağını ve benzeri detayları özgürce belirlerler. Ad hoc tahkim, genellikle devletlerin taraf olduğu süreçlerde ve ticari uyuşmazlıklarda tercih edilir. Ad hoc tahkimin avantajları arasında esneklik, daha az formalite, hızlı çözüm ve tarafların ihtiyaçlarına uygunluk sayılabilir.

    Arabuluculukta hangi mevzuat uygulanır?

    Arabuluculukta uygulanan temel mevzuat, 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'dur. Bu kanunun yanı sıra, arabuluculuk faaliyetlerine ilişkin usul ve esasları düzenlemek amacıyla çıkarılan bazı yönetmelikler de uygulanmaktadır: Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği. Ayrıca, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddeleri de kıyasen uygulanmaktadır.

    Arabuluculukta taraflara ne denir?

    Arabuluculukta taraflar, başvurucu ve karşı taraf olarak adlandırılır. Başvurucu: Arabuluculuk sürecini başlatan taraftır. Karşı taraf: Başvurucunun karşısındaki, hukuki uyuşmazlığın diğer tarafıdır. Ayrıca, idarenin taraf olduğu durumlarda, idareyi temsil eden komisyon üyeleri de bulunur.

    Arabuluculukta anlaşma halinde ne yapılır?

    Arabuluculukta anlaşma sağlanması durumunda yapılanlar: Anlaşma belgesinin hazırlanması. Belgenin imzalanması. İlam niteliği kazanması. Davanın sona ermesi. Arabuluculuk, mahkemeye başvurmadan hızlı ve daha az masraflı bir çözüm sağlar.

    Arabulucular hangi davalara bakar?

    Arabulucular, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri özel hukuk uyuşmazlıklarına bakar. Arabuluculuğa elverişli bazı dava ve işler: maddi ve manevi tazminat davaları; mirasta mal paylaşımı; iş hukukundan kaynaklanan alacaklar (kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti vb.); boşanma davasında mal paylaşımı ve tazminat talepleri; katkı veya katılma alacağına dair talep ve davalar. Arabuluculuğa elverişli olmayan bazı durumlar: aile içi şiddet iddiaları; çocuğun velayeti; ceza davaları; idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin alanına giren hususlar.

    Tahkim için arabuluculuk zorunlu mu?

    Tahkim için arabuluculuk, tarafların tahkim anlaşması yapması durumunda zorunlu değildir. Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesi uyarınca, özel kanunlarda tahkim veya başka bir alternatif uyuşmazlık çözüm yoluna başvurma zorunluluğunun olduğu hallerde, dava şartı olarak arabuluculuğa ilişkin hükümler uygulanmaz.