• Buradasın

    Susma hakkı ve nemo tenetür ilkesi aynı şey mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Susma hakkı ve nemo tenetur ilkesi benzer kavramları ifade etse de tam olarak aynı şey değildir.
    Susma hakkı, kişinin kendisi aleyhinde beyanda bulunmama ve sorulan sorulara cevap vermeme hakkını kapsar 35.
    Nemo tenetur ilkesi ise daha geniş bir anlam taşır ve kişinin kendisini veya yakınlarını suçlayıcı beyanlarda bulunmaya veya delil göstermeye zorlanamayacağını belirtir 13. Bu ilke, susma hakkının yanı sıra tanığın kendini suçlayıcı nitelikteki sorulara cevap vermekten kaçınması imkânını da içerir 4.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. library.dogus.edu.tr
        1
      2. eksisozluk.com
        2
      3. hukukdergi.ebyu.edu.tr
        3
      4. nek.istanbul.edu.tr
        4
      5. esinozatan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Nemo tenetur ilkesi nedir?

    Nemo tenetur ilkesi, kişinin kendisini ve kanunda gösterilen yakınlarını suçlayan bir beyanda bulunmaya veya bu yolda delil göstermeye zorlanamayacağını ifade eder. Bu ilke, Anayasa madde 38/5'te yer almakta olup, susma hakkı ile de ilintilidir. Nemo tenetur ilkesi sayesinde, yargılama neticesinde mahkumiyete esas alınan delillerin herhangi bir zorlama veya baskı olmaksızın, hukuka uygun yol ve yöntemlerle elde edilmesi, güvenilir olması ve böylece Ceza Muhakemesi Hukukunun amacı olan maddi hakikate ulaşılması güvence altına alınmıştır.
    5 kaynak

    Susma hakkı neden var?

    Susma hakkının var olmasının bazı nedenleri: Adil yargılanma hakkı. Kendini suçlamaya karşı koruma. Kötü muameleye karşı koruma. İfade hürriyetinin korunması. Maddi gerçeğe ulaşma.
    5 kaynak

    Susma hakkı ve miranda kuralı nedir?

    Susma hakkı ve Miranda kuralı şu şekilde açıklanabilir: Susma hakkı, suç şüphesi altında bulunan kişinin, işlediği iddia edilen suçla ilgili olarak kendisine sorulan sorulara cevap vermeye ve delil göstermeye zorlanamaması ve bu durumun kişi aleyhine yorumlanamaması hakkıdır. Miranda kuralı ise, ABD Yüksek Mahkemesi'nin 1966 yılında verdiği Miranda v. Arizona kararından türetilmiştir. Bu kurala göre, gözaltına alınan veya tutuklanan bir kişiye şu haklar bildirilmelidir: 1. Sessiz kalma hakkı vardır. 2. Söyleyeceği her şey mahkemede aleyhine delil olarak kullanılabilir. 3. Herhangi bir soruya cevap vermeden önce bir avukatla görüşme hakkı vardır ve avukat yanında bulunabilir. 4. Eğer bir avukat tutamayacak durumdaysa, kendisine bir avukat tayin edilecektir. Bu haklar, ceza yargılamasında adil bir süreç sağlanması ve kişinin kendini suçlayıcı duruma düşmemesi için önemlidir.
    5 kaynak