• Buradasın

    Meşru müdafaa hangi hallerde uygulanmaz?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Meşru müdafaa, belirli hallerde uygulanmaz:
    1. Saldırı hukuka uygunsa: Meşru müdafaa, sadece haksız saldırılara karşı yapılabilir 12. Hukuka uygun bir saldırıya karşı yapılan savunma meşru müdafaa olarak kabul edilmez 4.
    2. Saldırı başlamış değilse: Saldırı henüz başlamamışsa veya tamamen sona ermişse, meşru müdafaa hakkı doğmaz 13.
    3. Savunma orantısızsa: Savunma, saldırıyı bertaraf etmeye yetecek düzeyde olmalı, ölçüsüz ve aşırı olmamalıdır 13.
    4. Saldırganla ilgisi olmayan kişilere yönelikse: Savunma, saldırıyla ilgisi olmayan üçüncü kişilere karşı yapılamaz 2.
    Bu koşulların dışında, meşru müdafaanın sınırlarını aşan durumlarda da cezai sorumluluk doğabilir 34.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. zencirsahin.av.tr
        1
      2. forahukuk.com
        2
      3. mihci.av.tr
        3
      4. tuncayilcim.av.tr
        4
      5. barandogan.av.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Meşru ne anlama gelir?

    Meşru kelimesi, yasalara ve toplum kurallarına uygun davranışları ve söylemleri ifade eder. Meşru kelimesinin diğer anlamları: doğru, düzgün; şeriata uygun, şeriatça yasaklanmayan. Gayr-ı meşru ise yasa dışı ve toplum tarafından tasvip edilmeyen davranışları tanımlar.
    5 kaynak

    Meşru Müdafaa hangi hallerde suç teşkil etmez?

    Meşru müdafaa, belirli şartlar altında suç teşkil etmez: 1. Saldırının varlığı: Ortada bir saldırı olmalı ve bu saldırı haksız olmalıdır. 2. Orantılı savunma: Savunma, saldırıya karşı gerekli ve orantılı olmalıdır. 3. Eş zamanlılık: Savunma, saldırı ile aynı zamanda yapılmalıdır. 4. Kişisel sorumluluk: Savunma yapan kişi, saldırıyı defetmek için başka bir yolu olmadığını düşünmelidir. Meşru müdafaada sınırın aşılması durumunda, heyecan, korku veya telaş gibi mazur görülebilecek bir nedenden kaynaklanıyorsa ceza verilmez.
    5 kaynak

    Meşru savunmada orantılılık ilkesi nedir?

    Meşru savunmada orantılılık ilkesi, savunma ile saldırı arasında bir denge kurulmasını ifade eder. Bu ilkeye göre: Araçlar arasında orantı: Savunma, saldırıyı bertaraf edecek ölçüde olmalıdır; mutlak bir eşitlik veya denklik aranmaz. Haklar arasında orantı: Savunmada zarara uğratılan hak ile saldırıya uğrayan hak arasında aşırı bir dengesizlik olmamalıdır. Meşru savunmada orantılılık şartının sağlanmaması durumunda, fail ya haksız tahrik hükümlerinden ya da meşru savunmada sınırın aşılması hükümlerinden yararlanabilir.
    5 kaynak

    Meşru müdafaa beraat Yargıtay kararı nedir?

    Meşru müdafaa beraat Yargıtay kararları, kişinin kendisine veya başkasına yönelik haksız bir saldırıyı, o anda ve koşullara göre saldırı ile orantılı bir şekilde defetmek zorunda kaldığı durumlarda, gerçekleştirdiği fiil suç teşkil etse de ceza verilmeyeceğini belirten kararlardır. Bazı örnekler: Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin bir kararı: Tarla anlaşmazlığı nedeniyle silahlı saldırıya uğrayan sanığın, saldırganı vurması olayı meşru müdafaa kapsamında değerlendirilmiş ve sanığın kasten adam öldürme suçundan beraatine karar verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararı: Evine zorla girmeye çalışan birine karşı ev sahibinin güç kullanması meşru savunma olarak görülmüş ve orantılılık aşılmadığı müddetçe nefsi müdafaa hükümleri uygulanacağı belirtilmiştir. Bu kararlar, yerel mahkemeleri bağlamaz ancak ceza yargılamasında genel bir anlayış oluşturur.
    5 kaynak

    Meşru savunma hangi hallerde sınır aşılır Yargıtay kararı?

    Meşru savunmada sınırın aşılması, aşağıdaki hallerde Yargıtay kararlarında belirtilmiştir: 1. Korunacak bir hakkın bulunması ve saldırıya ilişkin koşulların var olması. 2. Savunmada zorunluluk ve saldırı ile savunma arasında oran bulunması. 3. Savunmanın saldırıya ve saldırana karşı yapılması. 4. Heyecan, korku veya telaş gibi mazur görülebilecek bir durumun, savunmanın sınırını aşması. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.02.2008 tarihli kararında, geceleyin sarhoş bir kişinin eve cinsel saldırı girişiminde bulunması durumunda, sanığın meşru savunmada sınırı aştığı kabul edilmiştir. Çünkü sanığın, saldırının tekrarlanabileceği korkusuyla aşırı tepki vermesi, orantısız bir savunma olarak değerlendirilmiştir.
    5 kaynak

    Meşru müdafaada ceza verilmesine yer olmadığı kararı ne zaman verilir?

    Meşru müdafaada ceza verilmesine yer olmadığı kararı, aşağıdaki durumlarda verilir: 1. Saldırının heyecan, korku ve telaş nedeniyle aşılması: Meşru savunmada sınırın mazur görülebilecek bir şekilde aşılması halinde faile ceza verilmez. 2. Diğer hukuka uygunluk nedenleri: Etkin pişmanlık, şahsi cezasızlık sebebinin varlığı, karşılıklı hakaret ve işlenen fiilin haksızlık içeriğinin azlığı gibi durumlarda da ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilir. Bu kararlar, Türk Ceza Kanunu'nun 25. ve 223. maddelerine göre belirlenir.
    5 kaynak

    Meşru müdafaanın şartları nelerdir Yargıtay kararları?

    Meşru müdafaa şartları, Yargıtay kararlarına göre şu şekilde özetlenebilir: Saldırıya ilişkin şartlar: Bir saldırı bulunmalıdır. Saldırı haksız olmalıdır. Saldırı, meşru savunma ile korunabilecek bir hakka yönelik olmalıdır. Saldırı ile savunma eş zamanlı olmalıdır. Savunmaya ilişkin şartlar: Savunma zorunlu olmalıdır. Savunma, saldırana karşı yapılmalıdır. Savunma ile saldırı arasında oran bulunmalıdır. Yargıtay kararları, meşru müdafaa konusunda yol gösterici olup, yerel mahkemeleri bağlamaz. Bazı Yargıtay kararları: "Sanığın üzerine atılı eylemi meşru müdafaa şartları içindeyken gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında, meşru müdafaa nedeniyle sanık hakkında CMK'nin 223/2-d maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi bozmayı gerektirmiş...". "İlk haksız hareketin sanıktan kaynaklanması, sanığın olay öncesi tasarlanmış bir şekilde iş yerine silahı ile birlikte gelmesi ve olay sırasında katılanın üzerinde silah ve benzeri bir cisim bulunmaması hususları göz önüne alındığında, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması şartlarından olan 'saldırı ve savunma arasında bir oran' ve 'haksız bir saldırı' unsurlarının somut olayda gerçekleştiği yönünde bir kabulün mümkün bulunmadığı anlaşılmakla; sanık lehine meşru savunma ve meşru savunmada sınırın aşılması koşulları oluşmadığı halde, yazılı şekilde hükümler kurulması hukuka aykırılık bulunmuştur".
    5 kaynak