• Buradasın

    Kasten yaralanma suçunda uzlaşma olur mu?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Kasten yaralama suçunda uzlaşma, suçun niteliğine ve tarafların durumuna bağlı olarak değişir:
    • Basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek kasten yaralama suçları (TCK 86/2) uzlaşma kapsamındadır 123. Bu durumda, soruşturma veya kovuşturma mağdurun şikayeti üzerine başlatılır ve uzlaşma sağlanması halinde kamu davası açılmaz 12.
    • Nitelikli kasten yaralama suçları (TCK 86/3) ise uzlaşma kapsamında değildir 135. Bu tür durumlarda, mağdur şikayetçi olmasa bile Cumhuriyet Savcılığı resen soruşturma başlatır 13.
    Uzlaşma süreci, savcılık veya mahkeme tarafından dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesiyle başlar 2. Taraflar kabul ederse, müzakere süreci başlar ve uzlaşma sağlanırsa bu durum tutanak altına alınır 2.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

    Konuyla ilgili materyaller

    Uzlaşma kapsamına giren suçlar kaç yıl ceza alır?

    Uzlaşma kapsamına giren suçlar için üst sınırı 3 yılı geçmeyen hapis veya adli para cezaları öngörülmüştür.

    Uzlaşma hangi maddelerde düzenlenmiştir?

    Uzlaşma, farklı hukuk dallarında çeşitli maddelerde düzenlenmiştir: Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK). 1136 sayılı Avukatlık Kanunu. Vergi Usul Kanunu (VUK). 4458 sayılı Gümrük Kanunu.

    Kasten yaralama cezası kaç yıl?

    Kasten yaralama suçunun cezası, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezasıdır.

    Kastten yaralama suçunda şikayetten vazgeçme nasıl olur?

    Kasten yaralama suçunda şikayetten vazgeçme, suçun basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olması durumunda mümkündür. Süreç şu şekilde işler: 1. Şikayet Süresi: Mağdur, şikayetini 6 ay içinde yapmak zorundadır. 2. Davanın Düşmesi: Şikayetten vazgeçme, soruşturma aşamasında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesine, kovuşturma aşamasında ise ceza davasının düşmesine yol açar. 3. Etki: Şikayetçi olmamak, suç hakkında kovuşturma ya da soruşturma yapılmasına engel olmaz.

    Yargıtay kasten yaralama suçunda hangi hallerde ceza vermez?

    Yargıtay, kasten yaralama suçunda aşağıdaki hallerde ceza vermez: 1. Sanığın akıl hastalığı veya akıl zayıflığına sahip olması. 2. Sanığın suç konusu eylemi gerçekleştirdiği sırada yaşının küçük olması. 3. Sanığın kendisinin veya yakınlarının can ve mal güvenliğini korumak için söz konusu suçu işlemek zorunda kalması. 4. Sanığın sağır ve dilsiz olması. 5. Sanığın cebir veya tehdit altında eylemlerini gerçekleştirmesi. 6. Sanığın eylemi gerçekleştirdiği esnada uyuşturucu madde yahut sağlık problemi etkisinde olması nedeniyle iradesini geçici olarak kaybetmesi. 7. Sanığın meşru müdafa eyleminde heyecan, korku ve telaş nedeniyle sınırı aşması ve yaralama eylemini gerçekleştirmesi. Bu durumlar, ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesini gerektirir.

    Uzlaşmaya tabi olmayan suçlar nelerdir?

    Uzlaşmaya tabi olmayan suçlar şunlardır: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar: Cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki gibi suçlar. Israrlı takip suçu (madde 123/A). Hakaret suçu (TCK madde 125/2). Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hakaret suçu ve cumhurbaşkanına hakaret suçu. Uyuşturucu madde ticareti, terör suçları, örgütlü suçlar, işkence, eziyet, kamu görevlisinin görevi kötüye kullanması gibi suçlar. Ayrıca, suçun birden fazla mağduru varsa, şüpheli veya sanık tüm mağdurlarla uzlaşmak zorundadır; aksi takdirde uzlaştırma hükümlerinden yararlanılamaz.

    Kasten öldürmeye teşebbüs ile kasten yaralama arasındaki fark nedir?

    Kasten öldürmeye teşebbüs ile kasten yaralama arasındaki temel fark, failin kastıdır. Kasten öldürmeye teşebbüs: Fail, daha ağır sonuç olan ölümü gerçekleştirmek niyetindedir. Kasten yaralama: Fail, daha hafif sonuç olan yaralamayı amaçlamıştır. Ayırıcı kriterler arasında şunlar bulunur: Fail ile mağdur arasında olay öncesine dayalı husumet; Kullanılan aracın öldürmeye elverişli olup olmadığı; Darbe sayısı ve şiddeti; Mağdurun vücudunda oluşan yaraların yerleri ve nitelikleri; Hedef seçme imkanı olup olmadığı; Failin fiiline kendiliğinden mi, yoksa engel bir nedenden dolayı mı son verdiği. Her somut olay, kendi dinamikleri çerçevesinde değerlendirilmelidir.