• Buradasın

    İkrar tek başına yeterli mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hayır, ikrar tek başına yeterli değildir 123.
    Türk Ceza Kanunu'na göre, sanığın suçu ikrar etmesi tek başına mahkûmiyet için yeterli görülmemektedir 3. İkrarın delil değeri, içinde bulunduğu koşullara, ikrarın ne zaman ve nasıl yapıldığına bağlı olarak değişebilir 3.
    İkrarın bağlayıcı olabilmesi için diğer delillerle desteklenmesi gerekir 124. Örneğin, baskı altında yapılan ikrarlar hukuki değer taşımaz 3.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. libertyhukuk.com
        1
      2. oghukuk.com
        2
      3. mdmhukuk.com
        3
      4. hukukist.wordpress.com
        4
      5. hukukihaber.net
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    İkrar nedir?

    İkrar, hukukta bir tarafın, diğer tarafça ileri sürülen ve kendisi aleyhine hukuki sonuç doğurabilecek nitelikte olan bir maddi vakıanın doğruluğunu kabul etmesi durumudur. İkrarın bazı türleri: Mahkeme içi ikrar: Mahkeme huzurunda yapılan ve kesin delil niteliği taşıyan ikrar. Mahkeme dışı ikrar: Mahkeme dışında yapılan ve takdiri delil niteliğindeki ikrar. Basit ikrar: Karşı tarafça ileri sürülen bir vakıanın herhangi bir kayıt veya şart bildirilmeksizin kabul edilmesi. Vasıflı ikrar: Vakıanın kabul edilmekle birlikte, hukuki niteliğinin ileri sürülenden farklı olduğunun belirtilmesi. Bileşik ikrar: İkrara eklenen bir vakıanın, ikrar edilen vakıanın hukuki sonuçlarını engelleyeceğinin veya hükümsüz kılacağının belirtilmesi. Ceza hukukunda ise ikrar, şüpheli veya sanığın isnat bakımından önemi bulunan bir vakıayı veya olayı kabul etmesi anlamına gelir.
    5 kaynak

    İkrar örnekleri nelerdir?

    İkrar örnekleri, farklı hukuk alanlarında çeşitli şekillerde ortaya çıkabilir: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) kapsamında: Basit ikrar: "Davalı, davacıdan 1000 TL aldığını ikrar eder". Vasıflı ikrar: "Davalı, davacıdan 1000 TL aldığını ancak bu parayı ödünç olarak değil, hibe olarak aldığını bildirir". Bileşik ikrar: "Davalı, dava konusu 1000 TL'yi davacıdan ödünç olarak aldığını ve aynı zamanda davacıdan 1000 TL alacaklı olduğunu, bu iki alacağını takas ettiğini belirtir". İslam hukuku kapsamında: Bir işçinin, işverenin hanımıyla zina etmesi üzerine Hz. Peygamber'in Üneys'i kadına göndererek "Eğer suçunu itiraf ederse, ona recm cezasını uygula" demesi. Ceza hukuku kapsamında: Sanığın suçlamayı kabul etmesi.
    5 kaynak