• Buradasın

    Halime Kılıç Türkiye AİHM kararı nedir?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Halime Kılıç ile ilgili Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararı, Fatma Babatlı'nın 2008 yılında Diyarbakır'da eşi tarafından öldürülmesiyle ilgili davada verilmiştir 1.
    AİHM, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin yaşam hakkını garanti altına alan 2. maddesini ve ayrımcılığı yasaklayan 14. maddesini ihlal ettiğine hükmetmiştir 1. Mahkeme, Fatma Babatlı'nın yeteri kadar korunmadığını ve etkili bir soruşturma yürütülmediğini belirtmiştir 1.
    Türkiye, davacıya 65 bin Euro tazminat ödemesine karar verilmiştir 1.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. hukukihaber.net
        1
      2. inhak.adalet.gov.tr
        2
      3. tr.euronews.com
        3
      4. gazetepencere.com
        4
      5. mustafayeneroglu.com
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    AİHM kararları bağlayıcı mı?

    Evet, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararları bağlayıcıdır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 46. maddesine göre, sözleşmeye taraf tüm devletler AİHM kararlarına uymaya mecburdur.
    5 kaynak

    AİHM Türkiye aleyhine hangi kararları verdi?

    AİHM, Türkiye aleyhine çeşitli kararlar vermiştir: 1. Kamulaştırma davaları: Türkiye'nin, mal ve mülk edinme hakkıyla ilgili Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 1. protokolünün 1. maddesini ihlal ettiğine hükmederek yaklaşık 180 bin euro maddi tazminat ödemesini kararlaştırmıştır. 2. Sedat Yurttaş davası: Eski DEP milletvekili Sedat Yurttaş'ın başvurusunda, Türkiye'nin mahkeme masrafları içinde olmak üzere 14 bin euro para cezası ödemesine karar verilmiştir. 3. 15 Temmuz sonrası hakimler ve savcılar: 15 Temmuz darbe girişimi sonrası gözaltına alınıp tutuklanan ve KHK ile ihraç edilen 427 hakim ve savcı ile ilgili davada, Türkiye'nin süreci hukuka aykırı bulduğu için 5 biner euro tazminat ödemesine hükmetmiştir. 4. ByLock ve Bank Asya davası: AİHM, "ByLock kullanmak" ve "Bank Asya'da hesabı olmak" suçlamalarıyla mahkum olan öğretmen Yüksel Yalçınkaya'nın davasında, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin adil yargılanma hakkını düzenleyen 6. maddesini ihlal ettiğine karar vermiştir.
    5 kaynak

    AİHM Türkiye'yi kaç kez mahkum etti?

    AİHM, Türkiye'yi 6 kez sivillerin askeri mahkemede yargılanması nedeniyle mahkum etmiştir.
    5 kaynak

    AİHM açılımı nedir?

    AİHM kısaltmasının açılımı "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi"dir.
    5 kaynak

    AİHM hükmen tutukluluğu nasıl değerlendiriyor?

    AİHM, hükmen tutukluluğu, yani kişinin hüküm verilmeden önce tutuklu kalmasını, şu kriterlere göre değerlendirmektedir: 1. Makul Şüphe: Kişinin bir suç işlediğine dair makul bir şüphenin bulunması gerekmektedir. 2. İlgili ve Yeterli Gerekçe: Tutukluluğun devamı için sadece makul şüphe değil, aynı zamanda tutukluluğun gerekli olduğuna dair amaca uygun ve yeterli gerekçelerin sunulması şarttır. 3. Ölçülülük: Tutukluluk, tutuklamaya alternatif diğer kontrol tedbirlerinin yetersiz kalması halinde son çare olarak uygulanmalıdır. 4. Adil Yargılanma Hakkı: Uzun süren tutukluluk hallerinde, adil yargılanma hakkının ihlal edilip edilmediğinin denetlenmesi gerekmektedir. AİHM'e göre, bu koşulların yerine getirilmemesi tutukluluğun hukuka aykırı olması anlamına gelir ve hak ihlallerine yol açabilir.
    5 kaynak

    AİHM Türkiye'ye ne kadar tazminat ödedi?

    AİHM, Türkiye'ye karşı toplamda 4,6 milyon TL tazminat ödemesine karar vermiştir. Bu miktar, 15 Temmuz sonrası 23 hakim ve savcının hukuka aykırı tutuklanmasıyla ilgili davada verilmiştir.
    5 kaynak

    AİHM kararı kesin mi?

    AİHM kararları kesindir ve ilgili olduğu devlet açısından bağlayıcıdır.
    5 kaynak