• Buradasın

    AİHM hükmen tutukluluğu nasıl değerlendiriyor?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    AİHM, hükmen tutukluluğu, yani kişinin hüküm verilmeden önce tutuklu kalmasını, şu kriterlere göre değerlendirmektedir:
    1. Makul Şüphe: Kişinin bir suç işlediğine dair makul bir şüphenin bulunması gerekmektedir 25.
    2. İlgili ve Yeterli Gerekçe: Tutukluluğun devamı için sadece makul şüphe değil, aynı zamanda tutukluluğun gerekli olduğuna dair amaca uygun ve yeterli gerekçelerin sunulması şarttır 12.
    3. Ölçülülük: Tutukluluk, tutuklamaya alternatif diğer kontrol tedbirlerinin yetersiz kalması halinde son çare olarak uygulanmalıdır 2.
    4. Adil Yargılanma Hakkı: Uzun süren tutukluluk hallerinde, adil yargılanma hakkının ihlal edilip edilmediğinin denetlenmesi gerekmektedir 2.
    AİHM'e göre, bu koşulların yerine getirilmemesi tutukluluğun hukuka aykırı olması anlamına gelir ve hak ihlallerine yol açabilir 14.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. emreatac.com.tr
        1
      2. researchgate.net
        2
      3. acikerisim.selcuk.edu.tr
        3
      4. ucelhukukvedanismanlik.com
        4
      5. tbbdergisi.barobirlik.org.tr
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    AİHM kararı kesinleştikten sonra ne olur?

    AİHM kararı kesinleştikten sonra şu adımlar izlenir: 1. İhlalin Giderilmesi: Kararın icrası, başvuranın durumunun ihlal öncesi haline dönüştürülmesi veya uygun bir tazminat ödenmesini gerektirir. 2. Yeniden Yargılama: Taraflardan birinin talebi üzerine karar, Büyük Daire'ye götürülebilir ve burada yeniden incelenir. 3. Ulusal Hukukun Etkisi: AİHM kararları, üye devletler için bağlayıcıdır ve ulusal hukuk düzeninde doğrudan sonuç doğurur. 4. Denetim: Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi, kararın uygulanmasını ve ihlal sonrasında alınması gereken bireysel ve genel tedbirleri denetler.
    5 kaynak

    Hükmen tutukluluk AİHM'e taşınır mı?

    Hükmen tutukluluk, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşınabilir. AİHM içtihatlarına göre, tutukluluk, ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmüyle birlikte sona erer ve bu nedenle "hükmen tutukluluk" olarak adlandırılan durumlar, Sözleşme'nin 5. maddesindeki güvencelerin dışında kalır. Ayrıca, AİHM'in 39. maddesi uyarınca, hayati tehlike, hastalık hali veya özel hayata yönelik tehditler gibi acil durumlarda, iç hukuk yolları tüketilmemiş olsa bile AİHM'e başvuru yapılabilir ve sürecin durdurulması talep edilebilir.
    5 kaynak

    AİHM kararı kesin mi?

    AİHM kararları kesindir ve ilgili olduğu devlet açısından bağlayıcıdır.
    5 kaynak

    Hükmü tutukluların hakları nelerdir?

    Hükmü tutukluların hakları, Anayasa, Ceza Muhakemesi Kanunu ve uluslararası sözleşmeler ile düzenlenmiştir. Bu haklar şunlardır: 1. Tutuklanma Nedenini Öğrenme Hakkı: Tutuklanan kişi, neden tutuklandığını bilmek zorundadır. 2. Avukat Yardımından Yararlanma Hakkı: Tutuklanan kişi, bir avukatın yardımından faydalanma hakkına sahiptir. Eğer kendi avukatını seçmezse, baro tarafından kendisine bir avukat atanır. 3. Susma Hakkı: Şüpheli veya sanık, kendisine yöneltilen suçlamalarla ilgili açıklama yapmamayı ve susma hakkını kullanmayı tercih edebilir. 4. Kefaletle Serbest Bırakılma Hakkı: Tutuklular, belirli şartları sağladıklarında kefaletle serbest bırakılma talebinde bulunabilirler. 5. Yakınlarına Durumunu Bildirme Hakkı: Tutuklanan kişi, yakınlarına durumunu bildirme hakkına sahiptir. 6. Sağlık Hizmetlerine Erişim Hakkı: Tutuklular, sağlık hizmetlerine erişim hakkına sahiptir. 7. Eğitim ve Rehabilitasyon Hakkı: Cezaevi bünyesinde sunulan eğitim ve rehabilitasyon hizmetlerinden faydalanabilirler. Ayrıca, tutukluluğun hukuka aykırı olması durumunda tazminat davası açma hakkı da mevcuttur.
    5 kaynak

    AİHM Türkiye aleyhine hangi kararları verdi?

    AİHM, Türkiye aleyhine çeşitli kararlar vermiştir: 1. Kamulaştırma davaları: Türkiye'nin, mal ve mülk edinme hakkıyla ilgili Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 1. protokolünün 1. maddesini ihlal ettiğine hükmederek yaklaşık 180 bin euro maddi tazminat ödemesini kararlaştırmıştır. 2. Sedat Yurttaş davası: Eski DEP milletvekili Sedat Yurttaş'ın başvurusunda, Türkiye'nin mahkeme masrafları içinde olmak üzere 14 bin euro para cezası ödemesine karar verilmiştir. 3. 15 Temmuz sonrası hakimler ve savcılar: 15 Temmuz darbe girişimi sonrası gözaltına alınıp tutuklanan ve KHK ile ihraç edilen 427 hakim ve savcı ile ilgili davada, Türkiye'nin süreci hukuka aykırı bulduğu için 5 biner euro tazminat ödemesine hükmetmiştir. 4. ByLock ve Bank Asya davası: AİHM, "ByLock kullanmak" ve "Bank Asya'da hesabı olmak" suçlamalarıyla mahkum olan öğretmen Yüksel Yalçınkaya'nın davasında, Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin adil yargılanma hakkını düzenleyen 6. maddesini ihlal ettiğine karar vermiştir.
    5 kaynak

    AİHM açılımı nedir?

    AİHM kısaltmasının açılımı "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi"dir.
    5 kaynak

    M.G./Türkiye AİHM kararı nedir?

    M.G./Türkiye ile ilgili AİHM kararı, cezaevlerindeki işkence yasağı ve özel hayata saygı hakkı ihlalleri iddiasıyla ilgili olan "Hücre Kararı" olarak bilinmektedir. Bu karar, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) tarafından 5 Aralık 2023 tarihinde verilmiş ve Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3. ve 8. maddelerini ihlal ettiğine hükmedilmiştir.
    5 kaynak