• Buradasın

    Haksız fiil sorumluluğunda ayırt etme gücünün derecesi önemli mi?

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Evet, haksız fiil sorumluluğunda ayırt etme gücünün derecesi önemlidir.
    Ayırt etme gücü, bireyin akli melekeleriyle davranışlarının sonuçlarını öngörebilme ve bu sonuçlara göre hareket edebilme yeteneğini ifade eder 3. Bu yetenek, kişinin kusurlu olup olmadığını ve dolayısıyla haksız fiilden sorumlu tutulup tutulamayacağını belirler 25.
    Türk Borçlar Kanunu'nun 65. maddesi, ayırt etme gücü olmayan kişilerin de belirli koşullar altında hakkaniyet gereği sorumlu tutulabileceklerini düzenler 14.
    5 kaynaktan alınan bilgiyle göre:

      Yanıtı değerlendir

      5 kaynak

      1. bghukukburosu.com.tr
        1
      2. dewpartnerss.com
        2
      3. yunusemreozturk.av.tr
        3
      4. turkiyeklinikleri.com
        4
      5. yirmisekiz.net
        5

    Konuyla ilgili materyaller

    Kusursuz sorumluluk ve atipik haksız fiil nedir?

    Kusursuz sorumluluk ve atipik haksız fiil kavramları, Türk Borçlar Kanunu'nda (TBK) düzenlenen haksız fiil sorumluluğunun farklı yönlerini ifade eder. Kusursuz sorumluluk, failin kusuru olmasa bile başkalarına verdiği zarardan sorumlu tutulduğu durumları kapsar. Atipik haksız fiil kavramı ise doğrudan TBK'da yer almaz. Ancak, haksız fiil genel olarak hukuka aykırı ve kusurlu bir fiil ile başkasına zarar verme durumunu ifade eder. Dolayısıyla, atipik haksız fiil, bu genel tanıma uymayan veya alışılmadık şekillerde ortaya çıkan haksız fiil türlerini içerebilir.
    5 kaynak

    Haksız fiilden sorumluluk TBK m 49'a göre hangi ilkeye dayanır?

    Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 49. maddesine göre haksız fiilden sorumluluk, kusur sorumluluğu ilkesine dayanır. Bu maddeye göre, "kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür". Ancak, modern hukuk sistemlerinde, teknolojik gelişmeler ve toplumsal ihtiyaçlar doğrultusunda kusursuz sorumluluk halleri de kabul edilmiştir.
    5 kaynak

    Kusurlu sorumlu olmak için ayırt etme gücü şart mı?

    Evet, kusurlu sorumlu olmak için ayırt etme gücü şarttır. Türk Borçlar Kanunu'na göre, bir fiilin kusurlu olarak nitelendirilebilmesi için failin ayırt etme gücüne sahip olması gerekir.
    5 kaynak

    Haksız fiil sorumluluğunda zararı ispat yükü kime aittir?

    Haksız fiil sorumluluğunda zararı ispat yükü, zarar gördüğünü ileri süren tarafa aittir.
    5 kaynak

    Borçlar Kanuna göre haksız fiil nedir?

    Türk Borçlar Kanunu'na (TBK) göre haksız fiil, bir kişinin hukuka aykırı ve kusurlu bir fiille başka bir kişiye zarar vermesidir. Haksız fiilin unsurları: Hukuka aykırı fiil. Zarar. Kusur. İlliyet bağı. Haksız fiil sorumluluğu, sözleşmeye dayanmaz; tamamen dışsal zarar doğuran eylemlerdir.
    5 kaynak

    Haksiz fiilde illiyet bağı nedir?

    Haksız fiilde illiyet bağı, meydana gelen zarar ile hukuka aykırı fiil arasındaki sebep-sonuç ilişkisini ifade eder. İlliyet bağı iki temel teoriye göre değerlendirilir: 1. Şart Teorisi: Zararın oluşması için gerekli her fiil, illiyet bağını sağlar. 2. Uygun Nedensellik Teorisi: Zarar ile fiil arasındaki bağın, hayatın olağan akışına ve mantığa uygun olması gerekir. İlliyet bağını kesen sebepler: Mücbir Sebep: Deprem, sel, savaş gibi doğal afetler veya sosyal olaylar mücbir sebep olarak kabul edilir. Zarar Görenin Kusuru: Zarar görenin ağır kusuru illiyet bağını kesebilir. Üçüncü Kişinin Kusuru: Üçüncü kişinin tam kusurlu olması ve bu kusurun zararın asıl sebebini oluşturması durumunda illiyet bağı kesilir.
    5 kaynak

    Hangi eylemler haksız fiil sayılmaz?

    Haksız fiil sayılmayan bazı eylemler: Mağdurun rızası: Mağdurun, failin hukuka aykırı eylemde bulunmasına rıza göstermesi durumu. Kamu hukukuna dayanan yetkinin kullanımı: Bir kişinin, başka bir kişiye zarar verdiği fiilin sebebi kamu hukukuna dayanıyorsa. Özel hukuka dayanan bir yetkinin kullanımı: Başkasına zarar veren bir davranış, özel hukukun o kişiye tanıdığı bir yetkiye dayanılarak gerçekleştiriliyorsa. Haklı savunma (meşru müdafaa): Ortada bir meşru müdafaa durumu varsa ve bundan kaynaklı mütecavizin uğradığı bir zarar söz konusuysa. Zorda kalma: Bir kişi, kendisinin veya bir başkasının şahsına veya malvarlığına gelebilecek zarardan korunmak amacıyla bir başkasının malına zarar verebilir. Üstün kamu yararı: Üstün nitelikte bir kamu yararı bulunması halinde, bir kişinin şahsına tecavüz durumu.
    5 kaynak