Buradasın
Hâkimler ve savcılar Kurulu'na yapılan ihbar ve şikâyetler nasıl değerlendirilir?
Yazeka
Arama sonuçlarına göre oluşturuldu
Hâkimler ve Savcılar Kurulu'na (HSK) yapılan ihbar ve şikâyetler, somut delil ve belirli kriterlere göre değerlendirilir 12.
İhbar ve şikâyetlerin işleme konulabilmesi için:
- Somut delil içermesi gerekir; sadece "karar aleyhime çıktı" veya "hâkim taraflı davrandı" gibi soyut iddialar işleme konulmaz 12.
- Belli bir konuyu içermesi ve açık kimlik bilgileri, imza ve adres bulunması gerekir 5.
- Daha önce inceleme veya soruşturma konusu yapılmamış olmalıdır 5.
- Hâkim veya savcının yargı yetkisi ve takdir hakkı kapsamında kalan durumlar için işlem yapılmaz 5.
HSK, yapılan ihbar ve şikâyetleri şu şekilde değerlendirir:
- Ön inceleme: Şikâyetin konusunu ve dayandığı somut delilleri inceler 1.
- Görevin kapsamı: İddiaya konu eylemin, hâkimin veya savcının yargısal faaliyeti mi yoksa göreve ilişkin bir suistimal mi olduğunu araştırır 1.
- Suistimal belirtileri: Hukuka aykırı talimat, emir, menfaat sağlama, dosyayı kasten bekletme gibi açık kötü niyet ve usulsüzlük bulgularını değerlendirir 1.
5 kaynaktan alınan bilgiyle göre: